C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.2. A nádori tisztség betöltése - 1.2.2. A nádorváltások Nagy (I.) Lajos uralkodása idején
A MAGYAR KIRÁLYSÁG NÁDORA 46 REGNI HVNGARIE ET IVDICIS COMANORUM.166 Úgy tűnik tehát, hogy a Vilmos nádor pecsétjén szereplő önmegnevezésben már egy évtizeddel korábban bekövetkezett az a változás, amely az oklevelekben csak 1342-ben jelent meg. Kérdés ugyanakkor, hogy mekkora jelentőséget kell tulajdonítanunk mindennek. Az egyik óvatosságra okot adó jelenség, hogy az említett palatinus regni Hungarie felirat csak a nádor nagype csétjén jelenik meg, amelyet elvben167 csak ő használhatott. A másik intő jelet éppenséggel Zsámboki Miklós nádor pecsétjei szolgáltatják, aki ugyan tisztségviselése alatt legalább négyféle nagyságú nagypecsétet használt, de mindegyik pecsétnyomójára csak a S ... PALATINI HUNGARIE ... feliratot vésette rá.168 Összefoglalóan elmondható, hogy Lajos király trónra lépésével komoly változások történtek az ország kormányzatában: egyfelől az országbíró tisztségének megnevezése, összhangban azzal, hogy a királyt helyettesítette a királyi jelenlét bíróságán, hangsúlyosabban mutatta a királytól való függését. Másfelől viszont, s szempontunkból most ez a lényegesebb, Druget Vilmos nádor halála után az új nádort nem a király nevezte ki önhatalmúlag, hanem országgyűlésen királyi javaslatra választották, ahogyan azt a már idézett oklevelében Zsámboki Miklós nádor megfogalmazta. Kérdés azonban, hogy e változás tartósnak bizonyult-e, avagy csupán a pillanatnyi politikai helyzet lecsapódásaként értékelhető. A továbbiakban ennek vizsgálatát végzem el a Zsámboki Miklóst követő nádorok hivatalba lépése kapcsán. Zsámboki Miklós nádorságának – hasonlóképpen, mint elődjének – a halál vetett véget. Miklós utolsó kiadványa 1356. január 24-én kelt,169 feb ruár 1-jén ugyan még szerepel egy privilégium méltóságsorában,170 ám egy másik, február 6-i szerint már üresedésben volt a nádori tisztség,171 azaz a jelek szerint a két hónap fordulóján hunyt el. A tisztség közel két hónapig maradt betöltetlen (február 6. – március 21.),172 az új nádor, Kont 166 Uo. 64. (DL 74793., illetve DL 63663.); Művészet 1342–1382. 347. 167 A vonatkozó kutatások hiányában biztosat a kérdésben nem állíthatunk. 168 Szőcs T.: Nádori intézmény 142–145., 179.; Nyers L.: A nádor bírói működése 65.; Művészet 1342–1382. 347. 169 AO VI. 423. (Anjou oklt. XL. 52. sz.), idézi Archontológia 1301–1457. I. 3. 5. jegyzet. 170 Anjou oklt. XL. 68. sz. – Jan. 27-én alnádora és ítélőmestere, Vörös Mihály mint az országbíró bírótársa szerepel (Anjou oklt. XL. 61. sz.). 171 Fejér IX/2. 470., idézi Archontológia 1301–1457. I. 3.; az oklevél kimaradt az Anjou oklt. vonatkozó kötetéből. 172 Archontológia 1301–1457. I. 3.
