C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)

3. Az ún. 1486. évi nádori cikkelyek - 3.1. Historiográfiai áttekintés - 3.1.1. A vizsgálat keretei

AZ ÚN. 1486. ÉVI NÁDORI CIKKELYEK 271 1527.,66 Thurzó Elek országbíró 1532., 67 Nádasdi Tamás nádor 1554. évi68 – kinevezéseiben, akik között ráadásul nádorokat is ta ­lálunk, miért nem hivatkoznak sohasem a nádori cikkelyekre? Avagy: amikor alkalom lett volna a nádori cikkelyekre hivatkozni az 1486 és az 1500-as évek közepe között, miért nem tették soha? A kérdéseimre adandó válaszok előtt lássuk azt is, mi az, amit biztosan tudunk a cikkelyekkel kapcsolatban. a) Az első, biztosan datálható lejegyzése a cikkelyeknek az 1553-ra elkészült – de nyomtatásban csak 1798-ban megjelent – Quadripar­titumban található.69 b) A cikkelyek valamikor az 1540-es években már ismertek lehettek, mivel szövegük szerepel olyan kéziratos törvénygyűjteményekben, amelyek az ország jogalkotási emlékeit tartalmazták és amelyek a 16. század közepén keletkeztek nagyobb számban, így például az alább még részletesen bemutatott 1544 körül íródott Ilosvay-70 és a vízjelei alapján szintén 1540-es évek második felében készült Kol­lár-féle első kódexben,71 mindemellett rendelkezünk Nádasdi Ta ­más nádor kéziratos példányával, amely a vízjele, illetve a nádor halála alapján 1530 és 1562 között keletkezhetett.72 c) A nádori cikkelyekre, annak is a 2. pontjára (a nádor az ország örö­kösének gyámja) először I. Ferdinánd király hivatkozott a fia, Mik­sa utódlását biztosító koronázási országgyűlés előkészítése során zajló tárgyalásokon. A magyar tanácsosok második felterjesztésére adott 1561. március 23-i válaszában Miksa trónöröklésének fejtege­tésekor, többek között az is szerepelt a választás elleni érvei között, hogy „Mátyás egyik törvénykönyve a nádort a király kiskorú utód­jának gyámjává rendeli” (extat decretum quoddam quondam regis 66 R. Kiss I.: Helytartótanács XIV–XVII. 67 Uo. 344.; Gábor Gy.: Kormányzói méltóság 119–120. 68 R. Kiss I.: Helytartótanács 404–409. 69 Fraknói V.: Az 1485-ik évi czikkelyek 485. – A teljes szövege azonban csak az ún. bizott­sági változatban található meg: Illés J.: Közjogi interpolatiók 24., 44–49.; Baranyai B.: Vizsgálódások 75–76. 70 CJH I. XL/10., Jánosi M.: Szent István törvényei 227/5., Országos Széchényi Könyvtár, Kézirattár, Fol. Lat. 4023., DF 283251. 71 CJH I. XL/9., Jánosi M.: Szent István törvényei 227/4., MNL OL Bécsi levéltárakból ki ­szolgáltatott iratok, Staatsarchiv, magyar vonatkozású kéziratok [I 7], Kollár Ádám gyűj­teménye 32. – Vö. még Kertész B.: Kollár-féle kódex. 72 MNL OL E 142. Acta publica, Fasc. 38. no. 23.

Next

/
Thumbnails
Contents