C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.1. Historiográfiai bevezetés - 1.1.1. Egy kis módszertan
A NÁDORI MÉLTÓSÁG BETÖLTÉSÉNEK MÓDJA ÉS SZABÁLYOZÁSA (1342–1562) 25 tak a többi egyház főpapjai, a bárók és az ország nemesei, akik a gyűlésre jöttek össze.” (A nádor oklevele a „gyűlés 5. napján kelt”.43 ) Az 1352-ben tartott országgyűlés esetében „szerencsénk” volt, mivel maga a forrásunk árulta el nekünk azt, hogy a királyság főpapjai, bárói és nemesei azért gyűltek össze, mert (ország)gyűlés (bírói gyűlés)44 zajlott. Fortunára várni azonban meglehetősen kockázatos dolog, ezért okleveleinket érdemes szisztematikus kutatással feltárni, hiszen csak ilyen módon gyűjthetők össze azok az adatok, amelyek segítségével eldönthető, hogy egy adott időpontban királyi nagyobb tanácsi ülés vagy éppen országgyűlés zajlott-e. Habár némi szerencse kétségkívül szükségeltetik mindehhez, nem indulunk eleve reménytelen helyzetből. Ennek bemutatására két példát választottam: az egyik olyan időszak, amikor – legalábbis a szakirodalom alapján – nem volt országgyűlés.45 A másik éppen a fordítottja: biztosan tudjuk, hogy volt országgyűlés. (Jelen munkámban, tárgyából adódóan, a későbbi fejezetekben csak az egyes nádorváltások kikövetkeztetett időpontja környékén kerestem utalásokat erre.) Találomra, illetve egészen pontosan az Anjou-kori oklevéltár megjelent köteteit is figyelembe véve az 1347-es évet választottam ki. Az oklevelek átnézése során feltűnő volt, hogy az év májusától június elejéig sok olyan nagybírói kiadványt találni, amelyekben felsorolták a velük ítélkező bírótársakat is. Ezek mellett azonban több olyannal is lehet találkozni, amelyben általánosságban utaltak jelenlétükre (unacum baronibus reg nique nobilibus nobiscum in iudicio adherentibus). 46 Az egyszerűség és könnyebb átláthatóság kedvéért táblázatos formában közlöm ezeket. (Lásd az 1. táblázat ot; az első oszlopban a méltóságviselők, a második és harmadik oszlopban két kitüntetett dátum – május 20.47 és 24. 48 – szere pel, azok neve mellett, akik az e napi oklevelekben szerepelnek, + jel áll, a negyedik oszlopban azok az adatok állnak, amelyek nem e két naphoz kötődnek.) 43 „Datum quinto die congregationis predicte” (Uo.). 44 Vö. Tringli I.: A szent királyok szabadsága 822–823. 45 Lásd erre egy példát a Zsigmond-korból: 1390. György-napján országgyűlést tartottak Budán, ahol több tisztségben is váltás történt (C. Tóth N.: Szász vajda fiai 140–141.). 46 Például DF 200905. (Anjou oklt. XXXI. 471. sz.) 47 Anjou oklt. XXXI. 448–449. sz. 48 Anjou oklt. XXXI. 461., 471., 480–481. sz.
