C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)

2. A királyi helytartóság története - 2.3. A helytartóság kialakulása és kiteljesedése (1490–1562) - 2.3.2. II. Lajos király uralkodása idején

A KIRÁLYI HELYTARTÓSÁG TÖRTÉNETE 229 saját hatáskörben.474 Másfelől viszont elképzelhetőnek tartom azt is, hogy a Szapolyai János erdélyi vajda által Bátori nádorságába történt beleegye­zése jutalmaként elnyert és gyakorolt adományozási jogkör475 visszaha ­tott a helytartói hivatalra is: elvégre a helytartó ugyanolyan jogokat gya­korolt az Erdélyen kívüli országrészen, mint a vajda a tartományában. A korábbi példány harmadik pontja szerint az 1521. Erzsébet-napi országgyűlésen hozott határozat szerinti ügyekben feljogosítja a király helyetti ítélkezésre, ez a két nappal későbbi példányban az utolsó, negye­dik pont. Végül a korábbi szövegnek az utolsó, negyedik pontja a helytartó fize­téséről (havi 1000 forint) és az általa tartandó bandérium nagyságáról (200 lovas) rendelkezik, a későbbi példánynak ez az első pontja. További jelentős különbség, amely egyúttal választ ad arra is, hogy miért két példányban ismerjük a helytartói kinevezést, az utolsó részben érhető tetten: a király a kinevezéssel egy időben általános rendeletével megparancsolta mindenkinek, hogy csehországi távolléte idején a fentebb leírtaknak megfelelően engedelmeskedjen helytartójának. Ha mármost visszaemlékszünk a pár sorral feljebb az oklevelek őrzési helyéről írtakra, akkor azok megerősítik a két kinevezőlevél különbségét: az egyiket, azaz a február 14-i, királyi aláírással ellátott példányt kapta személyesen a nádor, míg a privilégiálist a királyi levéltárban helyezhették el (ahonnan aztán valamilyen úton-módon – talán Nádasdi Tamás és családja levéltá­ra révén476 – eljutott a Magyar Kamara Levéltárába). Ez a helyzet kísér ­tetiesen hasonlít egy másikra, ami szintén Bátori István személyéhez kö­tődik: amikor Bátorit harmadszor is megválasztotta az országgyűlés ná­dornak, akkor határozatot hoztak arról, hogy ezentúl a nádorok életfogy­tiglan töltik be tisztségüket, és erről a királynak oklevelet kell adnia, amelyet a Szent Korona őrzési helyén kell letenni. A rendelkezést valóban végrehajtották, és a mai napig két példányban rendelkezésünkre áll a kö­telezvény: az egyiket a nádor kapta, a másikat pedig elhelyezhették a Ko­rona mellé.477 Bátori István nádor kinevezése után, a király elutazásáig, jóllehet La­jos február 18-i Budán kelt parancsát már mint helytartójához intézte,478 474 DRH 1301–1457. 357. 475 Vö. Neumann T.: Vajdai adományozás 264–269. 476 Vö. Herzog J.: Kamarai levéltár története 189–192. (a Nádasdy család levéltárából kike­rült iratok jegyzéke). 477 Lásd erre még a Függelék 2. fejezetét! 478 Helytartói oklt. 30.

Next

/
Thumbnails
Contents