C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)

2. A királyi helytartóság története - 2.3. A helytartóság kialakulása és kiteljesedése (1490–1562) - 2.3.1. II. Ulászló király uralkodása idején

A MAGYAR KIRÁLYSÁG NÁDORA 216 lenségre az lehet a magyarázat, hogy az oklevélbe foglalt ügyek még akkor indultak, amikor a nádor királyi helytartó is volt, s ezért nem tüntették fel a változást az oklevelekben. A helyzet június elejére tisztázódhatott, ettől fogva a bírói oklevelek intitulációjába sem írták bele a nádor királyi hely­tartói címét. Mindehhez hozzátehetjük, hogy Perényi maga is befejezett­nek gondolta a király helyettesítését, mert július 26-án, amikor Valpó vá­rában elszámolt ottani várnagyával, Bárcai Jánossal, akkor egyrészt a király távolléte idején, másrészt a visszatérése óta beszedett jövedelmek­ről adott neki nyugtát.402 Összefoglalóan elmondható, hogy Perényi Imre első helytartósága bő egy évig, 1509. január elejétől 1510. március köze­péig tartott,403 és ez alatt az idő alatt kinevezésének megfelelően minden kérdésben illetékes volt: intézkedett igazságszolgáltatási, katonai és kincstári ügyekben is, sőt egy új elemmel bővül jogköre: a (bírói ítélettel) királyi kézre háramlott (kisebb) birtokokat eladományozhatta. Az uralkodó mintegy féléves – ideiglenes – magyarországi tartózkodá­sa után ismét elhagyta Nagyszombatot, ahová a pestis elől menekült, ez­úttal azonban nem Csehországba, hanem Sziléziába vezetett az útja. Uta­zásának fő célja az volt, hogy az ottani rendek az 1490 óta folyamatosan elhalasztott hódolatukat bemutassák neki és fiának, Lajosnak, immáron magyar és cseh királynak, ám e szándéka végül megfeneklett azon, hogy nem tudták eldönteni, hogy a sziléziai rendek mint magyar, vagy mint cseh alattvalók tegyék-e meg ezt.404 Ulászló király november 4-e405 után Nagyszombatból Magyarbrodba ment, ahol két hónapig (nov. 8. – 1511. jan. 6.)406 időzött. Innen Kremsier (9.), 407 vizsgálat elvégzésére felszólító parancslevelet maga Perényi Imre adta ki Valpón (DF 219188.). 402 „...de et super universis pecuniis, tam in absentia regie maiestatis, quam alias usque hodiernum diem undecumque manibus suis pertinentiis et per eundem expositis nobis sufficientem dedit rationem, unde eundem facimus expeditum et absolutum” (DL 64516.). 403 Vö. a király külföldi távollétének idejével! 404 Fraknói V.: Cambrayi liga 72. 405 DF 244224., „Commissio propria domini regis”. 406 Jakó Zs.: Erdélyi vajdák kinevezése 84., „Commissio propria domini regis”, DF 247548., „Wladislaus rex manu propria scripsit”. 407 DL 22117., „Relatio reverendissimi domini Michaelis Kesserew episcopi Boznensis, sec­retarii regie maiestatis” alul: „Relatio magnifici domini Iohannis Bornemissa Michael Kesserew”.

Next

/
Thumbnails
Contents