C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
2. A királyi helytartóság története - 2.3. A helytartóság kialakulása és kiteljesedése (1490–1562) - 2.3.1. II. Ulászló király uralkodása idején
A MAGYAR KIRÁLYSÁG NÁDORA 210 tosítását követően, jóllehet jövetelének fő oka megvalósult, még közel egy évig Prágában maradt, és csak 1510. február 13-a352 után indult vissza Kuttenber gen (18.),353 Boroszlón (márc. 6.) 354 és Olmützön (12.) 355 át Magyarországra, ahol Trencsén (14–15.)356 és Nyitra (17–18.) 357 érintésével március 21-én ér kezett meg Esztergomba.358 Elutazása előtt a király Nagyszombatból, 1509. január 1-jén arról értesítette az ország lakosait – jóllehet csak a városokhoz szóló levelei maradtak fenn –, hogy ugyan a pestis miatt gyermekeivel már több hónapja az ország határain, mint a kórtól biztos helyen tartózkodik, most azonban a Cseh Királyságában támadt nehézségek és gondok miatt, a nyugalom helyreállítására, meg Lajos fia megkoronázása végett elutazik oda. Mindezekért távolléte idejére Perényi Imre abaúji örökös ispánt teljes hatáskörrel – amilyennel korábbi nádorai is rendelkeztek ezen alkalmakkor – ruházta fel, hogy helyette és nevében359 a főpapokkal és bárókkal az or szág védelméről és megőrzéséről, valamint az igazságszolgáltatásról a lehető legnagyobb figyelemmel gondoskodjék.360 Perényi Imre nádor, korábbi társaival ellentétben, oklevelei és levelei intitulációjába is beemelte királyi megbízatását (elsőként egy február 13-i levelében említette kinevezését361 ), és ettől kezdve rendszeresen feltüntet -rium egregium Emericum Czobor de Czoborzenthmyhal significare vosque tanti nostri gaudii participes reddere” (DF 245669.). 352 Savaria-Szombathely 200. 353 DF 250734. 354 DF 247975. 355 DL 26510. 356 DF 205498., 248952., 278900. 357 DL 49212., 63988. 358 Fraknói V.: Cambrayi liga 18. 359 „...in hac autem nostra absentia reliquimus hic loco et in persona nostra ... Emericum de Peren, comitem perpetuum comitatus Abawywariensis iudicemque Cumanorum nostrorum et palatinum huius regni nostri nobis sincere dilectum cum ea plena auctoritate, cum qua alios nostros palatinos suos antecessores in simili nostra absentia reliquerimus, ut ipse interea loco et in persona maiestatis nostre auctoritate nostra fulcitus” (C. Tóth N.: Perényi helytartóságai 168.). 360 A levél kiadását lásd uo. – Gábor Gyula munkájában teljesen félreértette az oklevél szövegét (Gábor Gy.: Kormányzói méltóság 98.). 361 „...quia regia maiestas feria sexta ante festum purificationis Marie [jan. 26.] ex hoc regno in Bohemiam se recepit nosque prout antecessores nostros regie Hungarie palatinos cum plenarie auctoritate loco et persona sue [maiestatis] prefecit, ideo post informationem vobis a regia maiestate datam et nos de [...] certificatam non solum gentes nostras, prout optat v(estra) m(agnificentia) in auxilium vestri mittemus, sed et viribus regni, ex
