C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.2. A nádori tisztség betöltése - 1.2.5. A nádorváltások a Jagellók uralkodása idején
A MAGYAR KIRÁLYSÁG NÁDORA 110 nem volt ereje, hogy egy jelöltben egyezzen meg; és talán ezért – legalábbis Herberstein követ jelentése szerint – a király az országgyűlésen jelen lévők kérésére magára vállalta a nádori tisztség ellátását (palatini offici um serenissimus rex in se assumpsit ad petitionem totius communitatis). 730 (Ez elvileg teljes jogi képtelenség, hiszen az 1439. évi 2. törvénycikk szerint a nádor a bíró a király és az országlakosok közötti ügyekben; mindenesetre a nádori jelenléten folyó ügyeket elvben a király nevében a személynök, Verbőci István vette át.) Bátori István másik tisztségét az addigi tárnokmester, Bélteki Drágfi János kapta meg.731 Burgo jelentései szerint Bátori temesi ispáni leváltására május 25-én732 vagy előtte pár nappal 733 került sor, míg Drágfi kinevezése május 30-án történt meg.734 Az általa viselt tárnokmesterséget viszont az országgyűlés ideje alatt a jelek szerint nem vették el ekkor Drágfitól.735 Az első adat Thurzó Elek kincstartó tár nokmesterségére ugyanis Verbőci István neki címzett, augusztus 29-i leveléből ismert,736 hogy azután szeptember elején már Thurzó önmegneve zésében is feltűnjön.737 Leváltása után Bátori elhagyta Budát és hazament Babócsára feleségéhez, hogy kipihenje az elmúlt időszak fáradalmait. Sokáig azonban nem emésztette magát tisztsége elvesztése miatt, hanem október elején elkezdte szervezni visszatérését: 1523. október 2-án Salamancához, illetve Ferdi-730 Lásd Siegmund von Herberstein 1523. máj. 22-i jelentése Gabriel Salamancához (HHStA Grosse Korrespondenz 25b [DF 293884.], fol. 119r.), idézi Kubinyi A.: Országgyűlési küzdelmek 130. 27. jegyzet. 731 Az utolsó adat 1523. febr. 22-ről van, amikor György-nap 5. napjára a tárnoki székre hívta a városokat (Archontológia 1458–1526. I. 125., DF 241241.). 732 „Palatinus depositus est et etiam ab eo recipietur officium comitatus Themeswar” (Helytartói oklt. 228.). 733 Vö. Siegmund von Herberstein 1522. máj. 22-i, Bécsből írt jelentésével: „Ille (ti. Bátori István) autem mirabiliter sollicitat, ut possit ad tempus habere, sic scilicet, ut tandem ipsemet deponeret; quod vix implorabit, quia illi omnes offenderentur: amitet etiam capitaneatum, amitet comitatum Themisiensem, uti certe bone et optime meretur” (HHStA Grosse Korrespondenz 25b [DF 293884.] fol. 119r.). 734 „Rex totaliter conclusit hodie, quod velit palatinum privare officio Temeswar, quia non est ad propositum dimitere eum in loco tam importanti, et elegit ad illum locum Draphy, deinde quia est totus ad voluntatem regie maiestatis” (HHStA Grosse Korrespondenz 25a [DF 293884.], fol. 95r. – a jelentés ismeretét Lakatos Bálintnak köszönöm, vö. Kubinyi A.: Országgyűlési küzdelmek 130. 28. jegyzet). 735 Ismeretes egy csak másolatban fennmaradt, 1523. júl. 25-i királyi oklevél, amelyben még tárnokmesterként szerepel (Archontológia 1458–1526. I. 107., DL 36597.). 736 Archontológia 1458–1526. I. 107., aug. 5-én még nem volt az (DF 246156.). 737 DL 58336.
