Szentpéteri József (szerk.): „Barátok vagyunk, nem ellenfelek”. László Gyula és Györffy György kapcsolata írott és fényképes dokumentumok alapján (Budapest, 2019)

KÉT DUDÁS KÉT CSÁRDÁBAN - A diktatórikus berendezkedéstől a rendszerváltozásig (1949–1989) - Párhuzamos mozgástérben – ütközések és közelítések

KÉT DUDÁS KÉT CSÁRDÁBAN 27 Az 1960-as évektől38 László Gyula [F15A] és Györffy György megke ­rülhetetlen szaktekintély lett. Nem ritkán együtt szerepeltek szakmai rendezvényeken [F15B], és az is gyakran megesett, hogy véleményt kellett formálniuk egymás műveiről. Így került sor többek között 1966-ban a Gondolat Kiadónál megjelenő39 Hunor és Magyar nyomában című László­­kézirat lektorálására, melynek során Györffy különösen sarkos véleményt fogalmazott: „A szerzőnek [...] vannak olyan feltevései a magyar őstörténet terén, amelyek nem váltak általánosan elfogadottá, és ezek közül is csak azokat kérem elhagyni, amelyek nézetem szerint megcáfolhatók. Ezzel a munka nem válik szegényebbé, sőt merem állítani, hogy a szakkörök szemé­ben is sokat fog nyerni... a legfontosabb teendő az, hogy a szerző legyen elég erős kedvenc gyermekeitől: az említett feltevésektől megszabadulni... A gaz­dag képanyag, a szuggesztív előadás és nem utolsósorban a kiváló szerző hírneve kötelez rá, hogy olyan munkát tegyen le az asztalra, amely repre­zentálja a magyar tudomány álláspontját, amelyet minden szakember ma­gáénak érez, úgy, ahogy egy nagy irodalmi alkotást az olvasó sajátjának tud és érez.” [D18] Felkészült lélekbúvár tudná csak megmagyarázni, miféle belső kész­tetés hatott a szigorú lektorra, hogy bő két héttel a kiadónak elküldött bí­rálata után személyes levélben fordult László Gyulához: „Nehéz feladat hárult rám, amikor a Gondolat Kiadó ideadta lektorálni népszerű munká­dat. Az irántad érzett nagyrabecsülésem és az a körülmény, hogy egy nép fiai vagyunk, arra indított, hogy nagyobb mércét állítsak a munka elé és szigorúbb lektor legyek, mint más esetekben szoktam. Meggyőződésem, hogy ha segítő szándékomat nem érted félre és megfogadod, a munka javá­ra fog válni [...] Több esetben konstatáltam, ahol véleményünk eltér, és ahol nézetedet a tudományos közvélemény is hipotetikusnak tartja, hogy hiányzik mellőled a szigorú első olvasó, aki még kéziratban olvassa feltevé­sedet és vitába száll Veled. Én most felajánlom Neked, hogy ha történeti tanulmányt írsz, leadás előtt is szívesen elolvasom, és négyszemközt perbe szállok Veled.” [D19] A szerző hosszú levélben védte meg szakmai álláspontját a „minden szempontból meggondolkoztató, kitűnő és nemes hangú hozzászólásra” rea­gál va. László Gyulának a levele végén javasolt ötletét nyilvánvalóan nem vállalhatták föl egy tudományos ismeretterjesztő könyvben („...ha a Kiadó jónak látja: közölje le függelékként mind Györffy György barátomnak kitűnő 38 LANGÓ 2007, 154–155.; LANGÓ 2017, 46–52. 39 LÁSZLÓ 1967.

Next

/
Thumbnails
Contents