Szilágyi Adrienn (szerk.): Hét társulati elnök - Századok Könyvek (Budapest, 2018)
Egyed Ákos: A Magyar Történelmi Társulat első elnöke. Gróf Mikó Imre
EGYED ÁKOS 34 hogy „Ekkor s még jó ideig a Múzeum-Egyesület egyenrangú tényezője volt a magyar történetkutatásnak.”86 Mikó Imre a két intézmény elnöke ként előmozdította ezek együttműködését, de egybeolvasztásukra nem gondolt. Talán ezzel magyarázható, hogy a Történelmi Társulatban nem beszélt a Múzeum-Egyesületről, és fordítva: a múzeum-egyesületi beszédeiben nem tért ki a Társulat tevékenységére. A két intézmény önállóságát szerette volna ezzel jelezni? Ez a kérdés természetesen további kutatást igényel. De tény, hogy ezek együttműködésével egyetértett, sőt előmozdította azt. A Történelmi Társulat és a Múzeum-Egyesület első tíz évének történetéből kitűnik Mikó Imre tudománypolitikájának talán leglényegesebb jellemző vonása: az együttműködésre való hajlandóság és törekvés. Ennek jegyében osztotta meg az elnöki teendőket a Társulat vezetésében az alelnök Horváth Mihállyal. Ez kitetszik a vándorgyűlések történetéből, amelyek a Társulat egyik legjelentősebb működési területét képezték. Mikó elnöksége idején összesen nyolc vidéki nagygyűlést rendeztek, de ő csak két alkalommal tudott eleget tenni elnöki feladatainak, viszont Horváth Mihály többször elnökölt vidéki gyűléseken, s – amint már szóltunk erről – a kolozsvári első vándorgyűlésen meghatározta az ilyen kiszállások célját, valóságos modellt alkotva.87 Ezt Mikó elfogadta, véleményem sze rint ki is fejezte az 1874-ben, Besztercebányán elmondott elnöki beszédében, amikor kijelentette: „méltó örömünkre szolgálhat nemcsak nekünk, akik közvetlen részesei vagyunk e vállalatnak, hanem mindenkinek, kit e vállalat érdekel – tehát közvetve az egész nemzetnek, hogy oly szerencsésen találtuk el az egyedül helyes utat, amely a kívánt eredményekre vezethet: amidőn vándorgyűléseinkkel a helyszínén felkeressük a forrásokat, felkutatjuk a könyv- és levéltárakat, és egybehordjuk a lehető legnagyobb teljességgel az adatokat, melyek majd képessé fogják tenni az arra hivatott teremtő lángelméket, hogy hazánk s nemzetünk történeteit teljesen, adatszerűen, a tudomány követelményeinek megfelelően és iránta táplált saját szeretetünkhöz méltóan megalkothassák és megírhassák.”88 Mikó fent idézett álláspontja újabb bizonyíték a társulati elnöki feladatok megosztására az alelnök Horváth Mihállyal. A Történelmi Társulat elnöki teendőinek megosztása kettejük megegyezésével történhetett; nem talál-86 Erdélyi Múzeum 3–4 (2005) 1. 87 Századok 3. (1869) 500–501 88 Mikó Imre: Elnöki beszéd Besztercebányán. Kolozsvári Egyetemi Könyvtár, Mikó-Rhédey család levéltára. Mikó Imre beszédei. Eredeti fogalmazvány. Ms. 3234.
