Szilágyi Adrienn (szerk.): Hét társulati elnök - Századok Könyvek (Budapest, 2018)

Ress Imre: Korszakváltást előkészítő rövid elnökség 1913–1916. Thallóczy Lajos

KORSZAKVÁLTÁST ELŐKÉSZÍTŐ RÖVID ELNÖKSÉG 99 közéleti támadások hatására a könyvet kiadó Akadémián visszavonták Szekfű folyamatban lévő tagajánlását, az előbbihez képest lényegesen súly­talanabb, új választott testületi tagságát pécézte ki a személyeskedő táma­dásairól elhíresült függetlenségi képviselő, Polónyi Géza. Parlamenti in­terpellációjában a döntő „bizonyítékok” egyikeként hangsúlyozta a Törté­nelmi Társulat teljesen Bécs szolgálatába szegődött elnökének a kezdemé­nyező felelősséget a nemzeti szabadsághőst gyalázó munka megszületésé­ben és a párizsi külügyi levéltár francia iratmásolatainak átengedésével elkövetett árulását Thaly Kálmán végrendeletileg reá bízott szellemi öröksége kiforgatásában.67 A térség középkori kutatásában évtizedek óta elmélyült Thallóczy ekkora számos tanulságos tapasztalatot szerzett a le­gitimációs történeti kultuszok és legendák kritikai vizsgálatának eredmé­nyeit elutasító, sérelmi indítékú kisnemzeti fenyegetettségtudat megnyil­vánulásairól. Két évtizede közelről figyelhette meg a magyar honfoglalás szláv forrásainak kiadásában vele szakmailag együttműködő bécsi egyete­mi tanár, Vatroslav Jagić opportunista magyarón és horvát nemzetárulói megbélyegzését a császárvárosban kirobbantott heves szláv egyetemista tüntetéseken.68 1910-ben pedig a szubdualizmust elfogadó hungaroszláv horvát bán, Nikola Tomašić távolította el a két éve bojkottáló egyetemis­ták megbékítésére a horvát középkort objektíven előadó Milan Šufflayt – albán kutatásainak egyik segítőtársát – a zágrábi egyetem segédtudomá­nyi tanszékéről, mert „több történelmi tanulmányt irt, melyekben a hor ­vát-dalmát-szlavón királyságok alapjogait megsértette, még pedig egy ide­gen és ellenséges elem hasznára”.69 A magyar állami függetlenség jelképé ­nek számító Rákóczi emigrációs tevékenységét kritikusan ábrázoló könyv ellen elszabadult agitáció is a budapesti egyetemisták Polónyi Géza vezér­szónoki föllépésével meghirdetett április eleji országos tiltakozó tömeg­gyűlésén érte el tetőpontját, ahol az ígéret szerint „a magyar jövendő fog ítéletet mondani a történelmi múlt sírrablói: Szekfű Gyula és az Akadémia fölött”.70 Ezzel szemben a fórumot uraló nagy parlamenti heccmester vál ­tozatlanul Thallóczy bécsi sugalmazói szerepét és felelősségét állította elő­térbe, miszerint Thaly hagyatékából célzatosan szelektált iratmásolatok-67 Dénes Iván Zoltán: A történelmi Magyarország eszménye. Szekfű Gyula a történetíró és ideológus. Pozsony 2015. 94–100. 68 Eine Demonstration croatischer Studenten. Neue Freie Presse Abendblatt, 1896. június 27. 1. 69 Horvát politika. Sufflay tanár elmozdítása. Budapesti Hírlap, 1910. április 21. 4. 70 A Szekfű-ügy az Akadémián. Mozgalom a könyv ellen. Budapesti Hírlap, 1914. március 31. 7–8.

Next

/
Thumbnails
Contents