Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1915 (13. évfolyam, 1-59. szám)
1915-01-28 / 4. szám
Iában azok kiállítása alkalmával fel kell tüntetni. Minthogy az ez i löszei int használt marhalevél űrlapok tutajdonképeni jegyzet rovattal nem bírnak s meri az űrlapok üresen hagyott 7. rovata rendszerint, egyébb adatoknak (az eredeti származási helynek, az esetleges előbbi tulajdonos nevének stb.) lei tű. i totósé re szolgál, ei n 1 fogva félreértések elkerülése s az eljárás egyöntetűségének biztosítása érdekében a m. kir. I'öldmivelésügyi miniszter mral egyetértői »g elrendelem, hogy a nyilvántartásba vett lovak ebbeli minősége a marii ilevelek felső részére vezetendő „Iludi-zolgálatra nyilvántartva*1 szövegű jegyzettel s a nyilvántartó lap számával jeloztes~ék, amely jegvzetei a ló állandó mrtózkod Ui héiyóre nézve illetékes községi (városi) m irháiéval kezelő tartozik a marhalevélre rávezetni. Ugyané ak a in. kir fö:dunvelésüg> i miniszter ur hozzájarukwival elrendelem, továbbá, hogy minden nyilvántartó lappit ellátott ló illán a tulajdonjog igazolására mindig külön marhalé vei állíttasson ki a nihez kép'St tehát oly ló birtokosok, kiknek közös marhalevéllel bíró több lova van a nyilvántart» lapokkal bíró lovakra vonatkozó külön marhalevél kiállítása s a feni előirt nyilvántartási záradék alkalmazása eéljábó , \ községi (városi) marhalevél kezelő e.őtt 15 napon belől megjelenni tartoznak, inig oly Jóbirtokosok. kik nyilvántartásba vett lovaikra nézve külön marhalevéllel már rendelkeznek, csupán ezen utóbbi célból (t i. a nyilvántartási záradéknak a marhalevélre leendő vezetése végett) kötelesek fonti határidő alatt a rnarhalevélkezolőncl jelentkezni. Hasonló kötelezettség áll fenn akkor is, ha valamely nyilvántartó lappal ellátóit ló e minősége egy későbbi osztályozás alkalmával in g-zünik, vágyba a nyilvántart» lap az 191:1. évi LX1X. t -e. 9. §-a illetve az erre vonatkozó végrehajtási remle kezesek élteimében a községi elöljáróság (polgármester) által bevonatott s ez okokból a nyilvántartási záradék törlése válik szükségessé. A törlésnek a záradék áthúzásával hell történnie és ezt a marható< él kezelőnek a „töröltem“ szó bejegyzésével es névaláírásával kell tanúsítani Az o ztályozó bizottsig által m i, van tartásba veti oly lovak birtokosai, kik az illető lovakra vu »atkozó marhalevél bír.okában meg limesednek, minden oly esetben, midőn az 1838. évi Vdl. t -c.kk s az annak végrehajtása iránt kiadott 40090—88. sz. remimet <S. §-a értelmében marhalevei kiváltásának szüksége áll be, a marhal vél-kezelőnok lovuk nyilvántartott volé.t bejelenteni s a nyilvántartó lapot előmutatni tartoznak. A marhalevél kezelőknek íentemlitett kötelességük pontos teljesithetése céljából, in irh itevelek kiállítása, illetőleg a nyilvántartási záradék törlése alkalmával a bejelentések uüyességeról, az 1912. évi LX1X. t.-eikk végrehajtása iránt kiadott masitas 6. §-ában előirt s az elsőloku közig, hatóság állal a községeknek kiszolgáltatott „Nyilvántartó jegyzék“ átvizsgálásával mindig meggyőződést kell szerezniük. Ugyancsak a községi (városi) marhalevél-kezelő tartozik a lenntemliteti jegyzetet a marhalevélre rávezetni, midőn tulajdonálruházás vagy marhalevél érvényességi tartatnának lejárta folytán uj marhalevél kiállításának van helye. Az a birtokos aki ezen rendeletben előirt marhalevél váltási, illetőleg bejelentési kötelezettségeinek nem felel meg, kihágást követ el s 200 iv-ig terjedő pénzbüntetéssel, behajiliatlanság esetén 15 napig terjedő elzárássá! büntetendő, az a marhalevél-kezelő pedig, ki ezen rendeletben megállapított hivatalos köteleségét nem teljesíti, amennyiben fegyelmi hatóság alatt áll, fegyelmi utón büntetendő, ellenkező cselben pedig e cselekmény, illetőleg mulasztását, az 1879. évi XL. t.-cikk 1. §-a alapján üason- lóképen kihágásnak miuősilein, mely 200 K-ig terjedhető pénzbüntetéssel, behajt- hatlanság esetén megfelelő elzárással büntetendő. Az ezen rendeletben a lovak marhaleveleire vonatkozólag tett rendelkezésnek az 1912. évi LX1X. t.-cikk 1. §-ának meglelelően az öszvérek, öszvér szamarak és szamarak marhaleveleire nézve is érvényesek. Bpest, 1915. jan. 12. ______A min, h : Karátson, sk. államtitkár. Il i. Általános jellegű, de további intézkedést nem igenyío rentíeletek, ertesitesek es mas kdziemenyea. 148—1915. tfsz. Szatmárvánnegye kir. tanfelügyelőjétől. Az iparos (kereskedő) tanonezok iskolalátogatá i kötelezett;égenek mikénti teljesítése. Valamennyi községi elöljáróságnak. Az iparos (kereskedő) tanoncok iskolalátogatási kötelezettségének teljesítése tekinteteben az 1893. évi 33064. sz. a. kelt rendelettel kiadott iparostauonc- iskolai szervezet szerint a tanonc köteles mindaddig, inig tanideje tart, a megfelelő iparos (kereskedő) tanonciskolába, oly községekbe pedig, ahol ily tanonciskola szabályszemen szervezve nincs, köteles tanonckodásának tartamára az el. népiskolához tartozó ismétlő iskolába járni. Előfordulnak oly esetek, amidőn valamely tanuló a mindennapi elemi népiskola hat osztályának elvégzése után lép az ismétlő iskolába s ezt rendszeresen 22 >»za 1 mai varmegye Hivmdlu» Lapja.
