Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1912 (10. évfolyam, 1-58. szám)

1912-01-11 / 2. szám

10 Szatmárvárrr.egy e Hivatalos Lapja. távozókra akkor'is kiterjednek és akalmazandók, ha azok csak valamely időközi munka teljesítésére vállalkoznak. Az Argentiniába bárcsak időközi munkateijesités czéljából távozik is, tehát kivándorlóknak tekintendők. Ilyen munkások szerződte-, tése vagy toborzása pedig az 1909. II. t.-ez. 37. és 38. §-ában foglalt rendelkezések értelmében tilos Felhívom ennek folytán Czimet, hogy amennyiben a törvényha­tóság területén az Argentiniába mezei és aratási munkák teljesítésére csábítást észlelne, az esetleges kibocsátott hirdetmények, nyomtatványok és felhívásoknak, levelek és hajógyeknek az 1909 évi II. t.-cz. 50. §-a alapján leendő elkobzása iránt intézkedjék, továbbá az ügynököket és közbenjárókat a legerélyesebben nyomoztassa és az illetők ellen a megtorló eljárást a kivándorlásról szóló 1909. II. t.cz. alapjánr,tétesse folyamatba. Minthogy nem tartom kizártnak, hogy az Argentiniába való kivándorlásra irányuló csábítás következtében egyes helyeken tömegesebben fognak útlevél kiállí­tásáért folyamodni, felhívom Czimet, hogy minden ily esetben tegye szigorú vizs­gálat tárgyává váljon az útleveleknek nagy számban kórt kiállítása nem-e a kivándorlásra csábítás, esetleg a mezőgazdasági munkások szerződtetésére irányuló működés eredménye-e ? s amennyiben ez megállapítható, úgy erről az útlevelek kiállításának függőben tartása mellett hozzám sürgősen jelentést tegyen. Budapest, 1911. évi deczember hó 15-én. A miniszter helyett: JakabfFy, államtitkár. 28030—911. sz. Szatmárvármegye alispánjától. Közvágóhíd és vágóhidak használata. 100940. sz. F. M. körrendeletét másolatban közlöm és ahhoz leendő alkalmaz­kodásra járási főszolgabírókat, polgármestereket s összes községeket felhívom. E körrendelet a Hivatalos Lap III. rovatán teendő közzé. Kelt Nagykároly, 1912. január hó 3-án. Alispán h.: Mangu, tb. főjegyző. 100940—III.-I. sz. M. kir. földmivelésügyi miniszter. Körrendelet. Valmennyi vármegyei törvényhatóságnak. Kérdés merülvén fel arra nézve, vájjon azon községekben, hol sem köz, sem magánvágókid nincs, a husvizsgálat tárgyáhan kiadott 54300—908. sz. itteni rendelet 12. §-ában előirt vágóhely csupán szarvasmarhák vagy pedig egyéb álla­tok vágására is berendezendő-e, tudomásvétel s az érdekelt községekkel, valamint a területén levő állategészségügyi hatóságokkal leendő közlés végett a következőkről értesítem a törvényhatóságot. A husvizsgálat tárgyában kiadott 54300 —908. sz. rendelet 3. §-a azon kis- és nagyközségekben, hol közvágóhíd van a vágóhídi kényszert tudvalevőleg csak a köz- vagy magánfogyasztásra szánt szarvasmarhák vágására nézve rendeli el, miből önként következik, hogy az említett rendelet 12. §-ában előirt vágóhely használatának kötelezettsége szintén csak a köz- vagy magán fogyasztásra szánt szarvasmarhák vágására nézve áll fenn, illetőleg ezen vágóhely hasonlóképen csak szarvasmarhák vágására rendezendő be. E rendelke­zésből önként következik, hogy a vizsgálati rendelet 3. §-ának harmadik bekez­désében foglaltak figyelembevételével a vágóhelyen való vágási kényszer a közfo­gyasztásra szánt juhok, bárányok, kecskék (gödölyék), vagy sertések (malaczok) vágására is kiterjeszthető, oly községekben, hol azok jelentékeny mennyiségben vágatnak le vagy ahol a szétszórtan lakó iparosok nehezen ellenőrizhetők vagy ahol azt egyéb körülmények megokolttá teszik. Budapest, 1911. deczember 12. A min. li.: Péchy József, s. k. m. tan.

Next

/
Thumbnails
Contents