Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1908 (6. évfolyam, 2-60. szám)

1908-09-03 / 39. szám

Melléklet „Szatmárvármegye Hivatalos Lapja“ 1908. évi 39-ik számához 16099—908. sz. Szatmái vármegye alispánjától. Valamennyi I. fokú iparhatóságnak. 39541/YI-a/908. számú m. kir. kereskedelemügyi miniszter ur rendelete másolatát legszigorúbb miheztartás végett közlöm. Nagykároly, 1908. augusztus 26-án. Ilosvay, alispán. 39541—YI-A-1908. szám. Kereskedelemügyi m. kir. miniszter. Valamennyi magyarországi másodfokú iparhatóságnak. A m. kir. honvédelmi miniszter ur, az úgynevezett katonai irodák üzelmei- nek meggátlása czéljából megfelelő intézkedések tétele végett fordult hozzám. E megkeresés szerint az iparigazolvány a1 apján működő és részben ipar­igazolvány nélkül fennálló katonai irodák hadköteles egyéneknek sorozási ügyeit, különösen az illetőségi helyen kívüli sorozást, póttartalékba való helyezést, fegy­vergyakorlat alól való felmentés stb. Ígérik kieszközölni. A legtöbb helyen szokás szerinti eljárásuk az, hogy újság hirdetés, reklámczédulák és egyénenkénti felszó­lítás folytán hozzájuk esőditett feleknek kér vényeket Írnak és ezen két vények kedvező elintézését, vagy legalább is az azért való utánjárást megígérik, a kérvé­nyeket a katonai iroda aláírásával is, a hatóságokhoz beadják. Az ügyek kedvező elintézésének kieszközlése iránt tett igéretök fejében a felektől előre kéit nagyobb összeget megtartják, ha pedig ily előleg nem adatott, a kérvény beadásáért és állítólagos eljárásukért mégis felszámítanak bizonyos összeget. Ezek szerint tehát ezek az irodák a közönség érdekét, sőt a hatóságok tekintélyét is sértik. Minthogy pedig az Üzletszerű beadvány szerkesztés és a felek érdekében hatóságok előtt való Üzletszerű képviselet, nem is ipari tevékenység, hanem az i gyvédi képviselet tényálladékát foglalja magában s igy az csak ügyvéd által folytatható, mert bár a szóban levő ügyekben való eljárás tekintetében nincsen ugyan kötelező ügyvédi képviselet előírva, ebből azonban nem következik, hogy ily ügyekben nem ügyvéd üzletszerűen foglalkozhatnék felekképviseletével, mert az 1874. XXXIV. t.-cz. 39. §-a értelmében az, aki anélkül, hogy ügyvéd lenne, a feleknek bíróságok vagy hatóságok előtti képviseletét üzletszerűen folytatja, mint zug írást büntetés alá kerül és a foglalkozástól eltiltható, az a körülmény, pedig hogy állandó jogtanácsos vagyis ügyvédi (igénybevétele a szóban levő vállalatokat mentesiti-e a zngiráskodás) vádja alól a büntető bíróság által az előforduló esetek­ben döntendő el, — felhívom a másodfokú iparhatóságot, miszerint a hatóság alá­tartozó elsőfokú iparhatóságokat (iparhatóságot) utasítsa, hogy a katonai irodákra, vagy hasonló tevékenységet kifejtő más elnevezés alatt működő vállalatokra ki­adott iparigazolványokat haladéktalanul vonják (vonja) vissza, a jövőben ilyen ipar­igazolványokat ne szolgáltassanak (ne szolgáltasson) ki. Budapest, 1908. július hó )9-én. A miniszter helyett: Szterényi, s. k. államtitkár.

Next

/
Thumbnails
Contents