Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1908 (6. évfolyam, 2-60. szám)

1908-01-16 / 3. szám

Szatmárvármegye Hivatalos Lapja.

37

körülménykép veendő figyelembe az, ha a minta oltalmi jog megsértésének kihágását (bitorlást), a sértett fél munkása vagy alkalmazottja vagy olyan személy követi el, aki a sértett fél bizalmával egyéb módon élt vissza.

34. §. Ha a kiszabott pénzbüntetés behajtása az elitéltet vagy hozzátartozóit vagyonúkban vagy megélhetési módjuk tekintetében érzékenyen sújtaná, vagy ha az meggátolná abban, hogy a büntető cselekmény elkövetéséből folyó kártérítési kötelezettség teljesítésének megfelelhessen, az esetben a kiszabott pénzbüntetés húsz koronát egy napra számítva — elzárás büntetésre változtatandó át.

35. §. A kihágási ügyben eljáró és Ítélkező hatóság, a sértett fél kérelmére elrendelheti azt is, hogy a büntetést megállapító, illetve az eltiltást kimondó Ítélet,az elitéit költségén a sértett fél által megjelölt két lapban egész terjedelemben közzététessék.

36. §. Ha a minta bitorlás kihágása miatti eljárás folyamán terhelt kifogása folytán oly előzetes kérdés merül fel, mely a jelen rendelet értelmében a m. kir. kereskedelemügyi minisztérium hatásköréhez tartozó perben (39. §.) döntendő el; akkor az eljáró iparhatóság az eljárást felfüggeszti és a terheltnek a kereset megindítására határidőt tűz ki. Ha a kereset beadását terhelt a kitűzött határidőn belül igazolja, akkor az eljáró hatóság a határozat beérkezését megvárja és azt a saját határozatának alapjául veszi; ellenkező esetben a további eljárást folytatja.

37. §. A jelen törvényerejű rendelet alapján kirótt pénzbüntetések behajtására, hova fordítására és elszámolására nézve az ipari kihágási pénzbüntetések tekintetében fennálló rendelkezések irányadók.

V. Fejezet.

A hatóságok illetékessége és az eljárás,

38. §. A minta oltalmi jog megsértése által elkövetett kihágási ügyek — a jelen rendelet 30, 32 és 33 §-aiban körülirt esetek az ipari kihágási ügyekben eljáró hatóságok hatáskörebe tartoznak, melyek ezen ügyekben is az ipari kihágások tekintetében érvényben álló szabályok szerint járnak el.

39. §. A minta letétel érvénytelenítése (28. §.) úgyszintén az oltalom megszüntetése iránt indított perekben eljárásra és Ítélet hozatalra a kereskedelemügyi m. kir. miniszter az illetékes, aki ezen perekben, a védjegytöriési perekre előirt eljárás szerint jár el és ítélkezik.

40. §. A kártérítés iránti (30. §. 2 és 3 pontjai) valamint a minta tulajdonjoga iránt indítandó- vitás ügyekben eljárásra és itélethozatafra az 5. §. utolsó bekezdésében említett s ott szabályozott eset kivételével az alperes lakóhelye szerint illetékes kereskedelmi ügyekben eljáró bíróság az illetékes.

41. §. Az iparhatóságnak olyan jogerős határozata, melylyel valaki a minta oltalmi jog megsértése által elkövetett kihágásban vétkesnek mondatott ki, a polgári bíróságok előtt érvényesítendő kártérítési igény alapját képezi.

42 §. A jelen rendeletben megállapított kihágások (30., 32. és 33. §§-ok) miatt az eljárás csakis a sértett fel indítványára tehető folyamatba. A büntetés iránti indítvány a jogerős Ítélet kihirdetése előtt az eljárás bármely szakában visszavonható, ez azonban a sértett félnek a polgári bíróság előtt érvényesítendő kártérítés iránti igényét nem érinti.

43. Minden oly esetben, midőn a bitorlás tényének magállapitása czéljábólegy iparczikknek a mintával való összehasonlítása szükséges, az eljáró iparhatóság szakértőket köteles meghallgatni. A szakértőket az eljáró és Ítélkező hatóság nevezi ki. Ha a felek egy vagy több szakértő személyében megegyeznek, a hatóság a kinevezésnél a felek javaslatához alkalmazkodjék. Hivatalos szakértő kinevezése előtt az eljáró hatóság, illetve bíróság, hogy alkalmas szakértőt nyerhessen, minden egyes vitás ügy alkalmával köteles az illetékes kereskedelmi és iparkamarát megkeresni az iránt, hogy ez a kérdéses iparágban szakértelemmel biró egyéneket nevezzen meg, a kamara pedig ezen megkeresésnek legfeljebb 15 nap alatt eleget tenni köteles.

44. §. A kereskedelmi és iparkamarák úgy az iparhatóságok, mint a kir. bíróságok hivatalos megkereséseire kötelesek a náluk letett és ott őrzött eredeti mintát hivatolos használatra megküldeni. A megkereső hatóságok kötelesek a kamarának a minta átvételerői elismervenyt kiállítani és ha az átküldött pecsét alatt letett zárt csomag felbontása szükséges, kötelesek annak felnyitásához a letevőt is meghívni. Ha a