Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1908 (6. évfolyam, 2-60. szám)
1908-08-27 / 38. szám
Melléklet „Szatmárvármegye Hivatalos Lapja“ 1908. évi 38-ik számához. 16,318—908. szám. Szatmárváraiegye alispánja. Tárgy: Veszettség esetén kutyák megfigyelésének szabályozása. Valamennyi főszolgabíró és polgármesternek és m. kir. állatorvosnak. Az 52,963—908. sz. F. M. rendeletet szigorú miheztartás és megfelelő eljárás végett egész terjedelmében közlöm. Nagykároly, 1908. év augusztus hó 23. Alispán h : Péchy, vm. főjegyző. 52,963—III-l. sz. M. kir földmivelésiigyi miniszter. Körrendelet. Valamennyi városi és vármegyei törvényhatóságnak, (Budapest és Fiume kivételével). Egy konkrét eset alkalmával 1903. év május hó 28-án 99505. sz. alatt kiadott itteni rendeletben kimondatott az, hogy az 1888. VII. t.-cz. 68. §-ának helyes értelmezése szerint a hatóságilag elrendelt ebzárlat idején szabadon járó kutyák kiirtása, amennyiben idézett törvény 65. §-ának esete fenn nem forog csak akkor tekinthető indokoltnak, ha a tulajdonos által saját költségére kivánt elkülönítés és megfigyelés keresztül nem vihető, vagy oly eredménynyel járt, hogy az idézett törvény 65. §-a értelmében a kérdéses kutya feltétlenül kiirtandó, mely esetben önként érthetőleg jogorvoslatnak csak birtokon kivid van helye. Minthogy a veszettség emberre, állatra egyaránt rendkivül veszélylyel jár és minhog.y annak lappangási időszaka igen tág, az e tárgyban meghallgatott országos egészségügyi tanács véleményéhez képest felhívom czimet, utasítsa az illetékes állategészségügyi hatóságot, hogy a fent idézett 99505—903. sz. itteni rendeletben foglalt kedvezményt csak igen méltánylást érdemlő kivételes esetben a fennforgó körülmények és viszonyok kellő és lelkiismeretes mérlegelése után és csak akkor alkalmazzák, ha a veszettség vagy fertőzésnek gyanúja egyáltalában fenn nem forog és ha a tulajdonos által saját költségére kivánt elkülönítés és megfigyelés keresztül vihető, illetve annak foganatosítása akadályba nem ütközik. Ily esetekben a megfigyelési időt egyöntetű eljárás czéljából 90 napban állapítom meg. Önként értetik, hogy a fenti kedvezményes eljárás gazdátlan kóbor ebekre nem alkalmazható. Ugyancsak az 1888. VII. t.-cz. 67. §-ában, illetve ennek végrehajtása iránt 40000—1888. sz. a. kiadott rendelet 187. §-ában elrendelt megfigyelési idő egységes alkalmazása czéljából azon ebekre nézve, melyek embert martak, a megfigyelési időt 21 napban állapítom meg. Felhivom czimet, hogy ezen rendeletemről az illetékes állategészségügyi hatóságokat szigorú alkalmazkodás czéljából megfelelően értesítse. Budapest, 1908. augusztus hó 5. A miniszter helyett: Ottlik Iván, s. k. államtitkár.
