Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1908 (6. évfolyam, 2-60. szám)

1908-04-09 / 16. szám

Szatmárvármegye Hivatalos Lapja 203 a nyugdíjalap annyira meg lett terhelve, hogy a rendes havi járulékokat csakis az államkincstár által előlegezett összegből volt képes kifizetni s ezen összeg 1907. év végével 13598 K 73 fillért tett ki, mely összeg már 1908. január végével 17332 K 25 fillérre nőtt, amely erre az évre kivetett 1V2% pótadó pedig, nem fedezhető, mivel azt mig a 1/a°/o többletre nézve a belügyminiszter jóváhagyása nem érkezett le, behajtani nem lehet, de akkor sem lesz képes az alap ezen kölcsönösszeget teljességében kifizetni, mertaz szükséges a rendes havi járulékok kifizetésére, ebből kifolyólag az alap törzsvagyonát képező 400000 K összegen felül levő 9000 K értékű részvényt, a mi törzsvagyont nem képez, el kell adatni, hogy ezen összeggel részben törleszlhető legyen az államkincsiár által előlegezett összeg, mert ellenesetben a nyugdíjasok járulekait nem lenne képes az alap kifizetni. Miről: 1. vármegyei alispánt iratokkal; 2. Vármegyei Hivatalos Lap szerkesz­tőségét a törvényhatósági bizottság értesíti; 3—4. Felebbezési határidő után összes iratokkal belügyminiszterhez felterjeszti. Kelt mint fent. Jegyzetté : Nlangu Béla, vm. tb. főjegyző. II. További intézkedést igénylő általános jellegű rendeletek. 0194—1908. sz. Szatmárvármegye alispánja. A földmivelésiigyi miniszternek a halrekeszek alkalmazásánál követendő eljárásról 86768—1907. sz. rendelete. Főszolgabíró és polgármester uraknak. A halrekeszek alkalmazásánál követendő eljárásról kiadott 86768—1907. sz. F. M. rendeletet tudomás vétel s megfelelő eljárás s közhirrététel végett másolat­ban alább közlöm. E rendelet a Hivatalos Lap II. rovatában teendő közzé. Nagykároly, 1908. évi márczius hó 81-én. Ilosvay, alispán. 86768/VI/A—1907. sz. M. kir. földmivelésügyi miniszter. Valamennyi vármegye alispánjának és törrvényliatósági joggal felruházott város polgármesterének. A halászatról szóló 1888; NIX. t -ez. 2. §-.ában foglalt tilalom végrehajtá­sánál kérdés támadt az iránt, hogy ezen tilalom hatálya kiterjed-e azon halreke­szekre is,fa melyeket a hullámtéri halasgazdaságok érdekében állítanak azért, hogy velük az ott termelt tehát jogos magántulajdont képező halaknak, a termelő terü­letről való elmenekülését megakadályozzák. Tény az, hogy rendeltetés tekintetében igen lényeges külömbség van a hullámtéren fekvő s az anyamederrel kapcsolatos mederszerii mélyedésekben (bara, fok, holtág, kubikgödör) használatos átkötések között. Mig az orvhalász által al­kalmazott rekesz (lésza, vejsze, zárháló) kizárólag az anyamederből való, tehát köztulajdont képező halaknak zsákmányul ejtésére való, addig a termelő által alkalmazott elzárások mint segédeszközök a termelés biztosítására szolgálnak abban az értelemben, hogy útját vágják a szigorúan magántulajdont képező halak idegen területre való menekülésének. Mig a rekesz mint halfogó szerszám rendszerint irtja is a halat és igy feltétlenül törvénybe ütköző, addig a tenyésztő által alkalmazott elzárás csak any- nyiban kifogásolható, amennyiben valamely irányban jogos érdeket sért. E tekin­tetben természetszerűleg egyrészről halászati, másrészről vízjogi vonatkozásai tar­tandók szem előtt. Nevezetesen halászati szempontból megkövetelendő az elzárás­nak akként való végrehajtása, hogy már a kivitel módja is biztosítékul szolgáljon a küzvizihalászat rovására elkövethető netáni visszaélések ellen. Vízjogi szempont­ból ellenben szem előtt tartandó, hogy mivel az ilyen elzárások a vizek természe­tes lefolyását akadályozhatják, vagy megváltoztathatják, azok oly vizimünek tekin-

Next

/
Thumbnails
Contents