Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1907 (5. évfolyam, 1-58. szám)
1907-02-14 / 8. szám
Szatmárvármegye Hivatalos Lapja. 111 5. Minden egyes községi elöljáróság április hó első felében köteles felelősség terhe mellett az arra' alkalmas községi hiteles személy utján feltétlen meggyőződést szerezni, hogy vájjon az irtás valóban megtörtént-e? s ha nem akkor haladéktalanul az 1894. évi XII. t.-cz. 95. §-a szerint járjon el. 6. B körrendelet második, február végi kihirdetéséről, s az irtás ellenőrzéséről köteles minden községi elöljáróság a járási főszolgabirót április hó 15-ig értesíteni, hogy a beérkezett jelentések szerint, a szükséghez képest vagy tovább intézkedhessék, vagy hogy az esetleg szükséges hivatalos használatra tovább megőrizze. 7. Mivel pedig számos jel arra mutat, hogy a jövő óv tavaszán a'kártékony hernyók (különösen a sárgafaru pillangó, Pösihesia ehrysorrhoea) nagy mennyiségben fognak mutatkozni, elvárom, hogy a törvényhatóság jelen rendele- temet a legkiterjedtebb módon hajtsa végre, megjegyezvén egyúttal, hogy a tett intézkedések, s a foganatosított hernyó és darázsirtás megvizsgálására, törvény által megállapított határidő letelte után. mint a múltban azonképen a jövőben is szakközegeimet az ország több vidékére kifogom küldeni, s a törvény végrehajtása körül tapasztalt mulasztásokkal szemben megfelelőleg fogok eljárni. 8. Felhívom a törvényhatóság figyelmét arra is, hogy amennyiben a gyü- rüspille tojásai kicsinységük miatt a rendes hernyófészek szedéskor az irtást kikerülik, azok április hó első felében mindenütt irtandók, a hol csak összeverődve a fák lombját kopasztják. 9. Miután egyes törvényhatóságok a téli hernyó irtásra, a hernyóégető lámpákat ajánlják s a kézzel is hernyózó ollóval való irtásról meg sem emlékeznek, felhívom a törvényhatóság figyelmét arra is, hogy jövőben hernyóégető lámpák ajánlata mellőzendők, mert eltekintve attól, hogy a hernyóirtás legtökéletesebben kézzel és liernyózó ollóval teljesíthető, — a lámpákkal való hernyóirtás tüzrendőri tekintetben is veszélyes. 10. A hernyóirtás ellenőrzése tekintetében felhívom a törvényhatóságot, utasítsa a főszolgabírókat az iránt való intézkedésre, hogy a m. kir. csendőrség járőrei ezen szolgálattételük alkalmával a hernyóirtás kellő foganatosítását, a községi elöljárósággal együtt ellenőrizzék és amennyibe^ egyesek a köteles hernyó- irtást elmulasztanák, azt az illetékes főszolgabírónak azonnal tudomására hozzák. 11. Végül megemlítem, hogy ámbár az 1894. XII. t.-cz. 50. §-a a hernyóirtás befejezésének határidejét inárc-zius hó végére tűzi ki, mindazonáltal felhívom a törvényhatóságot, miután a szakközegek véleménye szerint egyes hernyófajok, különösen a fehér galagonya-pille és a sárgafaru pillangó hernyója már márczius végén rág és anynyira elszéled, hogy a fán maradó hernyó fészkek leszedésével tulajdonképen ezélt nem érhet, a gazda, figyelmeztesse az érdekelt gazdaközönséget,'hogy a hernyóirtást saját jól felfogott érdekében már .február hó végére fejezze be. Megjegyzem azonban, hogy a hernyóirtás elmulasztása ezimén megindítandó büntető eljárásra vonatkozólag az 1894. XII. -ez. 50. §-ában megállapított határidő veendő figyelembe. Budapest, 1906. évi november hó 23-án. A miniszter helyett: Mezössy. s. k. államtitkár. 312—1907. sz. Szatmárvármegye alispánjától Az „erdei növények“ fogalmának meghatározása. Valamennyi főszolgabíró és polgármesternek. Közhírré tétel és tudomásvétel czéljából alábbi rendeletet megküldöm. Nagykároly, 1907. évi január hó 11. llosvay, vm. alispán.
