Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1906 (4. évfolyam, 1-53. szám)
1906-12-06 / 50. szám
622 Szatmár vármegye Hivatlos Lapja 22753—1906. sz. Szatmárvármegye alispáni hivatalától. Községi- és körjegyzők fizetése. Valamennyi főszolgabíró urnák A községi- és körjegyző és a segédjegyzők 1905. és 1906. évi fizetés kiegészítését megállapító 93392—1906. számú belügyminiszteri rendelet tudomás és alkalmazkodás végett az alábbiakban közöltetik. Az 1905. évi főkimutattásra vonatkozólag, hivatkozással a 14689. számú alispáni jelentésre: 1. Papp Kálmán homoki segédjegyző (főkimutatás 3. tétele) felebbe- zésének helyt adtam és részére állásával járó évi 400 korona eddigi fizetéséhez képest 1905. déczember hóra 50 koronát, mint egyúttal az állampénztárból kiutalványozandó fizetéskiegészitést állapítottam meg, mert a felterjesztett I., A. kimutatással beigazolást nyert azon tény, hogy nevezett ezen állásra az 1905. évi november 28-án életfogytiglan segédjegyzővé választatott meg s igy ugyazon évi deczember hó 1-től fizetéskiegészitésre igényt tarthat. 2. Ugyancsak helyt adtam Angyalosi Ferencz kispaládi körjegyző (5. tétel) felebbezésének és részére első ötödéves korpótlók fejében 1905. évre 100 korona helyett 500 koronát állapítottam meg, mert nevezett úgy az 1904. évi főkimutatás, mint, az ahhoz csatolt I., A. kimutatás tanúsága szerint 1899. deczember 19 óta élethossziglan megválasztott körjegyző, amely oknál fogva őt 1905. január 1-től első ötödéves korpótlék illeti meg. 3. Glüksman Péter komlódtótfalusi segédjegyző (16. tétel) szolgálati idejének 1905. évi julius hó 3-ról 1905. évi márczius hó 7-ikére való helyesbítése tárgyában beadott felebbezése tárgytalalan, mert a záradékolt főkimutatás ide felterjesztett 2 példányban szolgálati idejének kezdőpontjaként 1905. évi márczius hó 7-én van feltüntetve s igy valószínű, hogy felebbezése csak a vármegye hivatalos lapjába becsúszott sajtóhibán alapszik, hol a jelzett idő helyett, tévesen 1905. junius 3. szerepel. Egyben megjegyzem, hogy nevezettnek 600 korona flzetéskiegészitését 450 koronára, 60 korona anyakönyvi tiszteletdiját 45 koronára és az állampénztárból kiutalványozandó illetménytöbbletét 540 koronáról 405 koronára szállítottam le, mert segéjdegyzőnek 1905. évi márczius hó 6-án választatván meg, fizetéskiegészitésre csak 1905. évi április hó 1-től tarthat igényt. 4. Tolnai Albert hiripi körjegyző (30. és 45. tétel) felebbezésében foglalt azon kérelmét, a) hogy remetemezői volt segédjegyzői állása után részére fizetéskiegészités már 1905. márczius 15-től állapíttassák meg, elutasítom. Egyrészt azért, mert nevezett 1905. augusztus 23-án Remetemezőn segédjegyzővé történt megválasztása előtt soha rendes segédjegyző nem volt s igy a 77500—1904. B. M. sz. körrendelet 15. §-ának a) pontja értelmében segédjegyzői fizetéskiegészitésre segédjegyzővé történt megválasztását követő hó 1-seje, vagyis 1905. szeptember hó 1-seje előtt igényt nem támaszthat. Elutasítom másrészt azért is, mert nevezett véglegsen megüresedett segédjegyzői állásra volt helyettesi minőségben kinevezve s úgy az ezen állással egybekötött fizetéskiegészitésre jelen rendeletem C) fejezet 2. pontja értelmében a helyettesítés időtartama alatt igényt nem tarthat. Egyúttal megjegyzem, hogy a főkimutatásban (30 tétel) részére felvett fizetéskiegészitést 112 korona helyett 125 koronában s az állampénztárból kiutalványozandó illetménytöbbletét 37 korona helyett 50 koronában állapítottam meg, mert szeptember 1-től deczember 1-ig, lemondása napjáig őt ennyi illeti meg. 93392—1906/11—c. sz. M. kir. belügyminiszter. Szatmárvármegye közönségének Nagykároly. A)
