Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1904 (2. évfolyam, 1-53. szám)

1904-12-15 / 51. szám

706 Szatmárvármegye Hivatalos Lapja. hivatalos iratok, melyek a régi kézbesítési eljárás szerint a posta által portómentesen továbbittattak a czimzeit lakóhelyére illetékes hatósághoz, mely viszont azokat az érdekelt félnek saját közegével kézbesítette, szóval amelyekhez a fél eddig minden portóköltség nélkül jutott, ezentúl is portómentességet élveznek, bár azok az uj kézbe­sítési eljárás értelmében nem a közigazgatási hatóság, hanem közvetlenül az érdekelt fél czimére küldettek meg. Sőt ez a portómentesség az 1901 : XX. t. ez. 25. §-a második bekezdése értel­mében a magánfelek nevére czimzetr helybeli kézbesítésekre is kiterjedt, mindazokra a hivatalos iratokra nézve, melyeket a posta eddig csak a távolsági forgalomban szállított portómentesen. A közigazgatási hatóságok elintézése alá tartozó ügyek rendkívüli sokfélesége folytán nem lehet egyenkint felsorolni mindazokat a hivatalos iratokat, amelyeket a magánfelek portómentes levelekben kapnak kézhez. — Ezért általános tájékoztatásul csu­pán annyit jegyzek meg, hogy mivel a fentebbiek szerint az uj kézbesítési eljárás a portó­mentesség körét lényegileg sem ki nem terjesztette, sem összébb nem szorította, a feladó hatóságok a magánfélhez jutattandó hivatalos iratok portómentességének, illetőleg portc- kötelezettségének eldöntésekor mindig azt tartsák szem ellőtt, vájjon az illető hivatalos irat a régi kézbesítési eljárás szerint díjmentesen jutott volna-e a fél kezeihez? Ami a közigazgatási hatóságoktól magánfelekhez intézett hivatalos iratokat tar­talmazó levelek borítékaira alkalmazandó záradékot illeti, a kereskedelemügyi m. kir. miniszter úrral egyetértve ezennel elrendelem, hogy az oly levelekre, amelyek a fenti elvek alkalmazásával díjmentesen juttatandók a czimzett magánfelek kezeihez, ezentúl Portómentesen az 1901 : XX. t. ez. alapján“ záradékot kell alkalmazni. Egyébbként a Kézbesítési Utasítás 2. §-ához tartozó jegyzetben foglaltak vál­tozatlanul érvényben maradnak : tehát a közigazgatási hatóságok által magánfelekhez intézett oly levelek, amelyek a fenti elvek alkalmazásával portómenteseknek nem minő­síthetők, hanem ellenkezőleg portóköteleseknek minősitendők ezentúl is „Hivatalból, portóköteles“ záiadékkal látandók el. A mondottakra való tekintettel felhívom a czimet, szigorúan utasítsa az alá­rendelt hatóságokat, hivatalokat, illetőleg a segéd és kezelőszemélyzetet, hogy a szó­ban levő leveleknek portómentesekül avagy portókötelesekül való minősítése körül kellő körültekintéssel járjanak el és különös gondjuk legyen arra is, hogy a fent megállapí­tott „Portómentes az 1901 : XX. t-cz. alapján.“ illetőleg „Hivatalból, portóköteles“ zára­dékot mindenkor pontosan tegyék ki. A hivatalfőnököknek maguknak is különös felügyelettel kell lenniök arra, hogy a hivatalos levelek továbbításával foglalkozó segéd- és kezelő személyzet a magánfele­ket a portómentességi vagy kötelezettségi záradék helytelen alkalmazása által jogtalanul költségei ne terhelje. Viszont azonban figyelmeztetni kell a hivatalos levelek továbbításával foglalkozó segéd- és kezelőszemélyzeti tagokat a „Postai Tarifiák és Postaüzleti Szabályzat“ V. része I. §-ának b. pontjában foglalt rendelkezésekre is. melyek a portómentességi ked­vezménynyel való esetleges visszaélésére súlyos büntetést állapítanak meg. Azonfelül elvárom, hogy az esetleges visszaélést elkövető hatósági közegek­kel szemben a fegyelmi utón való szigorú felelősségre vonás is alkalmaztassék. Budapesten, 1904. évi november hó 13-án. Tisza. s. k. 23034—1904. sz. Szatmárvármegye alispáni hivatalától. Körrendelet Valamennyi főszolgabiró és polgármesternek. A mesterséges borok készítése és forgalomba hozatala tárgyában kelt körrendeletét módosító kormányhatósági körrendelet közlése. A kereskedelemügyi* m.^kir. miniszter 77387—1904. számú rendeletét tudomás és miheztartás végett közlöm. Nagykároly 1904. november 23. Alispán helyett: llosvay, vm. főjegyző

Next

/
Thumbnails
Contents