Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1903 (1. évfolyam, 1-28. szám)
1903-12-10 / 24. szám
Szatmárvármegye Hivatalos Lapja. 321 66200—VIII. sz. Kereskedelemügyi m. kir. miniszter. Valamennyi másodfokú iparhatóságnak. Tudomásomra jutott, hogy Pollák D. R bécsi czég a következő, a valóságnak meg nem felelő „Magyar Korona Papír“ felirattal ellátott levélpapírt hoz forgalomba Miről az elsőfokú iparhatóságokat — utalással hivatali elődömnek 1897. évi május hó 30-án 13470. sz. alatt kelt körrendeletére — azzal értesítse, hogy a mennyiben akár feljelentés, akár közvetlen tapasztalat utján a fent említett visszaélés tudomásukra jut, az 1884. XVII. t. ez. 157 §-ának a) ponta alapján a megtorló iparkihágási eljárást tegyék folyamatba. Budapest, 1903. október hó 14. A miniszter megbízásából: Abonyi, s. k. miniszteri tanácsos. 24642—903. sz. Szatmárvármegye alispánjától. Körrendelet. Valamennyi 1-ső fokú Iparhatóságnak. Az iparhatósági határozat elleni újra felvétel tárgyában kelt m. kir. kereskedelemügyi miniszteri rendelet közlése. A kereskedelemügyi m. kir. miniszter 59244/VIII—a/1903. számú leiratát miheztartás végett közlöm. Nagykároly, 1903. november 26. Alispán h. Hosvay, vm. főjegyző. 59244/VIII/a—1903. sz. Kereskedelemügyi m. kir. miniszter. Tárgy: Iparhatósági határozatok ellen újra felvétel ügyében. Yalamemennyi magyarországi másodfokú iparhatóságnak. Kételyek merülvén fel az iránt, vajon az 1884. évi XVII. t. ez. 176. és az 1891. évi XIV. t. ez. 76. §-a alapján hozott határozatok ellen van-e újra felvételnek helye, vagy sem, miheztartás és az alsófoku iparhatóságokkal leendő közlés végett értesítem czimet, miszerint az idézett törvény szakaszok alapján hozott határozatok ellen újra felvételnek helye nincs, mert az 1884. XVII. t. ez. 176. §a azzal a rendelkezésével, mely szerint az iparhatóság határozatával meg nem elégedő félnek jogot ad arra, hogy a határozat kihirdetésétől nyolez nap alatt igényét a törvény rendes utján érvényesíthesse, az iparhatósági döntés elleni felebbezést pedig kizárja, az iparhatósági döntés tárgyául szolgált igényt a közigazgatási útról teljesen a bírói útra tereli s a döntésnek közigazgatási utón bármely megtámadását kizárja, kizárja következőképen azt is, hogy a döntés közigazgatási utón újra felvétel alakjában megtámadható legyen. Budapest, 1903. október 15. Láng, s. k.
