Szatmármegyei Közlöny, 1917 (43. évfolyam, 1-52. szám)

1917-06-24 / 25. szám

Nagykároly, 1917. Junius 24. 25. szám XLIII. évfolyam POLITIKAI LAP SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL Hová a lap szellemi és anyagi részét illető közlemények küldendők: oooo NAGYKÁROLYBAN, Jókay-utca 2. szám oooo Telefon 56. szám FŐSZERKESZTŐ: GARABÁIÜT AH ÓRÁS SZERKESZTÉSÉRT FELELŐS : paskAdy jiAbios FÖMUNKATÁR3 oooo MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP oooo ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy évre helyben házhoz hordva, vagy vidékre postán küldve 8 K. Megyei községek, egyházak és iskolák részére egy évre 6 korona. Hirdetések jutányos áron közöltetnek. o „Nyilttér“ sora 60 fillér. Évforduló előtt. Nézzük az eget reggel, délben, este, felhő jön, megy, de az áldást, életet és boldogságot jelentő eső nem jön egyik oldalról sem. Figyeljük a barometer min­den mozdulatát, de mintha felmondta volna a szolgálatot a kis érzékeny masina. Figyelemmel kisérjük a tudományos ta­pasztalatok és légkörmérő különféle finom szerkezetek működésén alapuló meteoro­lógia mindennapi jelzéseit, ez sem juttat többet csalóka reményeknél, de a mező, az istenadta föld, a tikkadó vefés szomju- hozik tovább és a gazda aggódó szeme bánatot, aggodalmat árul el. így telik a nap-nap után. Így lesi, várja mindenki a háborús események folyását, a diplomaták járás-kelését, min­den lépését és szavát. Az oroszországi események, a stokholmi konferencia, a napi vezérkari jelentések kezdik elveszteni érde­kességüket, kezdenek unottakká válni. Mindennap egy nap, az idő telik, morzsolódik s maholnap harmadik évfor­dulóját érjük meg a végzetes kezdő órának. És hogy telt el felettünk ez a keser­ves három ev, gyakorolt-e reánk valami átalakító hatást ez a hosszú nehéz idő, jobbak lettünk-e, megtisztultabbakká vál­tunk-e a három év terhes elete alatt? Vessünk számot magunkkal, végezzünk őszinte gyónást magunknak s aztán le­gyünk őszinték a következtetések levoná­sában is, hogy bizony nem. Ma is, talán még jobban, mint valaha, csak egy gondolat tölt be legtöbbünket, a vagyonszerzés, a gazdagodás vágya, a pénz. Csak egy ut van, amelyen járni aka­runk, csak egy cél van, melyet elérni tö­rekszünk, az, melyet az önérdek jelölt ki számunkra. Ez az ut lehet görbe is, le­hetnek rajta akadályok is, állhat előtte ezer tilalomfa, keresztül gázolunk vala­mennyin irgalmatlanul. Ez a cél lehet többeknek, sokaknak számára kitűzve, a vetélytársakat letiporjuk, félrelökjük s ma­gunknak igyekszünk biztosítani az egé­szet s még akkor sem telünk el, nem elégszünk meg, hanem keresünk más utat, újabb célokat is. Mert nincs megállás, az elég szó hiányzik a szótárunkból, az ön­érdek zsákjának nincsen feneke. A föld szomjuhozhatja az esőt, a bevetett mezők lehetnek terméketlenségre kárhoztatva, de a vagyonszerzés burjánja virul, a pénzkeresetre jó idő jár, az ön­érdek mezején termő gaz gyors szapora- sággal tenyészik, mintha a földről elma­radt eső mind ezekre hullott volna le. Képtelenségeket látunk, iszonyú dol­gokról hallunk szállongó híreket állami cikkek vételéről, holott mindenki rendesen megkapja, töivényes árban a szükséges mennyiséget. Mesék keringenek a kétszáz koronás véka búzáról, raz öt koronás kiló lisztről', az ötvenKorönáS zsák kolompárról stb. stb. Hát meddig terjedhet ez az őrültség, hiszen tényként emlegetnek ese­tet arra, hogy a korpára szorultnak aján­latot tett egy ilyen eszét vesztett alak arra, hogy finom lisztért ad ugyanannyi súlyú korpát. Hát egészséges elmével le­het ilyet tenni, vagy ilyen ostobaságot másról feltételezni ? Itt az erkölcs súlyos betegsége inficiálta az agyat is. Na de hát ezek apró dolgok, melyek­ről talán még nem volna szabad ítéletet mondani nagy általánosságban, mondhat­nék a magunk megnyugtatására, de bi­zony nem mondhatjuk. Bar mondhatnék, bár vigasztalhatnék magunkat, de látnunk kell bizony a folytatást a nagyobb és leg­nagyobb dolgokban is. Nemcsak élelmi szerekben, hanem minden közszükségleti cikkekben is igy megy ez nagyban is Kinek van ma gondja a szegényre, az elhagyott özvegyre, árvára, vagy ezek közül legalább azokra, akiknek kenyérke­resője ott küzd, vérzik a harctereken, vagy olt senyved csonkán, vagy betegen a kórházakban, vagy talán ott porlad már idegen ország földjében ? Pedig mérlegel­jünk csak becsületesen, vájjon csakugyan teljesen elvégeztünk mindent azzal, hogy egyik-másik gyüjtőivre odairtunk nevünk mellé egy pár koronát ? Hallgassuk csak meg lelkiismeretünket, nyugodt az egé­szen ebben a dologban ? A fegyveres háborúnak mai állásáról való gondolkozás közben az ember olyan­féle következtetésre jut, hogy a fegyver már elvesztette élét, gyilkoló erejét, dön­tésre már képtelenné vált, s hogy e helyett a bevetett mezők termése, a meg­élhetés eszközei vannak hivatva a döntést előidézni. Vallásos meggyőződés szerint ez valami olyasfélét jelent, hogy a háború irányítását az ember kezéből az Isten vette át. Ez a körülmény eszünkbe kel­lene jusson most mindnyájunknak, meg kellene ezt gondolni mindenkinek és e felett elmélkedvén észre, jobb érzésre, helyesebb meggyőződésre kellene térni mindenkinek. Ez a tudat gyakorolhatna reánk átalakító hatást, jobba, nemesebbé kellene tegyen mindnyájunkat és igy meg- tisztultan lehetne reményünk a mai aggo­dalomteljes időben arra, hogy ahol leg­nagyobb a veszély, ott legközelebb van a segítség. Hazafias kötelesség, de egyúttal jó üzlet is a hadikölcsönjegyzés I A központi hatalmak kiéhezíetése. - j i Bármeddig tartson a háború, a minden­napi kenyerünk biztosítva van. Irta: CASTIGLIONE HENRIK. A központi hatalmak (a számbeli kisebb­ség) örök dicsőségű harctéri fölényének kö­vetkezménye az entenek a világtörténelemben páratlanul álló kiéheztetósi merénylete. Amit az orosz gőzhenger, az angol hajóóriások, va­lamint fehér és a világ minden részéből ösz- sze8zedett szinesbőrü szövetségeseink hosszú hónapok legkegyetlenebb harcai folytán nem érhettek el, az utóbbi gazdasági fegyverekkel akarják kierőszakolni, kihasználva kedvező földrajzi fekvésüket, a központi hatalmakat, mint egy óriási várat kiéheztető ostromzár alá vették. A háború közeli három éves évfordulója a legeklatánsabb bizonyítéka annak, hogy az el nem ítélhető terv nem vezeti őket a célhoz, legalább a mai eredmények szerint nem. Hogy pedig a jövőre nézve mily kilátásaik le­hetnek, arra vonatkozólag szerezzenek alábbi legfontosabb éleimlcikkünknek, a mindennapi kenyérnek biztosításából megállapító sorainkból némi tájékoztaztatást. A háborút megelőző években (az 1911- I 1913-as évek átlagában) a központi hatalmak­nak a kenyértermékekből való fogyasztása fojenkint és kilogrammokban volt: búza rozs áj-pa zab a Monarchiában 115"8 70'3 5P4 67.8 Németországban 987 159’6 52'8 126.1 tengeri együtt a Monarchiában 114 5 4193 Németországban 14'4 451'6 Vagyis egy napra esett fejenként a Mo­narchiában 1150 gramm, Németországban 1240 gramm. A háború alatti fogyasztás kalkulációjá­nál főleg két körülményre kell tekintettel len­nünk, egyrészt az entente blokádja követ­keztében megbénult külkereskedelmi kapcso­latok nyomán megszűnt gabona behozatalra, másrészt pedig a munka- és igaerő megfogyat­kozása miatt csökkenő mezőgazdasági ter­melésre. Az említett évek átlagában a Monarchia és Németország külkereskedelme ezt öt főter­ményből a következőképpen alakítja : Ezer métermázsákban volt a a Monarchiába behozatala búza rozs árpa zab tengeri 1728 38a 103 137 ' 5959 búza Németországba rozs árpa zab tengeri 24'439 4-276 82813 5997 9.348 275 kivitele a Monarchából 4 4260 25 10 3921 Németországból 8-348 30-383 4'478 1 Ezek szerint a háborús fogyasztás ki- számitásánál.a külkereskedelmi forgalom meg­bénulása folytán keletkező importkovesblet 44’4 millió métermázsát tesz ki, mely egy la­kosra számilva 377 kg. illetőleg napi 110 grammos fogyasztási hiányt jelent. A terméseredmény csökkenés — mint említettük elsősorban a katonai behívások folytán apadt munkaerőnek lenne betudható. A háború — fájdalom— senkit sem kimól meg s az a körülmény, hogy a központi hatalmak­nál számszerűleg a mezőgazdasággal foglalkozók vannak többségben (Magyarország összlakos­ságának 65 százaléka- 13 és fél millió, Auszt­riáénak 47 százaléka, Németországénak 29 százaléka foglalkozik mezőgazdasággal) ma­gával hozná, hogy épp ebben a foglalkozási ág­ban csökken leginkább a munkáskezek szá­ma. Ez a feltevés azonban a valóságban ogy- általában nem áll meg, mert ha a számok inóJyibe tekintünk, azt állapíthatjuk meg, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents