Szatmármegyei Közlöny, 1917 (43. évfolyam, 1-52. szám)

1917-01-21 / 3. szám

Nagykároly, 1917. január 21. 3. szám. XLIII. évfolyam. $ Z! M Äi í — POLITIKAI L AP | ^ m ^jj SZERKESZTOSEG ES KIADÓHIVATAL rlová a lap szellem! és anyagi részét illető közlemények küldendők: 0100 NAGYKÁROLYBAN, Jókay-utca 2. szám oooo Telefon *56. szám FŐSZERKESZTŐ: DARABÁKT ANDRÁS SZERKESZTÉSÉRT FELELŐS : PÁSKÁQY JANOS FŐMHNKATÁRS oooo MEGJELENIK MINDEN VASARNAP oooo ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy évre helyben házhoz hordva, vagy vidékre postán küldve 8 K. Megyei községek, egyházak és iskolák részére egy évre 6 korona. Hirdetések jutányos áron közöltetnek. o „Nyilttér“ sora 60 fillér. Hőseink emlékének megörökítése, A belügyminiszter í. hó 12-én a kép- viselöház ülésén törvényjavaslatot terjesz­tett be a most dúló háborúban a hazáért küzdő hősök emlékének megörökítéséről. A törvény két paragraíusból áll: 1. §. Mindazok, akik a most dúló há­borúban a hadrakelt sereg kötelékében híven teljesítették kötelességeiket, a nem­zet osztatlan hálás elismerésére váltak ér­demesekké ; őrizze meg a késő utókor há­lás kegyelettel azok áldott emlékezetét, akik életükkel adóztak a veszélyben forgó haza védelmében. 2. §. Minden község (város) anyagi erejének megfelelően méltó emléken örö­kíti meg mindazoknak a nevét, akik lakói közül a most dúló világháborúban a hazá; ért életükkel áldoztak. A törvényt a belügyminiszter hajtja végre. Szóról-szóra iktattuk ide a törvény- javaslatot. Nem lehet kétség, hogy a ja­vaslatból rövid időn törvény lesz. Kell, hogy ez a törvény meglegyen, mert magának ennek a törvénynek meg­hozása az elismerésnek és a hálás kegye­letnek legpregnánsabb megnyilatkozása. A népképviselet és illetve a törvény- hozás teljesítette ezzel hazafias kötelessé­gét, de a törvényt az országnak, a nem­zetnek hozták, melyet tehát meg kell tar­tani úgy, mint minden törvényt. Es meg fogjuk tartani; de mikor megtartjuk, talán az jut legutoljára eszünkbe, hogy a törvénynek teszünk eleget; meg­tartjuk becsülettel, mert ez hazafias köte­lességünk, igy és ezt diktálja nekünk eszünk, lelkünk, szivünk, megtartjuk, nem mert félünk a törvénytől, hanem mert fé­lünk az Istentől, hogy megver, ha elfeled­kezünk a legelemibb kötelességről, ha el­követői leszünk a legocsmányabb hálát­lanságnak. Megteszünk mindent, ami csak anyagi tehetségünktől kitelik, igyekezni, fogunk abban, hogy hasonló anyagi körülmények között levő községek előtt szégyenkeznünk ne kelljen, törekedni ogunk abban is, hogy mint járási központ Jó példát mutassunk a járás többi községeinek, sőt mint a vár­megye első járása, a legjobbat, a legszeb bet akarjuk produkálni. Szóval méltó emléket akarunk és fo­gunk állítani, méltót hőseink érdemeihez is méltót, megfelelőt hálás kegyeletünk ki­fejezéséhez. Emléküket megőrizzük sziveinkben, ragyogó fényben adjuk utódainknak és a történelemnek. Ezzel életüket a hazáért és érettünk áldozott hőseink emlékének tartozunk. De vannak tartozásaink az élőkkel szemben is. Hálás elismerésünknek kifejezést kell adjunk mindazokkal szemben, akik a hon­védelemnek ebben a határtalanul nagy munkájában részt vettek, tehát minden egyes hadba vonulttal szemben. Különösen meg kell ezt tegyük azok­kal, akik a harctereken, nehéz küzdelmek­ben, véres harcokban érdemeket szereztek s ezzel dicsőséget vívtak ki a maguk s ez által mindnyájunk számára. Meg kell ezt tegyük különösen mind­azokkal, kik a háborús sors folytán átszen­vedték a hadifogSrV’ keserveit, mindazok­kal szemben, akik vérüket ontották, sebe­ket kaptak, fájdalmas szenvedéseket éltek át és végül mindazokkal, akik bénán, rok­kantán tértek vissza hozzánk. Nincs, nem lehet és ne legyen szük­ség arra, hogy törvény intézkedjék ezek iránt; a mi becsületünk, lelkiismeretűnk minden törvénynél nagyobb hatalommal fog ennek elvégzésére kötelezni mindnyá­junkat. Mikor azonban törvényhozásunk már most, a háboius forgatag közepette, mikor még ennek az áldatlan állapotnak közeli vége csak a reményekben él, szükséges­nek látta az e részben való intézkedésnek foganatosítását, bizonyára elérkezettnek látta az időt nemcsak a maga, de mások számára is az ide vonatkozó cselekvésre és csak olyan e'ső akart lenni, akit mind nyáján nyomon követnünk kell. Elő tehát hivatottak és választottak, lássuk az indulást, a kezdetet. Azt mondja egy latin közmondás: aki jól kezd, félig végzett. Idő, hosszabb idő és komoly munka kell erre a célra ; nem szabad lekicsinyel­nünk a teendőket, különösen nem, ha be­csületesen akarjuk végezni. Ezeknek a teendőknek nagy része olyan, mellyel a háború befejezésének ide­jén készen kell álljunk és bárhogy, bár­milyen remény és kilátás nélküli legyen ma a helyzet a békét illetőleg, vegyük fi­gyelembe, hogy a diplomáciában a dens ex machina leginkább otthonos. Aztán vannak olyan teendőink is, melyek nagyobb részben már is aktuálisak. Ne felejtsük el azt sem, hogy a hábo­rús viszonyok, melyek miatt ma mindnyá­jan nélkülözni, szenvedni vagyunk kény­telenek, a béke megérkezésével nem fog­nak egyik napról a másikra rózsásra vál­tozni, előre gondoskodni, idejében tapoga­tózni, számot vetni mindennel nagyon ta­nácsos minél hamarabb. A mai idők egyáltalán nem a pató- páloskodók számára valók. A fenkölt szerephez, a nemes feladat­hoz méltóan lelkes kezdést, buzgó érdek­lődést, odaadó munkásságot várunk. Rendkívüli közigazgatási bizottsági ülés. Szatmárvármegye közigazgatási bi­zottsága f. hó 20-án d. e. 10 órakor Csaba Adorján főispán elnöklése alatt rendkívüli ülést tartott. A választott bizottsági tagok közül jelen voltak: dr. Böszörményi Emil, N. Szabó Antal, Szuhányi Ferenc és Toóth Mór. Elnöklő főispán üdvözli ,a megjelent tagokat és az ülés megnyitása Zitán beje­lenti, hogy a mai rendkívüli ülés összehí­vására egy szomorú eset adott okot. Ugya­nis az Országos Közélelmezési Hivatal el­nöke, Ilosvay Aladár alispánt állásától fel­függesztette. Meddig harcol Franciaország? Francia szocialisták —- Oroszország ellen. Jaurés szelleme ébredt föl a francia szó ciálisták gyűlésén, hol hatalmas tüntetést ren­deztek a nemzetközi szolidaritás és a béke mellett, — szemben az úgynevezett kormány- szociálistákkal, akik^még ezt „nem tartották időszerűnek.“ Hogy'Tniért nem tartották idő­szerűnek, arra nézve is adtak magyarázatot. Eszerint a nemzetközi szolidaritás arany fonala csak akkor lesz felvehető, ha Németországból köztársaság lesz, ha a német szociálisták meg­szabadulnak a háborúért való felelősségtől, tovább,á, ha Elzászt visszanyeri Franciaország, Állítólag Renaudel képviselő követte volna el a fecsegéseket és a felelősséget csak az ő személyére lehet hárítani. A földrajzi és Külpolitikai járatlanság, tudatlanság és tájéko­zatlanság a háború előtt vígjátéki elem volt a francia szinmüirodalomban magában is, azon­ban a két évi világháború mutatja, hogy mily véres katasztrófát zúdított Franciaországra ez a tájékozatlanság — iegelsőbben közvetlen szomszédja, Németországgal szemben, hogy a j monarkiáról ne is szóljunk. Ami Magyarorszá­got, és Ausztriát illeti, még most is sűrűn le­het olvasni a francia sajtóban különböző ko­molytalan és fantasztikus feldarabolási terve­zetet a monarkiára nézve, úgy hogy valósá­gos ritkaságszámba ment az egyik legfőbb há­borús izgató lapnak a Matin-nek egy cikke, melyben a lap nyíltan kifejezi, hogy rosszul ismerték eddig Magyarországot és Ausztriát. Bizonyos, hogy a hiszékeny francia köz­vélemény tájékozatlan részére most nagy szük­sége van a francia háborús pártnak, de bizo­nyos az is, hogy a kétéves világkatasztrófa borzalmas leckéiből legelsősorban a szebb sze­repre hivatott francia népnek volt alkalma ta­nulnia. Kiábrándulás az orosz szövetségből, csalódás az olasz testvérekben. Az angol­francia offenzivának aránylag elenyésző ered­ménye és az ujajjb hiábavaló francia áldoza­tok tömege hozott újabb keserű kijózanodást a francia szociálisták gyűlésén. Hogy a szám- szerinti „kisebbség“ követelte a nemzetközi szolidaritás ujrafel vételét s ez a kisebbség fcu- lajdonképen 1085 tagot jelent, ez a mostani időkben morális többséget jetent, ba megsza­vaztatnák a francia nemzetet, az állítólagos „kisebbség“ mint pehellyel játszhatna ezzel a többséggel, mely tulajdonképen a francia im- j perialista behatások alatt áll s ezzel magára vette ugyanazt a vádat, amelyet éppen a né­met szociálistákra igyekszik hárítani az im­perializmus kiterjesztését, sőt- magára vállalta a háború folytatásáért való felelősséget is. Érdekes, hogy a francia szociálisták gyű­lésén különösen súlyos vádak hangzottak e! Oroszország hóditó törekvéseivel szemben és pedig Miljukov kadettpárti vezetőszónoknak, , egy hírhedt nyilatkozata kapcsán. Eszerint „Oroszország addig nem nyugszik és a hábo­rúnak addig nem lehet vége. mig el nem fog­lalja Konstantinápolyi“. A gyűlésen e kijelen­tés izgalmakkal telt heves vitát provokált s a két évi orosz háború eredményei után joggal kérdhetik, hogy: „A francia proletárok ad­dig végezzenek, mig az orosz cárizmus el nem foglalja Konstantinápolyt ?“ A francia kormány eddig nem engedte a francia sajtóban a „béke“ szót lenyomtatni a a gyűlésen elhangzott békebeszédek sem je­lenhettek meg a francia lapokban, Poincaré teljesen orosz és angol befolyás alatt van és süket maradt mindezideig a francia nép bé­ketörekvéseivel szemben. De a nagy elnyo­matás dacára is a szociálista gyűlés nagy­számú tagja bátran kifejezte akaratát; doku­mentálták, hogy nem vallanak egyet a fran­cia imperializmus és kapitalizmus céljaival és magatartásuk tanúskodhatott amellet is, hogy a német szociálisták sokkal gyöngébbek vol­tak a háború előtt, semhogy befolyhattak volna a világháború és s német diplomácia irányításába. A franoia parlamenti szociális-

Next

/
Thumbnails
Contents