Szatmármegyei Közlöny, 1914 (40. évfolyam, 1-52. szám)
1914-07-12 / 28. szám
'S Z A T M A R M E G Y E I KÖZLÖNY. Panama kalapok Legsikeresebb tisztítása Háj táj ep Hál KELMEFESTŐ, VEGYTISZTÍTÓ ÉS GŰZMOSÚ GYÁRÁBAN Felvételi üzlet: NAGYKÁROLY, Széchenyi-utcza 43. szám. M Tekintetes Közigazgatási Bizottság! Szstfenárvármegye árvaszeki tisztikarának | kérelmére a gyámhatóság pénzkezelése ellen [ lábrakelüvádak tiszlázhatása céljából 1143—914. K. B. sz. alatt eiiendelt vizsgálat során keletkezett összes iratokat a következő jelentésem kíséretében van szerencsém tisztelettel (beterjeszteni : A pénzkezelés általában'megfelel az (ügyviteli ■ szabályoknak, a gyámpénztári adósok főkönyvi kivonata alapjan a kölcsönök iratai átvizsgáltattak különösen pedig 1912. évtől té- telenkint és .egyenkint, ezen vizsgálat alapján megállapítható, hegy a kölcsön ügyek a járá- sonkint illetékes, a városiak pedig az elnöki- leg kijelölt előadó előadásában kivétel nélkül teljes tanácsülésben tárgyaltattak, miután elő zőleg telekkqmyv becslési bizonylat és tiszti ügyészi véleménnyel felszerelteitek a kérvények. Ahol a becslések tulmagasaknak látszottak, a földbirtoknál gazdasági becslőt, egyes esetekben az üklöki karból küldtek kí becs- löt, a házaknál miután a becslések általában tulmagasak vatták, csakis a kir. államépité- szeli hivatal tagjainak becslése fogadtatott el. A határozatok szótöbbséggel hozattak s minden egyes esetben névszerint fel vannak a jegyzőkönyvben a szavazók sorolva, szóval az alakiságok pontosan betartattak s a háromszoros biztosíték kimutatása minden esetben megköveteltetett. A szabályrendelet azon intézkedése. mely bírói becsüst ir elő, egyeseiben sem követeltetett egyik előadó által sem, erre nézve a tiszti ügyész azt a felvilágosítást adta, hogy a szabályrendelet ezen intézkedése i neaa tartható be, miután a járásbíróság kijelentette, hogy bírói beesü kölcsön ügyben hasztalan kérelmeztetik, azt nem rendelheti el. A kölcsönök legnagyobb része egyhangúlag van níegadYá, egyes kevés kölcsönnél, mint a Kovács Mihályné, Gorzó Bertalan, Szilágyi Zoltán, Dienes Dezső, Kende Béláné, Sárközy Andorné, Komáromy Lajos, Filep Ilona és Sternberg Endre kölcsöneinél a határozat csak szótöbbséggel hozatott. Ameny- nyiben a becslevelek szerinti érték az előző terhek 3-szoros betudásával is mindenütt fedezi a 3-szoros megkívánt biztosítékot, a megszavazott kölcsönök teljesen biztosítottnak mondhatók, a földbirtokoknál kivétel nélkül. A házaknál általánosságban meg kell jegyezni, hogy azok ingatagabb forgalmi értéke mellett I úgy a hatósági, mint a szakértői értékelések tulmagasak, úgy, hogy nem tartom a becslések elfogadása mellett a pupilláris biztosítékot minden eshetőséggel számolva elegendőnek a megszavazott kölcsönökkel szemben, amennyiben azonban az eljárás nem eshetik kifogás alá s a nagykárolyi ház értékek mai hanyatlása előre nem volt látható a felelősség kérdése egy esetben sem vethető fel annál is kevésbbé, mert a mai értékek mellett a legmagasabbnak mutatkozó becslésnél is biztosítottnak látszik a kiadott kölcsön. A gyámpénztári tőkék elhelyezése a számvevőség és az előadó véleménye alapján mindenkor rendes tanácsülésben és a törvényhatósági közgyűlés áltál kijelölt intézetekbe történik szótöbbséggel, előadó 1908-ig Bornemissza Géza nyugalmazott árvaszéki üinök, 1908-tól 1914. máié. hó I9ig Gáspár Pál árvaszéki elnök, ettől kezdve Luby Géza ülnök. Megál- lapiltatott, hogy tömeges elhelyezés 1904. óta nem történt, leginkább az időközi felmondásokkal előállott aránytalanságok részbeni el- . enyésztetése céljából, részben felmondás, il letve áthelyezés, részben a pénzkészletből helyeztettek el tanácsi határozatokkal betétek és pedig 1909-ben 90,000 K, 1910-ben 40,000 K, 1911-ben egyes intézeteknél az arány helyesbítése végett felmondott 3ö,o00 K, 1912. évben a rendelkezésre álló pénzkészletből 150,000 K egy i»ben és 85,000 K másodízben, 1913. övben két Ízben összesen 150,000 K, azóta (betétbe helyezés nem történt. A vizsgálat során concrét vádak csakis Gáspár Pál volt h. elnök ellen irányultak, ezen hallomásra epitett vádak részint a beigazolt tényállások, részben a hivatkozott egyének i vallomásával megcáfoltattak, amennyiben állíttatott, hogy gyámpénztári pénzek beutalása és a Gáspát Pál részére megszavazott váltók között összefüggés van azon pénzintézeteknél, melyek a bekért tartozási kimutatásokat be- kiildték, vagy a főkönyvi betekintést megengedték semmi időbeli összefüggés megállapítható nem volt, egy esetet kivéve a nagykárolyi Polgári Takarékpénztárnál, ahol 1913. ju11. 3 iki határozattal lett 5000 K beutalva és junius 2-án 220 K váltó megszavazva, hogy azonban ezen váltó kedvezményes elbánásban nem részesült, igazolja az a tény, hogy egész összegében felmondatott s per utj.án be is hajtatott, A legtöbb pénzintézet a kért kimutatások kiadását megtagadta, de mindannyinak igazgatósága a legeréiyesebben tiltakozott minden meggyanusitás ellen. Azok közül, akikre az elhangzott vádakkal szemben hivatkozás történt, csakis egy egyén tartotta fenn előzőleg tett nyilatkozatát, nyilatkozatának egy részét azonban a főkönyvek cáfolták meg, másik részét, mely a fentebb jelzett 220 K váltóra vonatkozott, beigazolni nem lehetett, egy másik egyén kijelentette ugyan, hogy mondta a neki tulajdonított vádat, hogy t. i. Gáspár Pál intézetektől jutalmakat kapott, de minden további nyilatkozatot és vallomástételt megtagadott, amennyiben kérdéses egyéniség a hagykarolyi Takarékpénztár igazgatósági tagja, bekivántatott a számvevőségtől ezen pénzintézetbe történt behelyezések és kiutalások kimutatása, melyből kitűnik, hogy az utolsó betét 15000 K í911. évi junius 7 én utaltatott be, azóta pedig csak kiutalás történt és pedig 7 Ízben, összesen 70000 K, amely körülmény egyáltalán semmi indokot nem mutat jutalmazásra, más intézeteknél, amennyiben azok megnevezve nem lettek, az igazgatóságok nyilatkozataival szemben az igazolás szükségtelen, de lehetetlen is volt. Megvádoltatott Gáspár Pál h. elnök még különösebben a Gorzó-féle kölcsön ügyben is, amint az iratok igazolják Ilosvay Ferencz elnöklete alatt szabályszerű kir. államépitészeti mérnöki becslés és tiszti ügyészi vélemény alapján határozott a teljes tanácsülés, melyben előadó Luby Géza volt; a szavazók : Gáspár Pál, Gellért Endre és Gulácsy Tibor; ellene szavazott Gulácsy, a többiek mellette s igy a felelősségből semmivel sem terheli több, mint collégáit, a hozott határozatért, melyet 122 négyszögöl kiterjedésű telken épült földszintes épületre a becsübizo- nyitvány alapján 14600 korona szavaztatott meg. Úgy ezen, mint minden más intézkedésnél az előirt szabályok betartattak, a nyilvános tárgyalás alól egy ügy sem vonatott el, mindenki szabadon érvényesíthette esetleges nehézményeit, úgy, hogy semmi vétkes mulasztás vagy visszaélés látszata nem forog fenn arra nézve, hogy bármely irányban felelősségre vonás szüksége merülhetne fel az árvaszékkel szemben, miért is szerény véleményem szerint a további eljárás abban volna hagyandó, intézkedés lenne azonban teendő ! arra nézve, hogy a városi házakra vagy egyáltalán nem, vagy ha igen csakis beesértékek 1-4 vagy 1 5-éig nyittathassanak kölcsönök, továbbá, hogy idegen törvényhatóságok területére kölcsönök ne adassanak, amig a saját törvényhatóságunk területén a kiadható tőkék biztos elhelyezést nyerhetnek, hogy az árvaszék által nyújtott kedvező kölcsönök gazdasági előnyét első sorban saját törvényhatóságunk közönsége élvezhesse. Jelentésem ezzel berekeszteni s az előadottak hitelét és igazolását feltüntető összes iratokat és okmányokat határozathozatal végett tisztelettel beterjesztem a tekintetes köz- igazgatási bizottságnak. Nagykároly, 1914. július 10. Alázatos szolgája Ilosvay Aladár, alispán. Az alispáni jelentés felolvasása után elnöklő főispán szólalt fel, maga is alapnélkülieknek jelentvén ki a vádakat, miért is kötelességének tartja — úgymond -— hogy a meghurcolt árvaszéki tisztviselőknek a teljes elégtétel megadassák A maga részéről is kifejezést ad, de indítványozza is egyúttal, hogy a bizottság az alaptalanul megvádolt tisztviselőknek fejezze ki teljes bizalmát. A bizottság a főispán indítványához egyhangúlag hozzájárult, majd midőn e tárgyalás folyama alatt távol levő Gáspár Pál elnök a terembe lépett, a bizottság tagjai osztatlan bizalmunk jelzéseként lelkesen megéljenezték. flz árvízkárosultak segítése A földművelésügyi miniszter leirata. A múlt évek szomorú gazdasági eredményei, melyeket a többször ismétlődő árvíz vármegyénkén teremtett, mindenki előtt ismeretesek. Az ínséggel küzdő községi lakosság helyzete mindinkább kétségbeejtő volt, melynek enyhítésére főispánunk előterjesztéseire a földmivelésügyi miniszter minden lehetőt megtett. A '"szűkölködő cs mindenétől megfosztott lakosság részint pénzbeli, részint termónybeni segítségben részesült s hogy legalább jövőbeli kenyerét biztosíthassa, a kormány olcsó vetőmagot bocsátott rendelkezésére a kisgazdáknak. Az idő kedvezőtlen volta, a legutóbbi aratási eredmény silánysága azonban még az igénybe vett vetőmag árát is alig hozta meg, s éppen ez a körülmény indította a minisztert arra, hogy a vásárolt vetőmag árának befizetésére haladékot adjon. A miniszternek a főispánhoz intézett rendeletét itt közöljük. Méltóságos főispán uv! A hozzám már eddig is több helyről beérkezett kérvények arra engednek következtetni, hogy a két éven át tartó súlyos gazdasági helyzet —- amelyet, egyes vidékeken a már most előrelátható évi gyenge termés még súlyosbít. — annyira megviselte a gazda- közönség teljesítő képességét, miszerint indokoltnak látom azt, hogy a ga/.d iközönségnek fizetési kötelezettségei lerovása, körül olt., ahol annak kellő indokai fenforognuk, méltányos könnyítést nyújtsak. A, szolgáltat. Kapható mindenhol. természetes ásványvíz gyoyyhatása hurutos bántalmaknál páratlan. — A legutóbbi tér- il mésii savanyu uj borral vegyítve kitűnő italt 1 Árjegyzéket kívánatra küld: A BIKSZADi FÜRDŐÍGAZGATOSÁG.
