Szatmármegyei Közlöny, 1906 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1906-01-14 / 2. szám

SZATMARMEGYEI KÖZLÖNY fel bennünk, melyet habozunk leirni. Ez a gondolat az, hogy vajon mindezeket érezve, midőn reá fogtuk magunkra, hogy nem tudtuk kifejezni, a valódi ok nem az az erkölcsi bátorság hiánya volt-e, mely ma oly úrrá lett a lelkekben ? vajon egyedül e levélirója-e az, aki e levelet megírhatta, csak neki van lelki ereje szembe szállani a hazaárulás nehéz vádjával?! Dicsérni akartunk s ime ócsárlássá látszik válni Írásunk! Minden perczben jobban érezzük, hogy az a levél nem Írójának gondolata, eszme menete! Nem különös genie, nem különös isteni adomány folyo­mánya, nincs semmi érdem benne, minden dicséretet visszavonunk, mert egyszerűen csak hangot adott annak az érzelemnek, mely annyi ezer és ezer magyar ember lelkében titokban ég, de a mely, ha egyszer az érzők leikéből kimer törni, többet fog szolgálni e magyar hazának, mint a mának hazafias lármája. Eddig tisztelettel övezte Szatmárvármegye min­den közéletben szereplő embere Maróthy Sándort. Politikai barátai és ellenfelei egyformán respektálták mély, törhetetlen hazaszereretét, tiszta, befolyástól ment meggyőződését. De ez a Maróthy Sándor, aki a mostani válságos időkben nem törődve a buta tömeg elfogultságával egy bátor, csengő, igaz hangot vág bele az uralkodó őrült disonancziába, ez a Maróthy többet érdemel a tiszteletnél. Bámulattal konstatálja minden gondolkozó ember, micsoda olimpusi magaslaton áll Maróthy azok felett, kik vezetőnek tologatják fel magukat és egymást a politikai élet mezején, s szeretettel nézzük azt a Maróthyt, kit irigyelnünk kell leikéért, szivéért. A fenti nyílt levél megírásához pedig minden­esetre több bátorság kellett, mint egy fenséges kije­lentéssel rückvertsconcetrierungot csinálni a csendőr­szuronyok elől. A koaliczió és a vármegyei tiszt­viselők. (Beküldetett.) Nagykároly, jan. 14. Hogy a koaliczió minő útvesztőbe vitte bele az országot, azt mindenki látja és érzi. Leginkább megadták az árát a koaliczió szélső­ségbe vitt küzdelmének a szegény póttartalékosok. Negyven—ötven ezer családfentartó kénytelen télviz- idején elhagyni a családját, amely igy elvesztette ke­nyérkeresőjét és igazi nyomor és szenvedésnek néz elé. Majd kárpótolni fogják! ez a legújabb jelszó. De mikor ? Amikor ebből a kárpótlásból valami lesz, akkorára épenséggel éhen veszhetnek el. És most a vármegyei tisztviselők is azon a pon­ton vannak, hogy ők is áldozatul essenek annak az ez idő szerint el nem érhető fantomnak, amelyet a ko­aliczió minden magánérdeken keresztülgázolva kerget. Jól tudom én azt, hogy a nemzeti ellenállás, az adó és a katona megtagadásán fordul meg és ha a vármegyei tisztviselők megtagadják az ellenálló határo­zatokhoz való alkalmazkodást, elméletivé válik az egész küzdelem. így aztán a tisztviselők két tűz közzé kerülnek. Ha nem engedelmeskednek a kormánynak, ez elcsapja őket, ha pedig a közgyűlésnek nem diferálnak, ez füg­geszti fel, vagy mellőzi a választásokon. Érezte ezt igen sok vármegye s azért az ellen­állásra vonatkozó határozatához hozzá csatolta azt, hogy a tisztviselők tehetik azt, amit jónak látnak. Ez gavalléros és méltányos eljárás volt. Sőt nem egy tör­vényhatóság, igy legutóbb Jász—Nagykun—Szolnok vármegye megengedte azt is, hogy a tisztviselők végre hajthassák a főispánnak az önkéntes adók szedésére és az önkéntes ujonczok előállítására vonatkozó ren­deletét. A mi vármegyénk nem igy járt el. Eltiltotta tiszt­viselőit attól, hogy az önkéntes adókat elfogadják, az önkéntes ujonczokat előállíthassák. Még ez is hagyján! De az már épenséggel kíméletlenség amit egy leg­utóbb megtartott tisztiértekezleten határoztak el. Nagyon kevesen jelentek meg azon, egyharmada sem a tiszti­karnak s ép azért, hogy a saját eljárásokat fedezzék, kimondták azt, hogy amely távol maradt tisztviselő nyolcz nap alatt nem nyilatkozik az iránt, hogy aláveti magát a tisztiértekezlet határozatainak, vagyis csak a közgyűlésnek, a 60-as bizottság és a főjegyzőnek en­gedelmeskedik, a főispánnak semmi körülmények között sem, azt hivatalilag bojkottálják. Hát mi ez ? nem megfélemlítés, a szó legridegebb értelmében terrorizálás ? Mert mi lesz, ha a főispán kivételes hatalmánál fogva a nem engedelmeskedő tisztviselőt elmozdítja, végleg helyettest rendel s az illető még nyugdíjjogosult­ságát is elveszti, amint azt a törvény világosan rendeli ? A koaliczió nagy dicsőségére, kenyér nélkül marad ő is, családja is. Azt mondják, majd kárpótolja a vármegye, a 60-as bizottság, mert ez az állapot úgy sem tarthat soká! — Ez az okoskodás csak ott sántikál, hogy mi­kor valamely tisztviselőt véglegesen felfüggesztenek, állását veszti, a legrosszabb esettel is számolnia kell, va­gyis azzal is, hogy ez a mostani politikai kavarodás évekig is eltarthat. És akkor, hiszi a pisze, de nem én, hogy a 60-as bizottság, vagy a vármegye fogja évekig fizetni az illetők járandóságát. Még aztán — azt sem szabad elfelejteni, hogy ilyen kényszerhelyzetben egész tisztikarokat fognak felfüggeszteni s akkor azt elhinni, hogy 160,000 vagy 180,000 korona évenkénti járandó­ságot hiánytalanul fog kifizetni a jólétibizottság — bár- gyuság kell. Azért az a tiszti értekezlet sem okosan, sem mél­tányosan nem járt el, amikor azt akarja, hogy az egész tisztikar vértanú legyen, főleg amikor erre nincs szükség. Dehát a főjegyző urnák társakra volt szüksége s azért határoztatott igy. Ezzel szemben azt kérdezem, hogy Nagy László akkor, amikor megtagadta mint alispán a közgyűlésnek az ellenállás tárgyában hozott határozata végrehajtását, vájjon keresett e — társakat a tisztikarban, hivott-e — össze tisztiértekezletet ? Bizonyára nem, egymaga viselte a felelősséget, az ódiumot. Tagadom azonban azt is, hogy a tisztiértekezlet­nek volna joga ilyesmit határozni. Az ügyviteli szabályok 53-ik §-ra alapítja határo­zatát. Ezt pedig nem azért alkották meg, hogy ilyen bolondokat lehessen elhatározni. Ebben a szakaszban ; az állt, hogy a tisztiértekezlet közszolgálati dol­gokban véleményt nyílvánithat, nem ha­tároz, hanem az alispán, ha figyelembe veszi azt, ilyen vagy olyan értelemben hoz határozatot. Tehát nem is volt joga a tisztiértekezletnek ilyet határozni, amikor csak véleményeket hangoztathat és ép azért kétszeresen méltánytalan ez a határozat és megfélemlítésre számitó ez a felhívás. . A vármegye első tisztviselője csinálhat politikát, helyt kell állnia érte, ezt értem és méltánylom is; de mikor méltánylom exponált helyzetét a mai viszonyok között, ez nem ad jogot arra, hogy oly tisztviselőket akik távol állanak a politikától, magával rántson, mert igy talán kényelmesebb neki ?! Ilyen kíméletlenül bánik el a koaliczió a tisztvise­lőkkel, akiknek életpálya a tisztviselő állás s akiknek az ilyen megfélemlítő határozatok nélkül is cseppet sem irigylendő a helyzetük ebben a politikai felfordulásban, mikor naponként aggódhatnak családjuk és a saját jövőjükért. De hát a koalicziónak minden szabad. Szabad egy olyan értekezletnek, amely csak jámbor véleményeket nyilváníthat drákói szigorral, megvetéssel eljárni azon kollegákkal szemben, akik azt sem tudják szegények, hogy hová forduljanak, kinek engedelmeskedjenek eb­ben a zűrzavaros világban. A politikai ellenvéleményről nem is szólok, hisz azt a koaliczió, a szabadság baj­nokai nem létezőnek, einem türhetőnek nyilvánították ki rég. Sajnálatos helyzetbe került eleként a vármegyei tisztikar s azért erkölcsi kötelességemnek tartottam vé­delmükre felszólalni. Jó lesz azért azt a törvénytelen határozatot vagy vissza színi, vagy mint nem létezőt agyonhallgatni, mert az ilyen határozathoz még a kir. ügyész is hozzá talál szólani. A nagybányai választás. Hogy a féktelen politikai és társadalmi izgatás hová ragadta a kedélyeket, s hogy a felizgatott egy­szerű embereket mennyire kiforgatta emberi mivoltuk­ból az elvakult gyűlölet, szomorúan mutatja a nagy­bányai választás. Puffogott az ólmos bot, félholtra vert ártatlan em- berek hevertek a fagyos földön, s a folytonos, durva j inzultusokhoz méltó kiséret volt a revolverek durranása. És ezt úgy hívják: szabad politikai vélemény nyilvánítás. Kiküldött tudósítónk mint szemtanú tapasztalatai alapján következőkben számolhatunk be a dicső válasz­tásról : Tudósítónk két nappal a választást megelőzőleg Nagybányára érkezvén, már ott találta a kirendelt katonaságot. A választást megelőző estén világosan látszott, hogy a Bay párt van többségben. Tényleg ugv is volt. Azonban az éjszaka folyamán az ellenzék oly terrorizmussal élt, mely meghiúsította a Bay párt embereinek minden erőlködését. Előkészületek a választásra. A város a legnagyobb izgatottságban volt. A házak nagyrészén ellenzéki jelölt zászlója lengett, az utcza népe pedig óriási toliakkal volt dekorálva. 9-én fel­állították a főtéren a szavazási bódét. Megtörténtek az előkészületek a választók beszállítására, melyek, hogy nem minden pikáns és nem kevésbbé veszedelmes I inczidens nélkül folytak le: a választási elnöknek köszönhetők. A választási elnök u. i. a választást megelőző d. u. sehol sem volt található, a mint erről az alezre­des, a kirendelt katonaság parancsnoka panaszkodott, sőt a választás napján hajnali fél egy órakor aludta az igazak álmát és kijelentette, hogy senkinek fel nem kel. Akkor mondta ezt, mikor felkérték, hogy intéz­kedjék arra nézve, hogy a választási tanyák megvédel­meztessenek és az utak a választók bejövetele esetére szabaddá tétessenek. Nem is történt intézkedés. A katonaság egész éjjel nem volt látható. — Így történt azután meg az az eset, hogy 1 óra és fél kettő közt, a felsőbányái utón Laczfaluból jövő választók, a Bay párt szánkón ülő embereit revolver lövésekkel fogadták, mik természetesen viszonozva lettek. Csodálatos, hogy a választók szánkóin csendőrök is voltak és nem léptek közbe. Ugyanakkor a tanyát, hol a Bay párt szavazói voltak, felakarták gyújtani és csak revolver lövésekkel voltak a tettesek elriaszthatok. A falvakban ez alatt nagyban ment a korteske- Jés, folyt a pálinka, a bankó röpködött a kirendelt, csen­dőrség pedig csodálatos, szinte érthetetlen elnézést tanú­sítóit a garázdálkodó részeg ellenzéki kortesekkel szemben, kik a Bay párti választót félholtra verték. Végre elérkezett reggel 9 órakor a szavazás ideje és csodá­latos módon mindkét bódéban egyszerre szavazott az ellenzék Nagybányáról és Szinérváraljáról. Két óra alatt tisztában lehetett mindenki az eredményei. Meg­említendő, hogy szavazás alatt az ellenzék emberei mind átjárhattak a Bay párt oldalára és tetszésük szerint csalhatták át a szavazókat, mig a Bay párt emberei nem lettek átbocsátva. A bódé körül ácsorgott egy csomó ember, kiknek szavazati joga nem volt, de a Bayra szavazó embereket a legaljasabb sza­vakkal illették, igy akarván őket terrorizálni. A hatás emelésére ezédulák hirdették, hogy megérkezik Kossuth Ferencz. De nem jött. Ott ahol a kincstár, városi hatóság, közigazgatás, egyszóval minden a 67-es alap megbuktatására törekszik, más eredmény nem is várható. — Földes Béla függetlenségi jelölt 600 egynéhány szóval győzött Bay Lajos pártonkivüli ellenében. Márcziusig (?) tehát övé a pálma, viselje büszkén. Búcsú a közönségtől. A „Szatmármegyei Közlöny“ a mai szám­mal politikai lappá alakult át és szerkesz­tőséget cserélt. Midőn megrongált egészségem miatt meg­válók a lap szerkesztésétől és kilépek a szerkesztőség kötelékéből, illő, hogy búcsút vegyek az olvasó közönségtől. Hosszú huszonegy éven át vezettem e lap szerkesztését. Mint fiatal ember kezdtem a szerkesztést és mint ősz ember válók meg attól. Tehát az óta majdnem egy negyedszázad múlt el, jóformán egy emberöltő. És ha visszatekintek az elmúlt időre, nyugodt lélekkel elmondhatom, hogy a legne­hezebb idők között is igyekeztem kitűzött ezé- iomnak megfelelni, tisztességes színvonalon fentartani a lapot, mindig a helyes középutat követni. Elvem volt kerülni a személyes kérdést, a vidéki lapok gyengeségét, a kicsinyeskedést, gyakran talán az érdekesség rovására is tárgyi­lagos voltam, de .elértem vele azt, hogy a lap komoly és tisztességes maradt. Azzal a nyugodt öntudattal, hogy mindig a meggyőződés és tisztesség vezetett, veszek búcsút a t. olvasó közönségtől s mondok hálás köszönetét támogatásáért. Nagykároly, 1906. január 13. Baudis» Jenő. HIRE k. —- Személyi hir. Nagy László vármegyénk főispánja szombaton reggel több napi tartóz­kodásra Budapestre utazott. — Kinevezés és áthelyezés. A m. kir. igazság­ügyi miniszter Pászkán Sándor szatmárnémetii kir. tör­vényszéki joggyakornokot a beszterczei törvényszékhez aljegyzőnek nevezte ki. Erdős Ferencz beszterczei kir. aljegyzőt a szatmári kir. törvényszékhez helyezte át. — Előléptetés Csics Lajos helybeli járásbirósági albiró a IX-ik fizetési osztály 3-ik fokozatából ugyan­azon fizetési osztály 2-ik osztályába léptettetett elő. — Kinevezés. A vallás és közoktatásügyi m. kir. miniszter Dr. Makoldy Sándor verseczi állami főreáliskolai helyettes tanárt, városunk fiát, rendes tannárrá nevezte ki. — Házasság. Kovács Barnabás tengerész mérnök pólai lakos, január hó 6-áu esküdött örök hűséget özv. Pazuchanits Ignácztié leányának Erzsébet kis-

Next

/
Thumbnails
Contents