Szatmármegyei Közlöny, 1906 (32. évfolyam, 1-52. szám)
1906-05-06 / 33. szám
SZ ATM ARMEGYEI KÖZLÖNY valószínűség szerint nem foglalhatja el püspöki székét és igy megindult a kombináczió az uj püspök-jelölt dolgában, kik között első sorban Csernoch János esztergomi kanonok nevét emlegették. Azonban a püspök-jelölt dolga kedvezőtlenné vált a pánszláv agitáczióknak nevével való kapcsolatba jutása révén. Szatmár, Ung, Ugocsa, Máramarosmegyék katholikus lakosságának inteligencziája ugyanis kelletlenkedve fogadja Csernoch János püspöki jelöltségét, mert attól tart, hogy a püspöki aula a főpásztor után indulva, nem fog hathatósan közbelépni a pánszláv terjeszkedés megakadályozásánál. Úgy értesülünk, hogy e kelletlenkedés már alkalmas formában a kormányelnöknek is tudomására jött s intervenzió is történt abban az irányban, hogy ha Mayer kinevezett szatmári püspök nem konszekrálható, az egyházmegye főpásztori botját lehetőleg ne Csernoch János kezébe adják. — Felhívás Nagykároly város hölgyeihez ! Folyó hó 8-án lesz Dr. Falussy Árpád Szatmárvármegye első függetlenségi elvet valló főispánjának ünnepélyes beiktatása, a mikor is a város közönsége a városháza előtt diadalkaput állít fel. Felkérem tehát városunk lelkes honleányait, hogy a diadalkapu építéséhez a tavasz virágaival, — orgonával, tulipánnal stb. — hozzájárulni szíveskedjenek. A küldemény folyó hó 7-én, az az hétfőn reggel 9 óráig a városgazdái hivatalba küldendő. — Nagykároly, 1906. május 2. Lutz György, városgazda. — Helyreigazítás. Lapunk legutóbbi számában „a tulipánkert megalakulása városunkban“ czimü tudósításunkból tévedésből kimaradt a tulipánkert megalakulása egyik leglelkesebb har- czossának dr. Adler Adolfnak méltatása. Dr. Adler közvetlen Debreczeni polgármester után beszélt, lelkes és tartalmas szavakban fejtegetvén a Védő-egyesület czélját. A minden nemesért lelkesülő polgártárs előtt ez alkalommal hajtjuk meg elismerésünk zászlaját. — Városi közgyűlés. Nagykároly város képviselőtestülete áltál 1906. évi április 29. napján délelőtt 10 órakor a városháza tanácstermében rendkívüli közgyűlést tartatott. Tárgyalás alá vétetett: 1. Polgármesteri jelentés arról, hogy dr. Wekerle Sándor miniszter- elnökké, Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszterré, Gróf Apponyi Albert vallás és közoktatásügyi miniszterré, Gróf Andrássy Gyula belügyminiszterré történt kineveztetésük alkalmából, mint a város díszpolgárai a város közönsége nevében üdvözöltetfek. Élintézés : helyeslőleg tudomásul véve. 2. Kereskedelmügvi m. kir. miniszter ur által 4485—1906. szám alatt jóváhagyott kéményseprési szabályrendelet bemutatása. Elintézés: tudomásul véve. 3. Kereskedelemügyi m. kir. miniszter ur leirata a „Nagykároly—Mátészalka — Csapi“ helyi érdekű vasút menetrendjének megváltoztatására irányuló kérelmet illetőleg. Elintézés : Az elutasító leirat tudomásul véve. 4. Belügyminiszter ur távirati értesítése a város területére kirendelt csendőrség visszarendelése tágyában. Elintézés : tudomásul véve. 5. Az 1905. évi gyámpénztári számadás és mérleg felülvizsgálata. Elintézés : Az érdekelteknek a felmentvény megadatott. 6. Előterjesztés dr. Falussy Árpád kinevezett főispán fogadtatása tárgyában. Elintézés : Az ünnepély költségeinek fedezésére 1000 korona megszavaztatott. A részletes intézkedésekjmegtételére a jog és pénzügyi bizottságok lettek megbízva. 7. Varmegyei alispán 4108—4006. sz. rendeletea közhasznú törvény- hatósági távbeszélő hálózat létesítése érdekében, a hozzájárulást illetőleg határozat hozatal tárgyában. Elintézés: a hozzájárulás megtagadva. 8. Takács József és társai kérelme, az 1905. év szeptember 17-én tartott közgyűlésen 147—1905. kgy. sz. a alkotott uj épitési szabályrendelet 32 §-a rendelkezéseinek, mely a nádtetők meghagyásáról intézkedik, életbeléptetése iránt. Elintézés: elutasittatott. 9. A délmagyarországi magyar közművelődési egyesület kérelme, az alapitó tagsági díjnak egyszerre leendő befizetése iránt Elintézés : elutasittatott. 10. A honvédlaktanya törzsépületének 1907. november 1-ig történt bérbeadásának bejelentése. Elintézés : a kincstárral bérleti szerződés kötésére, polgármester felhatalmaztatott. 11. Rendőr- kapitány előterjesztése a rendőrlegénység létszámában beállott hiány megszüntetése czéljából intézkedés tétel iránt. Elintézés : véleményezés végett jog és pénzügyi bizottságnak kiadatott. 12. Korcsmáros György terhéről telepedési dij leírása. Elintézés : leírás elrendelve. 13. Kapocsén János és társai Hunyadi-utczai lakosok kérelme, Fogarassi István telkének utcza valósítás czéljaira leendő kisajátítása iránt. Elintézés: napi rendről levéve. 14. a.) Sarkady N. Zsigmond Petőfi- utczai telkéből utczaterülethez csatolt telek részlet továbbá: b.) özv. Leichtman Albertné Pék-utczai c.) Karászi Lajos Gencs-utczai, d.) Filep István Árpád-utczai, és c.) Steinberg József Rákóczi-utczai telkéhez csatolt utczaterület kártalanítási árának megállapítása. Elintézés: □ méterenként 1—-i korona megállapítva és a kiutalás elrendelve. 15. Az 1906. év márczius hónapi pénztárvizsgálati jegyzőkönyv bemutatása. Elintézés : rendben találtatván, tudomásul véve. 16. Dr. Kovács Dezső bejentése a 36—1906. kgy. sz. határozat folytán a városi tornaterem falába illesztendő emléktábla feliratáról. Elintézés : emléktábla elhelyezés egyhangúlag engedélyezve. Az emléktábla szövege a következő lesz : „Szatmárvármegye közönsége ezen helyiségben tartotta meg közgyűlését az alkotmány és törvény védelmére 1905. deczember 28-án, a mikor az önkény fegyveres hatalma saját székházából kizárta.“ — Nyilvános számadás. A nőegylet által folyó hó 22-én rendezett tulipán-estély alkalmával beléptijegyek árában 524 K, felülfizetés czimén 82 K, összesen 606 korona folyt be. Az ezen bevétellel szemben felmerült 323 K 46 fillér levonása után fennmaradt tiszta jövedelem összege 282 K 54 fii., melyből a tulipán-kert javára 131 K, a honi ipart védő-egylet javára 75 korona és a nőegylet pénztára javára 76 korona 54 fii. számoltatott el. Felülfizettek: Mándi Géza 20 K, gróf Károlyi István 16 korona, Dr. Aáron Sándor, özv. Dr. Áldor Adolfné, Uray Cézáné 10—10 K, Dr. Serly Gusztávné 6 kor, Dr. Adler Adolf, Kaufmann Mártonné, Kovács György, Singer Lipót 2—2 K, 'Kapilán Aurél, Kaufmann Jenő 1 — 1 K. A midőn az estély jövedelméről nyilvánosan elszámolok, egyben a hangverseny szereplőinek szives közreműködésükért, a felülfizetőknek kegyes adományaikért s a vármegyei alispánhelyettes urnák a megyeháza dísztermének rendelkezésre bocsátásáért a nőegylet hálás köszönetét fejezem ki. Nagykároly, 1906. május hó. Serlyné Móricz Ilka, nőegyleti I. alelnök. — Gyászhir. Egy fiatal életet oltott ki pár pillanat alatt a halál ismét. Egy rokonszenves református ifjú hittanhallgató hirtelen elhunyta juttatja eszünkbe a zsoltáriró szavait: „Ember élete a fűhöz hasonló“ . . . Néhány nappal ezelőtt még vidáman beszélt jövendő terveiről s már az apai sikert hantjai alá helyezték örök nyugalomra. Az elhunyt ifjú hittanhallgató Nagy Gyula csak tavaly tett érettségit a szatmári ref. főgym- nasiumban s most a debreczeni theológiának volt egyik tehetséges növendéke. Április 24-én szüleinél, hol a húsvéti szünidő utolsó óráit töltötte, Apában agyszélhüdés érte, s nehány perez alatt meghalt. Temetése április 27-én ment végbe óriási részvét mellett. A korán elhunyt derék ifjú végtisztességén pályatársai 12 tagú küldöttséggel képviseltették magukat, A gyászháznál Papolczy Zoltán apai, a simái Sátor Dávid szinér- váraljai ref. lelkész tartott megható beszédet. A pályatársak nevében Makay Kálmán IV. éves theologus mindenki szeméből könyeket kicsavaró szép beszédében búcsúzott el a szeretett pályatárstól. Béke lengjen porai felett! — Lelkészi kinevezés. A csanálosi plébániára gróf Zselénszky Robertne Károlyi Klára grófnő Rónai István kőrösmezői plébánost mutatta be, akit a káptalani helynök ur Öméltósága a plébánia lelkészévé ki is nevezett. — A nagykárolyi ev. ref. egyházmegye május első napján tartotta tavaszi közgyűlését Nagykárolyban. Egyházi elnök Segesvárv József esperes, világi elnök Dienes Lajos tanácsbiró volt, ki Domahidy Elemér gondnokot helyettesitette. Főbb tárgyak voltak : Kerületi gyűlésre képviselők (Berey, Domahidy István), valamint időszaki tanács tagjai maradtak a régiek. — Bara Zsuzsánna, Balla Jolán, Keszi Emma uj tanítónők az esküt letették. Géres. rendezetlen ügyei. és számadásai elintézésére küldöttség száll ki. (Korány János, Bodoky Béla). — Államsegélyben részesült 4 lelkész (csoma- közi, domahidai, kaplonyi, vitkai), hat tanító (király- darócz, 2 szálkái, 1 börvelyi, érendrédi, kaplonyi) s kérelmező egyház. Hogy a számadások egyöntetűek legyenek, mintaszámadás fog köröztetni. Olcsvaapátii kisajátítás, szamosszegi erdőirtás, kr.-szt.-miklósi iskola bérbeadása, olcsvaapátii iskola épités, domahidai egvház adás-vevési, ilki egyház templomjavitási költségkivetése, börvelyi belhivatalnokok kérvénye, bélteki temetőügy, fábiánházai iskola épités, csomaközi iskola államosítás^ kedvező elintézést nyert. Több ügyben küldöttség megy ki. Bírósági ügy kettő lévén, gyűlés elég korán véget ért. — Senkisem tudja, hogy mit rejt a jövő. Mindnyájan nagy szerencsét óhajtunk és a mit oly távolnak képzelünk sokszor oly közel van hozzánk. Csak cselekedni kell. Elmúlt idők terhét és gondját egy csapásra elvethetjük, és az élet hirtelen derűssé és napsugarassá lehet mindenki számára. S mégis csak kevesen értik a kellő pillanatot kihasználni. A m. kir. osztálysorsjátékkal is igy vannak az emberek. Hiányzik hozzá a merészség, bár egy régi közmondás, hogy a ki mer az nyer! A 18-ik sorshúzáson nem kevesebb mint 62500 nyeremény kerül kiosztásra, köztük csodálatossan nagy összegűek. A Dörge Frigyes bankháza Budapest Kossuth Lajos-utcza 4 és Zoltán-utcza 16. egy egész különös módot nyújt vevőinek a‘ sorsjegyek saját megválaszthatására. Mindenesetre ajánlatos, ha mindenki már most biztosítja a 18-ik sorsjáték rendkívüli nyerőesélyeihez való résztvételét. A Dörge Frigyes sorsjegyei iránt bámulatosan nagy az érdeklődés, a mi érthető is, tekintve, hogy ez a bankház eddig nem kevesebb mint 2307 nagyobb nyereményt fizethetett ki vevőinek. — Köszönet. Elfejthetetlen Gyula fiam elhalálozása alkalmával oly sok felől nyilvánult szives részvétekért ezúton mondok hálás köszönetét. Apa, 1906. május 1. Nagy Gyula. — Szerkesztő változás. Vármegyénk hivatalos lapjának szerkesztését ismét Kerekes Zigmond vármegyei aljegyző vette át. — A XVIII ik m. kir. Osztálysorsjáték hivatalos játékterve. A m. kir. szab. Osztálysorsjáték igazgatósága a sorsjegyek iránt egyre fokozódó kereslet folytán elhatározta a mostani XVIII-ik sorsjátéktól kezdődőieg a nyereménytervezet megnagyobbitását. Kibocsátásra kerül 125,000 sorsjegy, melynek fele — úgy mint eddig — tehát 62,500 nyereménynyel lesz kisorsolva. A nyeremények főösszege 1,998.000 koronával nagyobbodott és most 16,457.000 koronára rúg. Az tény, hogy a világ egyetlen sorsjáléka még megközelítőleg sem bir oly kedvező játéktervvel, mint a m. kir. szab. Osztálysorsjáték ; miáltal a sorsjegyeket messze külföldön is előszeretettel vásárolják és ezért a sorsjegyek minden egyéb sorsjátékot kiszorítottak. — Mindezek daczára a sorsjegyárak változatlanok maradtak. — Lopás. Múlt hó 26-án éjszaka ismeretlen tettes betöréses lopást követett el özv. Dietcsy Emilné czukrászüzletében úgy, hogy a gyenge szervezetű faajtó lakatját letörte, a beljebb levő üvegajtót a benne levő kulcscsal kinyitotta és a boltban levő süteményekből néhány darabot ellopott. A rendőrség erélyesen nyomoz, a sikert azoban erősen gátolja ama körülmény, hogy Dietcsynének senkire sincs gyanúja. — Érdekes kettős esküvő. Eredeti előzménye van egy kettős esküvőnek, melyet e napokban ünnepeltek a fővárosban. Egy fiatal mérnök, aki többféle építkezési munkálatra vállalkozott, munkássztrájk miatt anyagi zavarokkal küzdött. Egész vállalata megakadt olyannyira, hogy kénytelen volt műszaki vállalatát feloszlatni. Irodájában a többek között egy tehetséges fiatal mérnök volt főmunkatársa, akitől a személyzet elbocsátása alkalmával künyezve búcsúzott. Szomorú szivvel ült szobájában a letört vállalkozó, mert anyagi romlása egyúttal megfosztotta őt ideáljától, egy szép, fiatal leánytól és igy kitűzött házasságának megtartásától is. Kétségbeesett hangulatát azonban egy örömhir hirtelen megváltoztatta. Volt munkatársát ugyanis Török bankházában Budapest, Teréz-körut 46. szám alatt a szerencse egy nagy főnyereményhez jutatta és ennek alapján eljött volt főnökéhez azon ajánlattal, hogyr tőkeerős társas viszonyt létesítsenek egymás között. Egyúttal azt is bejelentette, hogy főnöke menyasszonyának fiatalabb nővére kezét is megkéri. Minden simán ment, az uj vállalkozás alapítása, a leánykérés és az ezt követő kettős esküvő. Mindezt a szerencsét a Török A. és Társa bankházában (Budapest, Teréz-körut 46.)' vásárolt szerencsesorsjegy idézte elő. Nyílt levél a „Szatmármegyei Közlöny“ szerkesztősége illetve kiadóihoz! A Szatmármegyei Közlöny folyó évi 31-ik száma a szerkesztő neve helyett következő kitétellel jelent meg: „A szerkesztésért felelős: Róth Károly.“ A lapnak ezen számát egyéb . postaküldeményekkel együtt a csányi szőlőhegyen, hol már több napja tartózkodtam, kaptam meg. Éppen jelen volt nállam dr. Várady János és Strohmáyer Ferencz ottani szőlőbirtokos társam, amidőn a lapnak ezen kitétele, nevemnek tudtom és beleegyezésem nélküli felhasználása ellen felháborodásomnak kifejezést adtam. Ezen tényük ellen tiltakoztam önök előtt is azonnal hazaérkeztemkor s követeltem a kitétel rectificá- lását, amit önöknek" annál inkább kötelességük lett volna megtenni, mivel ezen ügyet a „Szatmárvármegye“ éles kritika tárgyává tette. Önnök ahelyett, hogy elégtételt szolgáltattak volna s feltárják a tiszta valót, amit önöktől elvártam, még jobban betetézték nevem meghurczolását azzal, amidőn a lap következő 32-ik számában azt Írják, hogy azon számért a szerkesztőnek a városból távolléte miatt a felelősséget a szerkesztésért én voltam szives elvállalni s a helyi lapok ezzel ellenkező hire alaptalan. Ezen kijelentéssel csak önmagukat kívánták documen tálni, nem törődvén azzal, hogy igy engem úgy a fentnevezett urak, valamint mások előtt is tett azon kijelentéssemmel szemben, hogy az egész ügyről, annak indokáról sejtelmem sem volt, távollétemben tudtom és beleegyezésem nélkül történt, éppen ellentétbe állítottak. Ezúton hivom fel tehát önöket, hogy ezen ügyben nevem igazolását a való tény feltárásával ismerjék mindannyian becsületbeli kötelességüknek, Nagykároly, 1906. május 2. Tttíth Károly. Válasz Rótb Károly ur fenti nyilt levelére. Közöttünk, mint a „Szatmármegyei közlöny“ kiadói és Sternberg Ottó ur, mint e lapnak szerkesztője kjözött politikai nézeteltérés támadt. Minthogy Sternberg Ottó ur kiadóhivatalunkból vitánk után izgatott hangulatban távozott 'és másnap arról értesültünk, hogy a városból eltávozott, azon Íriszemben voltunk, hogy Sternberg Ottó ur a szerkesztéstől visszalépett. Minthogy a lapot rendes időben megjelentetni akartuk, folyó évi 31. számunkat Baudisz Jenő úrral szerkesztettük meg, s a szerkesztői kérdés megoldásáig, minthogy nyomdánk még akkor Róth Károly ur nevén szerepelt, azt irtuk a lapba, hogy a szerkesztésért Róth Károly ur felelős. Ez különben szerkesztő változás stb. eseteiben szokás máshelyeken is. Lépésünk elhamarkodott volt, mert Sternberg Ottó ur másnap hazaérkezett és a közöttünk lefolyt vitának komoly fontosságot nem tulajdonítva, alap részére kéziratokat küldött. Minthogy azonban a felkérésünk folytán Baudisz ur által irt czikkek már kiszedve voltak és Sternberg urnák fontos magán ügyben ismét elkellett ütaznia, a már kiszedett lapon npm változtattunk. Róth Károly ur nevét jóhiszeműen használtuk a lapon,. nem is gondolva arra, hogy neki ebből kellemetlensége származik. Hogy mégis származott, annak megtörténtét sajnáljuk és tőle ezúton is bocsánatot kérünk. Nagykároly, 1906. május hó 4-én. Manyák Károly, Tóth József. Jelen számunkhoz egyiv melléklet van csatolva. Felelős szerkesztő : STERNBERG OTTÓ. Laptulajdonos: RÓTH KÁROLY. T
