Szatmármegyei Közlöny, 1905 (31. évfolyam, 1-52. szám)
1905-09-10 / 37. szám
A SZATNIÁRVARMEGYEi KÖZSÉGI ÉS KÖRJEGYZŐK EGYESÜLETÉNEK HIVATALOS LAPJA. •5* MEGJELEN MINDEK VASÁRNAP, mSZERKESZTÖSÉG és KIADÓHIVATAL: hová a lap szellemi és anyagi részét illető közlemények küldendők : Nagykárolyban, Jókay-utcza 2. sz. ELŐFIZETÉSI ÁRAK : Egész évre 8 korona. Félévre 4 korona. Negyedévre 2 korona. Megyei községek, egyházak és iskolák részére egész évi előfizetés beküldése mellett egész évre 5 korona.-ü*» ügyes szám ára 20 fillér. *=Hirdetések jutányos áron közöltéinek. „Nyilttér“ sora 40 fillér. Kéziratok nem küldetnek vissza, bérmentetlen levelek csak rendes levelezőktől fogadtatnak el. Ebben van ereje a nemzet törvényes ellenállásának. Ezek után talán fölösleges is telemlitenünk azt, nogy a közgyűlés a miniszteri leirattal szemben ismét fentartotta az augusztus 3-án hozott azon határozatát, a melyben a nemzeti ellenállást a vármegye határain belül is prok- lamálta. A közgyűlés lefolyását az alábbiakban adjuk, néhol a szónokok beszédeit megrövidítve, a terjedelmes határozatok közlése miatt. * * * A közgyűlés megnyitása. Nagy L ás zl ó alispán: Tek. törvényhatósági közgyűlés! Van szerencséin a múlt közgyűlés határozata értelmében a rendkívüli közgyűlést megnyitni. Méltóz- tassanak megengedni, hogy miután lehetővé vált, miszerint a vármegyei székház közgyűlési termébe gyűljünk össze, hogy e helyre hívtam össze a bizottsági tag urakat, bár a terem még nincsen egészen berendezve. A mai rendkívüli közgyűlés tárgysorozata 2 pontot foglal magában, melyeknek mindegyike egyformán fontos. Meg vagyok arról győződve, hogy kölcsönös türelem és meghallgatás után letárgyalhatjuk ezeket a pontokat. A tárgysorozat értelmében az 1-ső tárgy a 60-as bizottság jegyzőkönyvének feloiva- I sása és tudomásul vétele, minthogy azonban e pontnál én is érdekelve vagyok és különösen az én szemé- ! lyemről is szó lesz, méltóztassanak megengedni, hogy előbb a tárgysorozat 2-ik pontját vegyük tárgyalás I alá, annál is inkádb, mert az 1-ső pontban felvett tárgynál nem lévén minden bizottsági tagnak szavazati joga, méltányos, hogy előbb a belügyminisztérium leiratát tárgyaljuk le, annyival is inkább, nehogy valaki utólag azon kifogást tehesse, hogy ha a második tárgyat ismerte volna, az első ügyben másként szavazott volna. (Helyeslés). A belügyminiszter leirata az ellenállást Kimondó határozatra és annak tárgyalása. A közgyűlés elfogadva az indítványt, llosvay Aladár főjegyző felolvasta a belügyminiszter leiratát a nemzeti ellenállás kimondása tárgyában az aug. 3-iki közgyűlésen hozott határozatra. A belügyminiszter leirata a bevezető rész után a következőleg szól: Ezen közgyűlési határozatot (az augusztus 3-iki közgyűlés határozata) az 1886. évi XXI. t. ez. 10. §-ában adott jogom alapján felülvizsgálat alá vevén, annnak jelen rendeletem 1., 2. és 3. fenti pontjaiban foglalt s az önként fizetett állami adók elfogadását és beszolgáltatását valamint az állításra önként jelentkezőkre nézve bárminemű hatósági részvételt eltiltó rendelkezéseit hivatali elődömnek 1903. évi 97822. szám alatt kiadott körrendeletében, valamint Hajduvármegye közönségéhez 98418 — 1903. sz. alatt Hevesvármegye közönségéhez 19246—1903. sz. alatt Csanádvármegye közönségéhez 101725—1903. sz. alatt és Szolnadoboka vármegye közönségéhez 6985—1904. szám alatt kiadott rendelteiben foglalt, illetőleg az alább felsorolt indokokból ugyancsak a már fentebb idézett az 1886. XXI. t. ez. 10. §-a alapján mint törvénybe ütköző rendelkezéseket, a pénzügyminiszter és a honvédelmi miniszter urakkal egyetértőleg ezennel megsemmisítem. Ugyanis az 1886. évi XXI. t. ez. 18. §-a szerint „a törvényeket a kormánynak a törvényhatósághoz intézet rendeletéit a törvényhatóság területén a törvényhatóság hajtja és hajtatja végre“. A 19. §. megállapítja, hogy a törvényhatóság mily esetekben irhát fel egyes kormányrendeletek ellen a végrehajtás előtt, továbbá felsorolja az azonnal és feltétlenül teljesítendő és végrehajtandó miniszteri rendeleteket, melyek ellen Vármegyei közgyűlés. (A vármegye ismét ellen táil. Az alispánt felfüggesztik állásától). Szatmárvármegye közönsége folyó hó 7-én rendkívüli közgyűlést tartott, a melynek egyedüli tárgya volt a törvényhatóság rezisitencziáját kimondó közgyűlési határozatot megsemmisítő belügyminiszteri leirat és a 60-as bizottság által javasolt teendők feletti határozás. A közgyűlést ezúttal a székház átalakított, díszes nagytermében tartották meg. A termet, a melyben még előtte való nap folyt az átalakítási munkálat, ülőhelyekkel csak ideiglenesen szerelték fel, de mégigy is mindenkire kellemes benyomást tett. A vidéken alig láttunk ilyen díszes tanácskozó termet. De hát ki nézte most a termet ? Mindenkit az a kérdés izgatott, hogy a közgyűlés felfüggeszti-e az alispánt azért, mert renitensül viselte magát a vármegyével szemben, vagy nem ? Lesz-e többsége ebben a kényes kérdésben is a nemzeti ellenállás híveinek? Fokozta az érdeklődést még az a körülmény, hogy a törvény értelmében ebben a kérdésben titkosan kell szavazni és a titkos szavazás olyan fegyver, a mely néha a legerősebb pártfegyelmen is keresztül tör és esetleg az egyenek rokon és ellenszenve, szeszélye szerint billenti le a serpenyőt, szóval kiszámithatlan végeredményében. Hát a nemzeti rezisztenczia radikális gon- dolkozásu hívei, argumentumot argumentumra halmoztak abba a bizonyos serpenyőbe, hogy az javukra billenjen le. És a közgyűlés tényleg kevés szótöbbséggel bár, mégis kimondta, hogy az alispán ellen elrendeli a fegyelmi eljárást és felfüggeszti állásától azért, mert nem engedelmeskedett az augusztus 3-iki közgyűlés határozatának, azt nem hajtotta végre. Mikor a drákói szigorú szavazás ered ményét kihirdették, olyan consternáczió keletkezeit a teremben, hogy alig hangzott fel éljen a szigorú ítélet hallatára. Mintha megdöbbentek volna még azok is, akik a nemzeti ellenállás tüzétől hajtva, a nemzeti küzdelem erejét ebben a felfüggesztésben akarták teljes mérvében a világ előtt bemutatni! De hát nem is kis dolog az, egy 18 éven át szolgáló alispánt felfüggeszteni állásától azért, mert a nemzeti rezisztencziáról nem az a véleménye, ami a vármegye többségének. Ennek volt betudható a határozat kihirdetését követő megütközés, valamint az is, hogy a felfüggesztés tényleges végrehajtásáról, a helyettesítésről elfeledkeztek gondoskodni, avagy nem erőszakolták azt. Méltán fog országszerte nagy feltűnést kelteni Szatmárvármegye ezen szigorú határozata. Mert azt bizonyítja, hogy a nemzeti küzdelem már olyan erős, hogy jóformán méláz ellenvéleményt sem tűri, a politikai czélok- nak mindent áldozatul képes hozni. A magunk részéről ezen nem csodálkozunk, mert a harcz hevében sok olyasmi szokott történni, amire nem számítottak, amit a körülmények önként előidéznek. De másrészről hírlapírói kötelességünk ezen feltűnő eseménynyel szemben, véleményünket leplezetlenül kimondani, mert a szabad vélemény nyilvánítás, ha esetleg a mellett még az igazság is harczol, csak hasznára válhatik bármilyen ügynek. Tökéletes igaza volt tiszti főügyészünknek ezen kérdésben, mikor mint a törvények őre, kimondta azt, hogy túllőttünk a czélon. Mert az alispánnak a törvény értelmében felkellett terjeszteni az augusztus 3-iki közgyűlés határozatát a belügyminiszterhez, ez kötelessége volt, hiába tiltotta el attól előzetesen a közgyűlés. Már pedig a megtorló intézkedés szószólói is elismerték a mostani közgyűlésen azt, hogy az előzetes közgyűlésnek nem volt joga ilyen tiltó rendelkezésre s azért most azt vitatták, hogy az alispán eltávolítására azért van szükség, mert egész viselkedése azt mutatja, hogy a nemzeti küzdelem kerékkötője akar lenni. Azzal is sikeresen érvelt a főügyész, hogy a íegyeliríj eljárás elrendelésének nem lehet indoka az a feltevés, ho^y miként fog viselkedni az alispán egy eshetőséggel, az újabban leérkező miniszteri rendelettel szemben. Hasztalan volt minden. A nemzeti ellenállás szónokai sújtó ítéletet akartak provokálni azon feltűnő jelenséggel szemben, hogy a vármegye alispánja az egyedüli az országban, a ki a koaiiczióval szemben egész rideg, sőt következetességében kihívónak feltűnő véleményt mer nyilvánítani s azt vitatja, hogy a miniszteri rendeletek végrehajtása elleni felirati jog az alispán hatósági joga, a melyre nézve utasítást nem fogad el. Legalább ez volt magatartásának az értelme. — Elismerjük, hogy a meggyőződés ilyen férfias kimondása imponál, de mert a közvélemény nagytöbbségével szembe helyezkedik, makacsságnak tűnik fel s ebben leli magyarázatát a sújtó ítélet. Az igazság érdekében constatáljuk tehát azt, hogy azért nem lehetett volna az alispánt hivatalától felfüggeszteni, mert felterjesztette a közgyűlés határozatát. Ellenben, mert az aug. 3-iki közgyűlés újabb közgyűlés összehívását is kötelességévé tette, és azt még akkor sem hívta össze, mikor már felterjesztette a határozatot, méltán felelősségre lett volna vonható, de csak is ezért. Az aztán az elbírálás dolga, hogy azért ilyen súlyos büntetést érdemel-e ? Mindezeket elmondani hírlapírói kötelességünk volt, mert azt tartjuk, hogy a passiv re- zistenczia legerősebb fegyvere ép az, hogy a nemzeti küzdelem terén csak törvényes fegyvereket használ s ezen útról egy perezre sem tér le, a mint nem térték le Deák és társai sem a nemzeti ellenállás nagy harczában. — Legutolsó divatu őszi és téli férfi és fiú kalapok nyúlszőr és gyapjúból a következő gyártmányokban; Habik, Halban és Damaszk, Borsalino, Pichler, Pless és Ha. nemkülönben nyakkendők, sétabotok, fiú és férfi sapkák bőr és gyapjúból; pécsi női és férfi keztyük, játékszerek, mindennemű vonós és fúvó hangszerek és hangszerkellékek, fióbertok, fegyverek, revolverek és töltények, vadásztáskák és székek s mindenféle vadászati felszerelések, utazó kosarak és kézi-bőröndök, gyermekkocsik és gyermek bicziklik, valódi Tax és Sollingeni zsebkések és ollók, madárkalitkáK, fényképkeretek, Jupiter borotváló crém 1 K 26 fillér, angol fapipák Petersohn 7 korona 20 filíér. Imhoff 5, 6 és 7 korona, kókus és futószőnyegek, úgyszintén pokróczok. lábtörlők, linóleum és bőrpadlóvásznak, orvosi mü- és kötszerek női és férfi nap- és esőernyők, valódi angol kocsi és lótakarók, ebeknek szájkosár és mindenféle sportezikkek a legoagyobb választékban JACOBOVICS JÓSEF uri-divaf és műiparárucsarnokában Nagykárolyban. Illatszerek, Hubigán illatszer i üveg 16 korona. Valódi Veloten púder 3 kor. 60 fii. Mindennemű haj- és bajusz festő szerek, valódi -— . 7 tiszaujlaki bajuszpedrő 36 fillér. Szivarka-hüvelyek Sabu, Cing 22 fillér, parafás 40 fillér- - ' --------------0S TÜzletem a régi helyiségbe már beköltözött. *B| A nálam vásárolt kalapok és fehérneműéi: gyári tisztítását elvállalom,
