Szatmármegyei Közlöny, 1902 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1902-03-09 / 10. szám

Nagykároly, 1902. márczius 9. IO. szám. XXVIII. étfoF|am. Szatmármegyei TÁPSADAT.MT S'7.'K1.T>TT?n'n AT.TV/TT ÓO T7TTrtVTÍ özlöny TTIT.T'TT. AP TÁRSADALMI, SZÉPIRODALMI w ós VEGYESTARTALMU HETILAP. SZATMÁR VÁRMEGYE HIVATALOS KÖZLÖNYE. hNM MEGJELEN MINDEN VASÁRNAP. m­SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL : hová a lap szellemi és anyagi részét illető közlemények küldendők : Nagykárolyban, Jókay-utcza 2. sz. HIVATALOS RÉSZ. 6251--1902. A nagyméltóságu kereskedelemügyi m. kir. minister urnák folyó évi február hó 14-én 7497 sz. a. — az állami vasutak, közutak és árvé­delmi anyagok fuvarozására szolgáló fogatok vám- mentességét biztositó vámmentességi igazolványoknak a községi elöljáróságok által leendő kiállítása ügyében kelt körrendeletét tudomásvétel végett közhírré teszem. Nagy-Károly, 1902. évi február hó 25-ikén. Alispán helyett: llosvay Aladár, vm. főjegyző. Az 1890. évi I t. ez. 99 §-a értelmében az ezen §-ban megállapított törvényszerű vámmentességek ér­vényesítésénél bizonyos esetekben és igy többek között az idézett törvény 99 §. 9 pontja szerint az állam­vasutak törvényhatósági, községi közutak építésére és fentartására, továbbá az árvédelem biztosítására szük­séges anyagot szállító fogatokat megillető vámmentes­ség igazolása czéljából is, hivatalos igazolvány kívántatik. A vámmentességi igazolványok kiállítása tárgyában 1891. junius 12-én 35329 sz. a kiadott itteni körrendelet szerint az 1890. évi 1. t. ez. 99 §-ában megállapított esetek­ben, általában többek között tehát az idézett törvény 99 §. 9 pontjában említett vámmentesség érvényesítése alkalmával is a szükséges igazolvány kiállítására vár­megyékben a főszolgabíró, városokban a rendőrkapitány vagy a tanács által e részben megbízott tisztviselő illetékes. Miután azonban az 1890. évi 1. t. ez. 99 §. 9 pontjában megállapított vámmentesség érvényesítése esetében az igazolványnak a járási főszolgabírótól (rendőrkapitánytól) való megszerzése nagy nehézségbe ütközik és nagy idő vesztességgel jár; ennélfogva fel­merült kérdés alkalmából tudomás és ahoz való alkal­mazkodás végett a belügyministerium ideiglenes veze­tésével megbízott minister elnök úrral létrejött megál­lapodáshoz képest elrendelem, hogy a hivatkozott tör­vényszakasz említett pontja alatt körvonalozott vám- mentesség érvényesítése esetében a szükséges igazol­ványok jövőben vármegyékben illetve községekben nem a járási főszolgabíró, hanem az illető község bí­rája által állitandók ki és a község hivatalos pecsét­jével látandók el. A kiállított igazolványok jegyzékét pedig a községi biró az illetékes járási főszolgabíróval, mint a vámok feletti rendőri felügyeletre hivatott ható­sággal esetről—esetre közölje-, ki erről az illető járás­ban levő vámtulajdonosokat vagy vámbérlőket érte­síteni köteles. Az előidézett körrendeletemben foglalt egyéb rendelkezések változatlanul maiadnak. Ezen rendeletem a törvényhatóság egész területén szokott módon közhírré teendő. Budapesten 1902. évi február hó 14-én. Hegedűs s. k. Földmivelödési érdekeink. A nagy depresszió, mely a Dél Afrikában dühöngő háború folytán az egész világon érez­hető többé kevésbbé, nemcsak hogy nem hagy­ta érintetlenül a magyar mezőgazdasági viszo­nyokat, de még válságos hatással is van rá. Németországban például, ahol a lakosságnak tiránylag kisebb hányada foglalkozik földmive- léssel, sokkal kisebb mérvben érezhető ez a depresszió, mint a par exellanc földművelő Magyarországon. Németországban inkább az iparos és kereskedő világ sínyli meg a dep­ressziót, mig nálunk a nép kenyérkerese­tének azon ága szenved, a mely a legelterjed­tebb és legfontosabb. Szomorú, hogy akár­milyen ágában a közgazdaságnak is észlelhető a hanyatlás, a magyar földművelés okvetlen megszenved miatta. Oka ennek az, hogy mező- gazdaságunk még igen messze van a tökéle­tesség azon fokától, mely nemzetfentartó vol­tánál fogva megilletné. Törvényünk nagyon sok van, mely mező- gazdaság érdekeit van hivatva megóvni, vagy előmozdítani. De ezek a törvények nagyrészt vagy nincsenek kellően végrehajtva, vagy el- hibázottak. Példának hozzuk fel az őrlési for­ELÖFIZETÉSI ÁRAK : Egész évre 8 korona. Félévre 4 korona. Negyedévre 2 korona. Megyei községek, egyházak és iskolák részére egész évi előfizetés beküldése mellett egész évre 5 korona. Egyes szám ára 20 fillér. m­galom eltörlését. Az agráriusok esztendők óta verték félre a harangokat a malmok kedvez­ményei ellen s örömmámorban úsztak, midőn a malmokra nézve oly súlyos törvényt meg­hozták. S mi az eredménye a nagy reform­nak? Az, hogy malmaink részvényei csökken­nek, harmincz százalékkal kevesebb gabonát vásárolnak, a gabona ára még kisebb most, mint a káros törvény meghozatala előtt. íme, ilyen szempontok érvényesülnek in­téző köreinkben, midőn földmivelésünk érde­keiről van szó. Pártok és érdekek súrlódásából keletkeznek a reformok, s igy természetes, hogy az igazi czél a mezőgazdaság háttérbe szorul. Vagy itt van a mezőgazdasági cselédtör­vény, melynek ha vannak is okos intézkedései, sok tekintetben uj nyűgöket ró úgy a mun­kásra, mint munkaadóra. A munkások ezért szerte az országban zúgolódnak ellene a kis­birtokosok se rajongnak érte, egyedül a nagy- birtokosok vannak vele megelégedve. A legnagyobb baj, mégis az, hogy kis gazdáink óriási többsége még most is úgy mű­veli a földet mint apáink. A nyugati kultur- államok földmunkása tanul és tanítják is a modern találmányokra, a; okszerű beosztásra, melyek segítségével minden talpalatnyi föld hasznot hozóvá válik. A magyar gazda első sorban konzervatív, semmire sem becsüli az újat s görcsösen ragaszkodik ahoz a tudáshoz és módszerhez, melyet az apjától elsajátított. Más részről pedig szegény nem tud befek­tetni, gépét s más uj kellékeket nem tud vá­sárolni. Csak egy ellenszere van az alacsony gabonaárak által okozott kárnak: a termelés mennyiségének fokozása. Ez pedig egy uj és befektetést igénylő tudomány, melyre a magyar gazda, sajnos, nincsen kvalifikálva. Ennek a kvalifikátlanságnak főoka pedig a 25 százalékos földadó. A kisgazda jövedel­mének nagyobbik negyedét adóba fizeti. Ille­tékes helyen néhány év előtt felhangzott a vi­gasztaló jelszó: behozzák a progresszív adót. Nem is olyan régen pedig ugyancsak arról az illetékes helyről kiadták az uj jelszót: a prog­resszív adó behozatalát bizonytalan időre kell elhalasztani. (Istenem, hány ezer kisbirtokot fog­nak e bizonytalan idő alatt adóhátralék miatt elárverezni. ? ?) De ki győzné mindazon kisebb nagyobb okokat elősorolni, melyek miatt földmivelésünk sem a termelés mennyisége, sem minősége tekintetében nem képes arra a nívóra emelkedni, hogy akármilyen csip—csup gazdasági hanyat­lás le ne verhesse a lábáról ? Némileg vigasztaló az, hogy a közönség körében kezd már egy egészséges mezőgazda- sági közvélemény gyökeret verni. Terjednek a gazdasági ismétlő iskolák is, melyekre nagy jövő vár a modern gazdasági tudomány ter­jesztése tekintetében. Ezek az iskolák egyúttal, a közvélemény átalakulására is behatással vannak, mert népszerűsítik azt az igazságot hogy nem a politikától, sem az agrár —mer­kantil viszálkodástól várhatjuk földmivelésünk fellendülését, hanem a czéltudatos tanulástól és a munkától. Közigazgatási bizottsági ülés. Szatmár vármegye közigazgatási bizottsága f. hó 7-én tartotta márczius havi ülését. Jelen voltak : gr. Hugonnai Béla főispán elnök, Nagy László alispán, llosvay Aladár főjegyző, — Domahidy Sándor, Szuhányi Ödön, Isaák Dezső, Bö­Hirdetések jutányos áron közöltéinek. „Nyilttér“ sora 40 fillér. Kéziratok nem küldetnek vissza, bérmentetten levelek csak rendes levelezőktől fogadtatnak el. szörményi Sándor, N. Szabó Antal és Luby Géza biz. tagok — Kováts Béla kir. tanfelügyelő, Kemény Ala­jos kir. pénzügyigazgató, dr. Serly Gusztáv főorvos, llosvay Ferencz árvaszéki-elnök, Kacsó Károly kir. főmérnök, Luby Béla közgazdasági előadó és Baudisz Jenő tb. főügyész, szakelőadók. — Nagy Béla, Kende Zsigmond, Jékey Zsigmond és Balázsy József biz. tagok elmaradásukat kimentették. Luby Géza az ülés elején kérdést intézett a főis­pán úrhoz az iránt, hogy van-e tudomása arról, hogy a „Szatmármegyei Politikai Hírlapinak szabad vasúti jegye volt és 1200 kor. subvencziója a kormánytól s minthogy ez a lap megszüiy^-belesznek-e szüntetve ezek a kedvezmények. Miután a főispán kijelentette azt, hogy arról van tudomása, miszerint az említett lapnak volt szabadjegye, de ez az ügy nem tartozik a bizott­ság elé s N. Szabó Antal is ily értelemben nyilatkozott, a bizottság napirendre tért e kérdés felett. Nagy László alispán az iránt tett indítvány, hogy módosítsák a közművelődési pótadó kezelésére vonat­kozó szabályrendeletet akként, miszerint a pótadó 3U része a népnevelés czéljaira és 1U része pedig a közi­gazgatási bizottság meghallgatásával a közgyűlés által meghatározott közigazgatási czélra legyen felhasznál­ható. Az indítványt elfogadta a bizottság s ily értelmű javaslatot tesznek a közgyűlésnek. Az alispán indítványa folytán az 1902. évi közúti költségvetés tárgyalását egy rendkívüli közig, bizott­sági ülésen fogják tárgyalni. Ezt az ülést márczius 20-án d. u. 3 órakor tartják meg. Az alispán havi jelentése szerint január hóról átjött 916, február havában beérkezett 3327 ügydarab összesen 4243. Ebből a múlt hóban elintéztek 3446 ügydarabot, hátralékban maradt 797. A szakelőadók által a közigazgatási állapotok megfigyeléséről szóló éves jelentést felterjeszteni ren­delte a bizottság a miniszterelnökhöz. Az.államépitészeti hivatal főnökének havi jelentése szerint a múlt hóban befizettek 21230 kor. 96 fillér útadót, hátralékban maradt 161,179 kor. 64 fillér. A kir. pénzügyigazgató havi jelentéséből felem­lítjük a következő adatokat. Február hóban befolyt 197019 kor. 51 fillér egyenes adó, hátralékban maradt 1.654,520 kor. 37 fillér. Hadmentességi adóban 870 kor 37 fillér, bélyeg és közvetlen illeték fejében 36772 kor. 79 fillér, fogyasztási s italadóban 15036 kor. 37 fillér. A képviselöházból. A képviaelőháznak f. hó 5-én tartott ülésén a belügyi tárcza tárgyalásánál két megyebeli képviselőnk is felszólalt. Az egyik Böszörményi Sándor a krassói kerület képviselője volt, a ki egyúttal a számvizsgáló­bizottság előadója is, a másik Domahidy Elemér a nagykárolyi-kerület képviselője. Ezúttal Böszörményi Sándor beszédét közöljük, a mely méltó feltűnést kel­tett. Ugyanis a fiatal honatya magvas beszédében füg­getlen kormánypárti képviselőnek mutatta be magát, a ki a kormánynyal szemben is szókimondó volt. A beszéd a következő: Mélyen t. képviselőház ! Bizonyos meghatottság vesz rajtam erőt, midőn Magyarország parlamentjében, mint annak egyik igény­telen tagja, legelőször felszólalni bátor vagyok; bizo­nyos meghatottság, annyival is inkább, mivel a poli­tikai pártok egymás iránti lojalitása, a pártvezérek magas színvonalon álló irányítása oly helyzetet, oly erkölcsi nívót teremtett meg e parlamentben, hogy annak még oly igénytelen, még oly .'szerény tagja is, mint én, egyéni meggyőződésemet hazám javára érté­kesíteni képes vagyok. S nem zsibbasztja ezt meg sem a pártköteléknek régebben sokszor talán túlzásba vitt igénye, sem a pártvezér követelménye; sőt állí­tom, hogy a magyar miniszterelnök ur részéről a tisz­ta választások és a paktum megtartása által teremtett helyzet a régi Deák-párt uralmához hasonlítható, mikor a párt elveinek tiszteletben tartása mellett, a kor­mányzat részletei tekintetében, egyéni meggyőződését minden képviselő szabadon nyilváníthatta. (Helyeslés a középen.) Midőn a miniszterelnök urnák magas színvonalon álló programmját, mely a legaktuálisabb kérdéseket magában foglalja, teljes egészében magamévá teszem és annak támogatására vállalkozom, annak egyik leg­jelentékenyebb, az egyént legközelebbről érintő prog­ram m-pontja, az állami adminisztráczió kérdéséhez ki-

Next

/
Thumbnails
Contents