Szatmármegyei Közlöny, 1902 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1902-12-14 / 50. szám

o íATMARMEGYEI KÖZLŐ 4543 — 190J. sz. Szatmárvármegye főispánja. Pályázati hirdetmény. A nagysomkuti járási orvosi állás betöltése czéljából pályázatot hirdetek. Évi javadalmazás : 900 korona fizetés s 600 korona úti átalány. Minősítés tekintetében az 1883. évi I. t.- cz. 1. s 9. §-ai irányadók. — A tiszti orvosi vizsgálat letételének igazolását nélkülöző kér­vényeket figyelembe nem veszem. Pályázati kérvényeket ez év végéig átveszek. Nagykároly, 1902. deczember 4. Gróf Ihigonnai Béla, 1—1 főispán 4845—1902.^tkvsz. Árverési hirdetmény. A tasnádi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy a Mezö-Petri községi árvapénztár végrehajtatnak Szabó Márton nemes- keszii lakos végrehajtást szenvedő elleni végrehajtási ügyében 1132 korona töke, ennek 1901. évi április hó 1. napjától 8% rendes és 8% késedelmi kamata, 118 korona 10 fillér eddigi és 18 kor. 75 fii. árverés kérési, — továbbá ezennel csatlakoztatott Délczeg Sándor végrehajtatónak 108 kor. tőke, ennek 5% kamata és 36 kor. 10 fii. költség, — továbbá Bartha Zsigmond végrehajtatónak 122 kor. tőke, ennek 6°/o kamata és 37 kor. 60 fii. költség, — továbbá Weisz Izsák végrekajtatónak 13 korona 96 fillér tőke, enuek 6°/o kamata és 16 kor. 50 fii. költség, — továbbá Pál György végrehajtatónak 30 kor. tőke, ennek 6% ka­mata és 22 kor. 30 fii. költség, — továbbá Somogyi Ferencz végrehajtatónak 104 kor. 80 fii. tőke, ennek 6°/o kamata, 1/3°/o váltódij és 48 kor. 75 fii. költség, — továbbá Rózenfeld Ignácz végrehajtatónak 132 kor. tőke, ennek 6% kamata és 36 kor. 70 fillér költség, ugyanennek 100 kor. tőke, enuek 6% kamata, W/o váltódij és 39 kor. 45 fii. költség, — végül Bartha Zsigmond 116 kor. tőke, ennek 6% kamata, 1/30/o váltódij és 53 kor. 20 fii. költség s a további költsé­gek kielégítése végett a zilahi kir. törvényszék (tas­nádi kir. járásbíróság) területén levő, Nemes-Keszi határán fekvő a nemeskeszii 25. sz. tjkvi A) -j- 32. hrszra 1362 kor., A) -j- 214. hrszra 3 kor., a -f- 53— b. hrszra 172 kor., a -|~ 215. hrszra 2 kor., továbbá az Oláh-Keszi község határában fekvő oláhkeszii 42. sz. tjkvi A) I. 105. hrszra 118 koronában ezennel megállapított kikiáltási árban az árverést elrendelte és hogy a fent megjelölt ingatlanok Nemes-Keszi község házánál 1903. évi január hó 15 napján d. e. 9 órakor megtartandó nyilvános árverésen a kikiál­tási áron alul is eladatni fognak­Árverelni szándékozik tartoznak a kikiáltási ár 10%-át. készpénzben vagy óvadékképes értékpapírban a bírósági kiküldött kezéhez letenni, vagy az annak előre letétbe helyezéséről nyert elismervényt átadni. Vevő köteles a vételárat az árverés jogerőre emelkedése után járó 15, 30 és 45 napi időközökben 3 részletben az árverés napjától járó 6% kamattal együtt a tasnádi kir. adó , mint bírói letétpénztárnál lefizetni. A bánatpénz az utolsó részletbe szamitta tik be. Ezen árverési hirdetmény kibocsátásával egy­idejűleg megállapított árverési feltételek a hivatalos órák alatt ezen bíróság mint telekkönyvi hatóságnál és Olah-Keszi, Nemes-Keszi és Pele község házánál tekinthetők meg. A kir. járásbíróság mint tkvi hatóság. Tasnád, 1902. október 7. Gyöngyösi, kir. aljbiró. 721—902. v. sz. Árverési hirdetmény. Alulírott kiküldött bir. végrehajtó közhírré teszi, hogy a mátészalkai kir. járásbíróságnak 1902. évi 315. V. számú végzésével Tutkovits János felperes részére Schwarcz Sándornó alperes ellen 314 kor. 4 0 fillér követelés s jár. erejéig elrendelt kielé­gítési végrehajtás folytán alperestől lefoglalt és 670 koronára becsült ingóságokra a m.-szalkai kir. jbiróság 1902. V. 315—4. sz. végzésével az árverés elren­deltetvén, annak a korábbi vagy feliilfoglaltatók követelése erejéig is, amennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek volna, alperes lakásán Máté­szalkán leendő megtartására határidőül 1902. évi deczember 22-ik napjának d. u. 1 órája kitüzetik, a mikor a lefoglalt szekér, lovak, tehenek a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégittetéshez jogot tartanak, a mennyiben részükre a foglalás korábban eszközöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, hogy elsőbbségi jelentéseiket az árverés megkezdéséig alulirt kiküldöttnél írásban beadni, vagy pedig szóval bejelenteni el ne mulasszák. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján történt kifüggesztését követő naptól számi ttatik. Kelt Máté-Szalkán, 1902. évi november hó 23. Péner, kir. bir. vhajtó. Szőlőoltványok szokvány minőségben és európai nemes gyökeres ás sima vesszők mélyen leszállított árakon. Oltványok ezre 90-100 frt. Minde- nik a legkiválóbb bor és csemegefajokból, fajtisztán, teljes jót­állással. Ha a szállítmány a megrendelésnek meg nem felelne, úgy az oda és visszaszállítás költségeit, valamint a megrendelő által kifizetett összeget hiány nélkül azonnal visszafizetem. így mindenki ebbeli szükségletét az én költségemen házához szál­lítva tekintheti meg íllőkerités Gleditschia csemeték és magvak Óriás tövisű, igen g) orsan fejlődő sövény növény Ez az egye­düli, melyből oly örökös kerítés nevelhető pár év alatt, rendkí­vül csekély kiadással, melyen nem hogy ember, de semmiféle állat, még az apró nyulak Sem hatolhatnak át, úgy hogy a be­kerített részek teljesen kulcscsal zárhatok. Minden rendeléshez rajzokkal ellátott ültetési és kezelési utasitás mellékeltetik. Bővebb tájékozás végett színes fénynyomátu díszes árjegyzé­kek ingyen és bérmentve küldetnek rendelési kötelezettség nél­kül. Az árjegyzésen kívül egy oly könyvet kap ezzel, ki czi- czimét egy levelezőlapon tudatja, mely nincsen az a ház vagy család, a hol annak tartalmát haszonra ne fordítanák városon, falun, pusztán, gazdag vagy szegény családnál egyaránt. így még azoknak is érdekében áll, kik rendelni semmit nem akar­nak, mert benne számos oly közlemények foglatatnak, melyek mindenkinek nagy szolgálatot tesznek. Hinrcpmatól/ éves, óriási jövedelmet biztositó UlUUoCIIIClCK voltánál fogva, ennek tenyésztése majd minden gazdaságban az utóbbi időben rendkívül elterjedt. Czim : „Érmelléki ■ Iső Szölöoltw ány-telep“ Wagy Kágya u p. Szekelyhid. _____________________6—16 Hi rdetmény. A körömhöz tartozó községek vadászati joga az 1903. évi január 1 -tői számítandó ti évre az alabbi határidőben megtartandó nyilvános árverésen haszonbérbe adatnak és pedig : Tománya községben 1902. évi deczember 28-án d. e. 9 órakor, vadász terület 939 h. 1307 Q-öl, kikiáltási ár 10 kor. Farkasaszó községben 1902. évi deczember 28-án d. e. II órakor, vadász terület 705. h. 1161 J-öl. kikiáltási ar 10 kor. Olahtótfalu községben 1902. évi deczember 28-án d. u. I órakor, vadász terület 655 h. 1229 □-öl. kikiáltási ar 5 kor. Olahujfalu községben 1902 évi deczember 28- án d u 3 órakor vadászterület 566 h. 260 _J -öl kikiáltási ar 10 kor. Balotafalu községben 1902 évi deczember 29- én d. e. 9 órakor 413 h. 98 □ öl, kikiál­tási ár 8 kor. Erdöszáda községben 19n2. évi deczember 29 én d u. 2 órakor 1119 h. 1394 □-ól, ki kiállási ár 16 korona. Egyébb árverési feltételek a körjegyzői irodában megtekinthetők. Erdöszáda, 1902. deczember 5. Hengye Gergely, 2—3 körjegyző. 2203— 1902. sz. r Slrverési hirdetmény Alulirt körjegyző közhírré teszi, hogy a köréhez tartozó községekben gyakkorolható vadászati jog 1903. évi január hó 1-ső napjától 1908 évi deczember hó 31 napjáig terjedő időre nyil­vános árverésen kiadatik Árverési határnapok : 1. Nagy-Majtény községben a község házá­nál 1902. deczember 20-án d e. 9 órakor. 2. Gilvács özs-^ben a községházánál 1902. deczemker 19 én d. e. 9 órakor. Az árverési feltételek a körjegyzői irodá­ban a hivatalos órak alatt megtekinthetők. Nagy-Majtény 1902. deczember 8 Bódul.'tf Kálmán, 2—2 körjegyző. 6023—1902. tk. sz. Hirdetmény. Nyir Megyes és Gebe községnek telekkönyvi be­tétei az 1886. : XXIX., az 1889.: XXXV111: és az 1891.: XVI. t.-czikk értelmében elkészíttetvén és a J nyilvánosságnak átadatván, ez azzal a felszóiitással tétetik közzé : 1. hogy mindazok, kik az 1886.: XXIX. t.-czikk 15. és 17. §-ai alapján — ideértve e §-oknak az 1889.: XXXVIII. t.-czikk 5. és 6. §-aiban és az 1891.: XVI. t.-cz. 15. §. a) pontjában foglalt kiegé­szítéseit is — valamint az 1889.: XXXVIII. t.-cz. 7. §-a és az 1891.: XVI t.-cz. 15. §. b) pontja alap­ján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutat­hatják, e végből törlési keresetüket, azok pedig, akik valamely tehertétel átvitelének az 1886. : XXIX. t.-cz. 22. §-a, illetve az 1889.: XXXVIil. t.-cz. 15. §-a alapján való mellőzését megtámadni kíván­ják, e végből keresetűket hat hónap alatt, vagyis 1903. évi junius hó 15 ik napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személy­nek, aki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hát­rányára nem szolgálhat: 2. hogy mindazok, akik az 1886 : XXIX. t.-cz. 16. és 18. §-ainak eseteiben — ideértve az utóbbi §-nak az 1889. : XXXVIII. t.-cz. 5. és 6. §-aiban foglalt kiegészítéseit is — a tényleges birtokos tu­lajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kívánnak, írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt vagyis 1903. évi junius hó 15. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsák, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellent­mondásuk többé figyelembe vétetni nem fog ; 3. hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körülirt eseteken kívül a betétek tartalma állal előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, — ide értve azokat is, ak ik a tulajdon­jog arányának az 1889.: XXXVIII. t.-cz.16.§-a alap­ján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e te­kintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényüket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1903. évi junius hó 15-ik napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határ­idő elmúlta után a betétek tartalmát csak a törvény rendes utján és csak időközben nyilvánkönyvi jo­gokat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztésére kiküldött bizottságnak ere­deti okiratokat adtak át, hogy amennyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. A mátészalkai kir. járásbíróság, mint tkvi ha­tóság, 1902. november hó 28-án. Horváth György, 2—3 kir. járásbiró. 6115—1902. tk. sz. Hirdetmény. Nyir-Császári községnek telekkönyvi betétei az 1886.: XXIX.,1889 XXXVIII, és az 1891.: XVI. t ez. értelmében elkészíttetvén és a nyilvánosságnak át­adatván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé : 1. hogy mindazok, kik az 1886. : XXIX t.-czikk 15. és 17. §-ai aLpján — ideértve e § oknak az 1889.: XXXVIII. t.-czikk 5. és 6 §-aiban és az 1891, XVI. t.-czikk 15. a) pontjában foglalt kiegészítéseit is — valamint az 1889.: XXXVIII. t.-czikk 7. §-a és es az 1891.: XVI. t.-czikk 15. §. b) pontja alapján eszközölt bejegyzések érvenyteleuséget. kimutatják, e végből törlési keresetöket, azok pedig, akik va­lamely tehertétel átvitelének az 1886.: XX.X. t-cz. 22. §-a, illetve az 1889.: XXVIII. t. czikk 15. §-a alapjan való mellőzését megtámadni kívánják, e végből keresetüket 6 hmtap alatt, vagyis 1903. évi junius hó 30 ik napjáig bezárólag a telekkönyvi ha­tásághoz nyújtsak be, mert az ezen meg nem hosz- szabbithato záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, a ki időköz­ben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányara nem szolgaihat. 2. hogy mindazok, akik az 1886.: XXIX. t.-cz. 16. és 18. § ainak eseteiben, — ideértve az utóbbi §-nak az 1889.: XXXVIII. t.-cz. 5. és 6. §-aibau fog­lalt kiegészítéséit is — a tényleges birtokos tulaj­donjogának bejegyzése elleneben ellenrmondással élűi kivannak, írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1903. évi junius hó 30 ik napjáig bezá­rólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsak, mert ezen meg nem hosszabbitható záros hatandó letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vetetni nem fog, 3. hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körülirt eseteken kivül a betétek lartalma által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, — ide ertve azokat is, akiK a tulajdonjog ará­nyának az 1889. : XXXVIII. t-cz. 16. §a alapján történt bejegyzését sérelmesnek talaljak, e tekintet ben felszólalásukat tartalmazó kérvényÖKet a tlkvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1903. évi junius hó 30 ik napjáig bezárólag nyújtsak be, mert ezen meg nem hosszabbitlmió záros határidő elmúlta után a betétek tartalmat csak a törvény rendes utján es csak az időközben nyilvánkönyvi jogodat szerzett harmadik személyek jogarnak sérelme nélkül támad­hatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztésére kiküldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy amennyiben azokhoz egy­szersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a tkvi hatóságnál átvehetik. A mátészalkai kir. jáiásbirósag mint tkvi ható­ság 1902. évi deczember hó 5-én. Horváth György, 1—3 kir. járásbiró.

Next

/
Thumbnails
Contents