Szatmármegyei Közlöny, 1901 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1901-03-10 / 10. szám

SZATM ARMEG Y El KÖZLÖNY történő erdősítést pedig legkésőbb folyó évi deozember hó 25-ig az erdősités helyének, telekkönyvi számának a terület nagyságának (k. holdakban) az erdősítésre használt fanemek, illetve fanemeknek s ütóbbi esetben azok elegyarányának pontos megjelölése mellett nálam jelentsék be. A pályázati feltételek meg nem tartása a versenyből való kizárást vonja maga Után. Budapest, 1901. évi január hó. M. kir. földmivelésügyi minister. 4980—1901. sz. Rozsály községnél bejelentetett, hogy Rozsály község elöljárósága által 1901. évi feb­ruár 2-án Isaák Elemér ur nevére kiadott 50. községi s 012735 törvhatósági, három darab koros pejlóról és 51 községi és 012736 törvényhatósági sz. a. egy drb 7 éves sárga kancza lóról szóló marhalevél elveszett. Ezen marhaleveleket semmiseknek nyilvánítom. Nagy-Károly, 1901. évi márczius 2-án. Nagy László, alispán. Közigazgatási bizottsági ülés. Vármegyénk közigazgatási bizottsága folyó hó 8-án tartotta márczius havi ülését. Jelen voltak : gr. Hugonnai Béla főispán, Nagy László alispán, Nagy Béla, Domahidy Sándor, Szuhányi Ödön, Luby Géza, Böször­ményi Sándor biz. tagok. — Kemény Alajos, Kováts Béla, Ilosvay Ferencz, Majos Károly, Kacsó Károly, dr. Schönpflug Richárd, Zsiga Miklós, Luby Béla szakelőadók. — Kende Zsigmond Jékey Zsigmond, Isaák Dezső, Nemestóthi Szabó Antal és Balázsy József biz. tagok elmaradásukat kimentették. Rába László, szolgabiró letette a bizottság előtt az elsőfokú erdei kihágási bírói esküt. Az alispán midőn bejelentette, hogy az ülésről távollévő biz. tagok elmaradásukat ki­mentették, tudatta egyúttal azt is, hogy Isaák Dezső biz. tag. azért maradt el az ülésről, mert Jeney Dániel vármegyei biz. tag, a vár­megye volt főjegyzője elhalt s táviratilag Isaák Dezsőt kérte fel, hogy a temetésen a várme­gyét képviselje és koszorút tegyen a ravatalra. Ugyanis ő a mai ülés miatt, a többi tisztvi­selők hivatalos teendőik, a sorozás miatt aka­dályozva voltak abban, hogy a temetésen a vármegye közönségének képviseletében meg­jelenjenek. Sajnálja, hogy úgy alakultak a viszonyok, hogy a vármegye egy volt főjegy­zőjének temetésén a központból senki sem lehetett ott. Ugyancsak bejelentette az ülés elején az alispán a bizottságnak azt is, hogy dr. Serly Gusztáv főorvos és Gőnyey István tb. főjegyző a sorozás miatt és Nagy Sándor aljegyző súlyos betegsége miatt nem jelenhetvén meg az ülésen, ezek referádáit a többi előadók fog­ják referálni. A közig, bizottság az egyes szakelőadók által összeállított éves jelentést minden vita nélkül felterjesztette a miniszterelnök úrhoz. Luby Géza emlékezetébe hozza a bizott­ságnak azt, hogy az egyik közelmúlt ülésen elhatározta a bizottság, hogy az uj Szamoson, Matolcsnál tervezett állandó hid létesítése érde­hogy szívesen hallgatják az ő motyogását, hát kegye­sen fel is önt a mértékén a jó vastag tejből és el­mondja, hogy megint két ezüst forintot küldött neki Gligor, hogy ne lásson szükséget. — Drága fiú, jó fiú ez a Gligor! — hajtogatja büszkén — s a császár úgy szereti! És amikor a császár nevét ejti ki a vén oláh nő, valami alázatos, mély áhitat ömlik el a ránczos, sárga arczán és fel néz az égre. Bizonyára a magas - ságos Istennel áldatja meg a drága jószivü császárt, aki úgy szereti a szegény oláh asszony fiát. Hanem furcsa dolgokat kezdenek beszélni az öreg asszony háta megett. Azt mondják egy szó sem igaz abból, amit a fiáról mond el, nagy dicsekedve. Márhogy egy ilyen vén asszony hazudna, ilyen szür­külő fejjel, ilyen ránczos képpel! Na, ezt biztosan a daszkál sógora találta ki, irigyli talán a Gligor jó sor­sát. Hajh, mert irigy ember ez az ember. Ám, hogy egyszer nagy szüksége van Gligor anyjának két forintra, s azért a szomszédban jár, ki­tudódik valami. Mert megkérdi a szomszéd, mire való annyi pénz egyszerre. Az öreg asszony ám hallgat, s a szomszéd nem firtatja tovább, hanem belenyúl a tüszőjébe; A daszkel sógora másnap tudja, hogy a Gligor anyja két ezüst forintot küldött a fiának a postán Bécsbe. — Nem lehet az! — mondja a sánta kőmives, Bogdán Tódor, a Juonnak a fia. Nekem ma reggel mondta az asszony, hogy ő kapott két forintot Gli- gortól. A dászkel sógora csak erősködött, hogy ő nem beszél a szélnek. Na, ez határozottan van mondva, igaz lehet. Aztán az is furcsa, hogy a Gligor anyja most annyi málélisztet ad el. Mire kell annyi pénz ? Na, na! — lassabban azzal a császárral! kében felír a miniszterhez és a feliratot kül­döttség utján adja át. Kérdi, hogy áll ezen ügy jelenben, mert az ottani állapotok tartha­tatlanok, amennyiben már 45 nap óta nem jár a hidas és igy a mátészalkai és fehérgyar­mati járás elvan zárva egymástól. Az alispán felvilágosítja felszólalót, hogy a küldöttség nem jött össze a kitűzött időben s igy a múlt ülésen határozatba ment, hogy a feliratot egy­szerűen felterjesztik a miniszterhez. A Luby által felemlített közlekedési akadályok tekinte­tében felvilágosítást fog kérni a kir. íolyam- mérnöki hivataltól és esetleg jelentést tesz a miniszterhez. Érdekes tárgya volt az ülésnek Demián György és társai, a bajfalusi körjegyzőséghez tartozó községek előjárói által, Barthos Mihály körjegyző fegyelmi ügyében közvetlenül a belügyminiszterhez beadott panasz, a melyet panaszosok kinyomattak s a biz. tagoknak, lelkészeknek s körjegyzőknek is megküldték, s a melyben a járási főszolgabíró és a vár­megyei közigazgatás ellen súlyos vádakat emeltek, a sikkasztások elpalástolása és el- tussolása miatt. A közigazgatási bizottság, a hozzá leküldött kérvényt jelentéstétel végett kiadta Dienes Dezső főszolgabírónak s igy került az ügy a bizottság elé. A jelentés alap­ján a tényállás az, hogy az alispán három számvevővel is megvizsgáltatta a községek számadásait s kiderítette, hogy Barthos Mihály körjegyző volt segédje Verneczi Lambert kö­vette el a sikkasztást. Időközben Barthos Mi­hály körjegyző lemondott s igy a további el­járást abban hagyták ellene, de mert felelős volt segédje fényéiért, elmarasztalták a sik­kasztott összegben s a községi bírókat utasí­tották, hogy Barthos Mihály hátrálékban ma­radt körjegyzői fizetését hajtsák be s azt a hiányzó összeg fedezésére fordítsák. A több- rendbeli vizsgálatnál mindig képviselve voltak a körjegyzőségekhez tartozó összes községek és dr. Lukács László laczfalusi gör. kath. lelkész is és az összes határozatok jogerőre emelkedtek, mert azok ellen felebbezéssel senki sem élt. Midőn azonban végre a volt körjegyző hátralékos fizetésének behajtását erélyesen szor­galmazta a hatóság, hogy az a hiány fedezé­sére legyen fordítható, ekkor álltak elő a községek, illetve, mert ezek csak statisták, Lukács László a belügyminiszterhez intézett panaszszal. A bizottság a főszolgabíró felvilágosító jelentését felterjeszti a belügyminiszterhez s a mennyiben a panaszos kérvényben rágalmazó kifejezések foglaltatnak s ezen beadványt röpirat szerüleg terjesztették a szerzők, egy­ben felkéri a belügyminisztert, hogy a köz­vádló által a rágalmazás miatt indíttassa meg a bűnvádi eljárást a kiderítendő szerzők ellen. Aztán meg amint kezd kiderülni lassacskán sorra, hogy a Gligor bizony nem nagyon parádézhatik ott fönn Becsben, mert az anyja küld neki bankókat, hát a sibisániak hite is megrendül. Mert hogy a Krisztus koporsóját sem őrizték ingyen s ha Gligor a koronát őrizné, hát bizonyára megfizetné a császár a fárad­ságát A Gligor anyja megneszeli, hogy mi egymást beszélnek az emberek. Fel is fortyan, mikor a tejet méri reggelente. Na hát igaz! Bizony pénzt küld ő Gligornak! De hát beteg a szentem. Ispotályba van. Aztán pénz kell az orvosságra. Hanem erre a kifakadásra megint gúnyosan mosolyognak az emberek. Mert tudnivaló, hogy kato­nát ingyen gyógyitanak. Ez ki jár neki, mert védi a hazát. Na, na, — ismét félre jár az öregasszony nyelve ! Minthogy ki is tudódik ez szépen, amikor a jövő évben a sibisáni czigány kovácsnak az öcscsét is elviszik Bécsbe császár katonájának. Manu Vaszilie megírja aztán töviről-hegyire a Gligor sorát. Már hogy a Gligor nagyon lump, garázda em­ber. Mindig korcsmázik és mindig megkésik a haza­jövetellel. Dehogy is őrzi a koronát. Őrzi az bizony a. . . . mindjárt megmondja micsodát! — a kaszár­nya áristomot, vegyítve „egyes“-sel. Hajh, rossz vége lesz ennek az embernek! Hanem amit a Manu Vaszilie irt, igazán nem mondják meg a Gligor anyjának. Még a dászkel só­gora is elhallgat s szótlanul hajtja meg a fejét, ami­kor a ránczosképü öreg oláh asszony áldja a drága, jószivü császárt, aki olyan, de olyan nagyon szereti a fiát, hogy a koronát őrizteti vele. . . . Saentléleki. Az alispán havi jelentése szerint január hóról átjött 803 ügydarab, februárban bejött 3386 összesen 4189 ügydarab, a melyből a múlt hóban elintéztek 3094 ügydarabot. Január hó végén hátralékban maradt 188780 kor. 83 fillér útadó, erre befolyt febr. havában 13587 kor. 25 fillér, hátralékban ma­radt február hó végén 175193 kor. 58 fillér. A szatmári dohánybeváltó hivatal. Tekintetes Szerkesztő Ur! A Szatmár és Vidéke legközelebbi számában olvastam egy czikket, a mely Szatmáron dohánybeváltó hivatal felállítását sürgette. Ez eszme felvetésére, a Szatmár vidéki dohány- termelők érdekeitől eltekintve, az adott alkalmat, hogy a nagykárolyi dohánybeváltó hivatal helyiségeinek elég­telensége miatt, a kormány már tavaszszal tervbe vette azt, hogy Nagy-Károlyban két uj dohányraktárt építtet s ezért mi elérkezettnek látnánk az időt arra, hogy az egyik uj raktár Szatmáron építtessék fel vagyis a nagykárolyi mellett Szatmáron is létesítse­nek dohánybeváltó hivatalt. Ez az eszme olyan jogos és méltányos köve­telményeket elégít ki, hogy az ellen talán még érvelni sem lehet. Ugyan is ha áll az, hogy a nagy károlyi dohány­beváltó hivatal forgalma oly nagy, hogy ott két uj raktárt kell felállítani, miért nem lehetne az egyiket Szatmáron létesíteni, a mikor a mi érdekünk, a do­hánytermelők érdeke ezt kívánja. Mert sok költséggel, fáradtsággal és alkalmatlan­sággal jár az, hogy p. o. Dara, Óvári, Számos-Becs, Kis-Peleske st'o. községek termelői Nagy-Károlyba szállítsák a dohányt, a mikor úgy is át kell menniök Szatmáron. Vagyis az a helyzet ma, hogy a nagyká­rolyi dohánybeváltó hivatal mai kerületét tekintve, az ahoz tartozó megyei dohánytermelő községek közül csakis Dengeleg, Domahida, Iriny, Mérk, Vállaj eset­leg Tőke-Terebes és Gyöngy feküsznek közelebb Nagy-Károlyhoz, mig ellenben Berencze, D.-Apáti, Csenger, Angyalos, Tatárfalva, Számos-Becs, Gacsály, Kis-Peleske, Czégény-Dányád, Vámos-Oroszi Szamos- Kóród, Ivácskó és Homoród sokkal közelebb esnek Szatmárhoz, mint Nagy-Károlyhoz. Azért nekünk, szamosmenti dohánytermelőknek nem az a kívánságunk, hogy Nagy-Károlyban szün­tessék meg a dohánybeváltó állomást, hanem az, hogy Szatmáron is állítsanak fel az említett községekre ki­terjedő hatáskörrel. A szatmári beváltó hivatalhoz kellene még csatolni Fülesd, Kömörő és Kölese köz­ségeket, a melyek most a v.-naményi dohánybeváltó hivatalhoz szállítják termelésüket. A nagykárolyi beváltó hivatal hatásköre meg­maradna a vármegye Nagy-Károly és esetleg erdődi járására és Szilágy vármegye tasnádi járására s ha hozzá csatolnák még Részegét és Szaniszlót, a mely most Mihályfalvához tartozik és Nagy-Ecsedet, a mely Nyir-Bártorba szállítja jelenben a dohányt, a nagyká­rolyi beváltó hivatal hatásköre még mindig 900 holdra terjedne ki, holott a szatmári csak a remélhető pót- termési engedélyekkel fogja ezt a számot megközelíteni. Mi tehát nem akarunk Nagy-Károiy rovására Szatmárnak beváltó hivatalt szerezni, de érdekünk azt parancsolja, hogy a szatmári hivatal felállítását most, midőn a nagykárolyi dohánybeváltó helyiségeket két épülettel akarják kibőviteni, mikor a múlt évben is körülbelül 1000 métermázsa dohányt máshová kellett szállítani a helyiségek elégtelensége miatt, jogos igényeink is kielégítést találjanak a szatmári hivatal felállításával. Hisz kényelmetlen helyzetünket rég érezte maga a kormány is, a midőn éveken át Csen- gerben időszaki beváltó hivatalt tartott fen azért, hogy a Szamosmenti termelők közelébb érhessék el a be­váltó hivatalt. Felkérem azért a tek. szerkesztő urat, hogy jelen soraimat becses lapjában, a mely az egész vármegye érdekeit van hivatva támogatni, közzé tenni szívesked­jék, mert ez által nagy szolgálatot tesz a szamos­menti dohánytermelőknek. Sxamosháti. Készséggel közöltük a fentebbi czikket, mert aktuális és közérdekű volta kétségbe nem vonható. De a mikor helyt adunk a szabad vélemény nyilvánitásának, engedje meg Szamosháti ur, ha arra pár észrevételt teszünk. Mi elismerjük azt, hogy sok igazság rejlik abban, hogy a szamosmenti községeknek könnyebb volna dohánytermésüket Szatmárra szállítani, mint Nagy- Károlyba. Elismerjük azt is, hogy az ajánlott tervezet mel­lett a nagykárolyi dohánybeváltó hivatal érdeke sem csorbulna, bár mai napság, a városok egymás közti versenyében nem szokás az a nagylelkűség, hogy egy meg levő intézmény tervbe vett kibővítéséről lemond­janak csak azért, hogy a szomszéd városnak is jus­son belőle. Mondjuk, mind ettől eltekintve nem zárkóznánk el a jogos igények elől, ha nem féltenénk a nagyká­rolyi hivatal jövőjét. Mert ha idővel Szilágy vármegye ki tudja azt eszközölni, hogy ott is állítsanak fel beváltó hivatalt, ez a nagykárolyi hivatal halálát jelentené, mert kerü­let nélkül maradna. De hát nem hisszük, hogy az egyhamar bekö­vetkeznék, a mikor Ér.-Mihályfalván is van bevátó hivatal. Kijelentjük azért, hogy a tervezetet ha egyálta­lán elfogadnók, azt csak azzal a feltétellel tennénk, ha

Next

/
Thumbnails
Contents