Szatmármegyei Közlöny, 1901 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1901-09-29 / 39. szám

Nagy-Károly, 1901. szeptember 29. 30- szám. XXVII. évfolyam. ................ 1 ' ' ’ ' ' ' ' """ .1 ■■■■Ml ,.|l ■■■■ ! J M Sz atmármegyei Közlöny: TÁRSADALMI, SZÉPIRODALMI ^ és VEGYESTART ALMIT HETILAP. ^ SZATMÁR VÁRMEGYE HIVATALOS KÖZRÖNYE. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL hová a lap szellemi és anyagi részét illető közlemények küldendők : „\ ayy-Kái olybán, Jókay-utcza 2. sz. ELŐFIZETÉSI ÁRAK : Egész évre 8 kor. Félévre 4 kor. Negyedévre 2 kor. Megyei községek egyházak, iskolák részére egész évi előfizetés be­küldése mellett 5 koroná­vá* Jegyes szám ára 20 fillér, se­Hirdetések jutányos áron közöltéinek. „Nyilttér“ sora 40 fillér. Kéziratok nem küldetnek vissza,'"bérmentetlen levelek csak rendes levelezőktől fogadtatnak el. HIVATALOS RÉSZ. 2713—1901. sz. Szatmár vármegye főispánja. Meghívó. Van szerencsém az állandó választmány tagjait az október 8-án délelőtt 9 órakor kezdődő "cl 1 é s r e a vármegye székházának kis tanácstermébe tisztelettel meghívni. Nagy-Károly, 1901. szeptember 19. Gr. Hugonnai Béla, — főispán. 2715—1901. sz. Szatmár vármegye főispánja. Meghívó. Van szerencsém a vármegye törvényható­ságának bizottsági tagjait az október hó 10-én d. e. IOV2 órakor kezdődő rendes közgyűlésre a vármegye székházának nagytermébe tiszte­lettel meghívni. Nagy-Károly, 1901. szeptember 19. Gr. Hugonnai Béla, — főispán. 26355—1901. sz. Szatmár vármegye alispánjától. Hirdetmény. A vármegyei tisztviselők s más alkalmazottak hozzá tartozói áltál igényelhető temetési járulékokról alkotott s kormányhatóságilag jóváhagyott szabályren­deletet azzal teszem közhírré, hogy az a kihirdetéstől számított 30 nap alatt lep hatályba. Nagykároly 1901. szeptember 21. Nagy László, alispán. Szabályrendelet a vármegyei tisztviselők s más alkalmazottak hozzátartozói által igényelhető temetési járulékokról. 1. §. A vármegyei tisztviselők, segéd-, ke­zelő személyzet és szolgák nyugdíj intézetének tagjai után hátra hagyott özvegyeknek, valamint a szabály­szerű kort még el nem ért árváknak a 4-ik §-ban foglalt kivétellel temetési járulékra van igényük. 2. §. A temetési járulék az elhalt alkalmazottak után a leg­utóbb élvezett beszámítható javadalmazás alapján állapittatik meg és pedig: a) A javadalom három havi összegével, ha az alapul szolgáló javadalmazás 2000 koronát meg nem halad, b) A javadalom két havi összegével ha az 2000 koronát meghalad ; ebben az utóbbi esetben azonban a temetési járulék 500 koro­nánál kevesebb és 800 koronánál több nem lehet.3. §. Temetési járulékra nem tarthat igényt: 1. Azon nő, a ki a férj halálakor férjével nem élt együtt, ha csak be nem bizonyítja, hogy az együtt nem élés, nem az ő hibájából következett be. 2. Azon nő, a ki erkölcste­len életet folytat, vagy valamely büntetendő cselek mény miatt hivatalvesztésre Ítéltetett, 4. A temetési járulék az özvegy járulékát képezi és csak olyan eset­ben, ha az elhalt után özvegy nem maradt hátra, vagy ha a hátra hagyott özvegynek temetési járulékra igénye nincs, illeti a temetési járulék az elhalt után hátra maradt igényjogosult árvákat és az ilyenkor a gyám vagy gondnok rendelkezésére bocsátandó. 5. §. A temetési járulék azt az alapot terheli, a melyből az elhalt alkalmazott fizetését húzta. 6. §. A temetési járulékot az elhalt vármegyei alkalmazottak után a vármegyei számvevő és a tisztiügyész véleményének meghallgatása után az alispán állapítja meg. Az alis­pán hátározata a kézbesítéstől számitett 15 napon belül a vármegye törvényhatósági bizottsági közgyű­léséhez felebbezhető. Az alispáni határozat a tiszti ügyészszel mindenkor közlendő, a ki abban az eset­ben, ha a hozott határozat a jelen szabályzat rendel­kezéseivel ellenkezik, az ellen az 1886. évi XXI. t.-cz. 70. §-ában megszabott hatásköréből kifolyólag, mint a törvények és szabályrendeletek őre, a vármegyei törvényhatósági bizottsági közgyűléshez felebbezni tar­tozik. A törvényhatósági bizottságnak határozata ellen az 1896. évi XXVI. t.-cz. 45. §-a értelmében panasz­nak van helye. 7. §. Az 1881. LX. t.-cz. 56. §-a ér­telmében a temetési járulékra végrehajtást vezetni nem lehet. 743—1901. bjk. sz. Jóváhagyatott. Kelt Szatmár vármegye közönségének Nagy-Kái olybán 1901. évi augusztus hó 9-én tartott rendes bizottsági közgyű­lésében. Alispán helyett: Ilosvay Aladár vm. főjegyző. Kiadta: Ilosvay Aladár vm. főjegyző. 96504—II. sz. M. kir. belügyminiszter. Kereske­delmi minister úrral egyetértőleg jóváhagyom. Buda­pest, 1901. szept. 11. A miniszter helyett: Gullner, államtitkár. A képviselő választás és a gazda­sági pártok. Az immár vége felé közeledő képviselő­választási mozgalomban aránylag jóval keve­sebb frázis hangzott el. A jelöltek nem Hezi­tálták túl egymást nagyszerű Ígéretekkel, me­lyek mint a könnyedén kimondott szó szoktak elröppenni elhangzásuk után. A programmbe- szédek állaga — s ezt örömmel konstatáljuk reális bázison mozgott. A választási mozgalom jelszavai túlnyomóan közgazdasági czélok kö­rül mozogtak. Politikai és közjogi jelszavak, még a közjogi ellenzék jelöltjeinél is mérsé­kelt kvantitásban dobattak a választók tömege közé, de annál erőteljesebben és gyakrabban fejtegettek a beszámoló,a programm- és pótprog­ram m beszédek a nemzetgazdaság kérdéseit és problémáit. Örvendetes jelenség, hogy törvényhozóink a gyakran meddő politikái akczió színteréről a gazdasági munkálkodás felé kezdenek hajolni. A külföldön már évtizedek előtt honosodott meg az a országot kormányzó nézel, hogy a népnek jól felfogott érdeke nem annyira a po­litikában, mint inkább a nemzetgazdaságban rejlik. A jelenlegi alkotmányos küzdelemben el­hangzott gazdasági jelszavak nagy része az agrár_ és merkantil érdekek körül forog. Őszintén mondjuk el nézetünket. Amilyen mértékben helyeseljük az agáriusok programm- jának azon pontjait, melyek valóban a földbir­tok érdekeit vannak hivatva ápolni, olyan mér­tékben tartjuk elitélendőnek az olyan akcziót, mely az ipar, de még inkább a kereskedelem ellen tör. Károlyi Sándor grófnak, az agráriu­sok vezérének gönczi levele, valamint a prog- rammbeszede is inig egyrészt meggyőző igaz­ságokat, jogos uj kívánalmakat tartalmaz, ad­dig másrészt tendencziozus, osztályérdekek szolgálatában áll és túllő a czélon. Van abban a gönczi levelben néhány olyan pont és néhány olyan tendenczia, mely nyíltan, hirdeti a keres­kedelem és ipar megrontását. És a mikor ilyen tendencziákat visznek bele a képviselőválasz­tói harezba ez azt jelend, hogy azok az urak a gazdasági harezot provokálják. Már most: van szükség Magyarországon gazdasági harezra? Van szükség arra, hogy a föld művelői szembe álljanak az ipar és keres­kedelem művelőivel, egymást gyöngéiben rombolni igyekezvén ? Azt nem is szükséges megokolni, hogy az ilyen harcz a gazdaság terétől átmenne a társadalomba is. S micsoda állapotok lesznek akkor Magyarországon ? Ha kitör a gazdasági és társadalmi harcz, ez egyen­lő a polgári béke felfordulásával, annál is in­kább, mert az ilyen viszálykodásoknak okvet­lenül nyomába lép a felekezeti villongás is. Ilyen veszedelmeket rejtenek magukba a gönczi pontok és ha a választó közönség nem fogja a helyes konzekvencziákat az agrárius jelöltek programmbeszédeiből levonni,ezzel csak saját maga alatt vágja a fát. És ha az agrár vezető emberek nem fogják hevüket és a tett propagandájának követését mérsékelni, olyan válságba sodorhatják a legközelebbi öt eszten­dő alatt az országot, amilyen válság 1873. óta itt nem volt. Nem osztályérdekek előtolásában, nem tá­madó tendencziákban fekszik a földet mivelő- nép és a birtokosság jobb jövője, hanem össz­hangzó és erőteljes munkában, czélszerü, béke eszközökkel. Onnan, ahol az ország sorsát intézik, az utóbbi napokban gyakran hangzottak el sza­vak, melyek a telivér agráriusok akcziójának mérséklését czélozták — s az ország érdeke, hogy e kijelentések azokban a körökben melyekhez intézve vannak, hatásukat el ne tévesszék. Néhány hét múlva összeül az uj törvény­hozó testület, hogy nagy feladatokat végezzen el. Elsősorban gazdasági feladatokat, melyek agráriust és merkantilistát egyaránt érdekelnek. S hogy ez a munkálkodás sikeres legyen, ah­hoz első sorban az szükséges, hogy olyan ag­ráriusok és merkantilisták kerüljenek a parla­mentbe, akikben van türelem, jóakarat és mél­tányosság ahhoz, hogy a helyes középutat meg tudják találni. Ez a szempont kell, hogy vezesse a vá­lasztásra hivatott jó hazafiakat, midőn az urna elé lépnek. Választási mozgalmak. A jövő csütörtökön vármegyeszerte eldől a kér­dés,hogy az egyes kerületekben melyik jelölt fog győzni, ki nyeri el a mandátumot. Egy par érdekes választás kínálkozik. A legérdekesebb lesz kétségtelen a nagy­károlyi, a mely kicsinyben az ország képét mutatja, mert itt három párt is küzd egymással s az a kérdés, hogy a szabadelvű, a függetlenségi és a néppárt kö­zül melyik nyer absolut többséget avagy melyik ma­rad ben a pótválasztásra. Érdekességben ezt a nagy- somkuti választás követi, a hol erős harcz lesz, vala­mint a nagybányai kerületben is. Jelenleg a helyzet a következő : A nagy károlyi kerületnek három je­löltje van, Domahidy Elemér szabadelvű, Gyapay Pál függetlenségi párti és Báthory István néppárti jelölt. A függetlenségi pártnak csak egy hete van jelöltje s azért most ez a párt azon munkálkodik, hogy az ed­digi kombinácziókat megzavarja, a másik két párttól elhódítsa a szavazókat. A függetlenségi párt zömét Nagy-Károly város adja, a szabadelvüpárt erőssége a magyar községekben van, mig a néppárt kizárólag a sváb községekre támaszkodik. A függetlenségi párt jelölő gyűlését a múlt vasár­nap d. u. 3 órakor tartotta meg városunkban a piacz- téren, nagy közönség jelenlétében, a melyben szórvá­nyosan vidéki választó is volt képviselve. Papp Béla pártelnök nyitotta meg az értekezletet, jelezve annak czélját. Erre az értekezlet a lelkes éljenzések között jelölt Gyapay Pált küldöttségileg hívta meg az értekez­letre programbeszéde megtartása czéljából. A küldött­ség tagjai voltak: Asztalos György, dr. Adler Adolf, Janitzky Albert, Strómayer Ferencz, Sámi Zsigmond, Bordás Imre és Luczay János. Gyapay Pál lelkes él­jenzések között megérkezve elmondta programbeszé­dét, a mely az 1848-as és függetlenségi párt összes programpontjait részletesen felölelte. Gyapay még nem gyakorlott szónok, de azért előadása vonzó és látszik, hogy vannak eszméi. Beszéde nagy hatást tett. Utána Ráth Endre, Kossuth Ferencz titkára mint a központ kiküldötte szólott a választókhoz, ajánlva Gyapay meg­választását. Ráth rendkívüli hatásos népszónok. Beszé­dét is lelkesen megéljenezték. Végre a közóhajnak en­gedve Csóti Márk kegyesrendi tanár ajánlotta köz­tetszés között Gyapayt a választók figyelmébe. Miután még dr. Adler Adolf indítványára Kossuth Ferenczhez üdvözlő sürgönyt küldtek, az értekezlet példás rend­ben feloszlott. Kossuth Ferencz az üdvözlő sürgönyre a következő választ küldte: Köszönöm a sürgönyt, ismételten kérem, vigyék Gyapay zászlóját diadalra, nálánál jobb jelöltet Nagy­károlynak képzelni sem lehetne. Éljen Gyapay Pál! Kossuth. Gyapay Pál, a függetlenségi párt jelölte most sorra járja a községeket több helybeli pártfelével és program-

Next

/
Thumbnails
Contents