Szatmármegyei Közlöny, 1901 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1901-09-01 / 35. szám

Nagy-Károly, 1901. szeptember 1. ______ 33. szám.__________________________ XXYII. évfplyam. SZ ATMÁR VÁRMEGYE HIVATALOS KÖZLÖNYE.-s* MEGJELEN MINDEN VASÁRNAP. «1=­SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL hová a lap szellemi és anyagi részét illető közlemények küldendők : Hagy-Kó-i olybán, Jókay-utcza 2. sz. ELŐFIZETÉSI ÁRAK : Egész évre 8 kor. Félévre 4 kór. Negyedévre 2 kor. Megyei községek egyházak, iskolák í észére egész évi előfizetés be­küldése mellett 5 korona.-^0 Egyes szám ára 20 fillér. «&­Hirdetések jutányos áron közöltéinek. „Nyilttér“ sora 40 fillér. Kéziratok nem küldetnek vissza, bérmentetlen levelek csak rendes levelezőktől fogadtatnak el.___________ te nie annak, akinek az iparra képesítése nincs, de azt mégis űzni akarja. Ennek az üzletveze­tőnek képesített iparosnak kell lennie s tény­leg kell is működnie az illető műhelyben vagy ipari telepen. Ez pedig a legszűkebb valami. Mert hisz csakis tanult szakemberekkel lehet az iparágat űzni, hozzáértő emberek kellenek a műhelyben úgy is, tehát munkásai közül jelent be valakit rendszerint a kontár s aztán csinálhat kénye kedve szerint amit akar. A helyzet tehát az, hogy a törvény semmi­féle előnyben nem részesíti a képesített, tanult iparost a tanulatlan s a mesterségbe belecsöp­pent egyénnel szemben. De hány esetben játszák ki a kontárok a törvénynek az üzletvezetőkre vonatkozó enyhe követelményeit is ! Hisz a legtöbb kontár mű­helyének, vagy telepének nincs üzletvezetője egyáltalában ! Hatóságaink végtelen nyugalommal nézik, mint nő a pénze vagy egyébb körülmény által valamely iparágba belecsöppent kontár a képe­sített iparos fejére ! Mert akármit beszélnek is, a kontárban nincsen meg a mesterség meg­becsülése, a tisztességes verseny iránti érzék, a testületi szellem, a munkás érdekének istá- polása. A kontár ideig vállalkozó, aki addig facsarja a czitromot, amig leveses, aztán félre- hajitja és más mesterség, helyesebben kontár- ság után néz. Ha esetleg vagyonos a kontár, az kész veszedelem a képesített, iparosnak'. Potom áron vesztegeti az árut, hogy a konkurrencziát lehe­tetlenné tegye. De másrészt megelégszik kisebb nyereséggel is, mert hisz ő nem hozott annyi áldozatot, hogy a mesterséget elsajátítsa. Szóval a kontár az iparos alja, akár gazdag, akár szegény. Harcz a kontárok ellen. A hazai kis ipar egyik rákfenéjére aka­runk e czikkben rámutatni. Olyan bajról szó­lunk, melyet lépten nyomon tapasztalhatunk Magyarország minden városában s nagyobb községeiben s amely bajt mégis hallatlan nem törődömséggel tűrik nemcsak az illetékes ipar­hatóságok, de legtöbbször maguk az érdekelt iparosok is. A kontárokról szólunk, a modern ipar azon élősdijeiről, akik anélkül, hogy a mesterséget megtanulnák vagy hozzá értené­nek, a törvény minden védelmével és jogával felruházva űzik az iparágat s elveszik a tanult iparos kenyerét. Végtelenül igazságtalan ez a helyzet, nem csoda, ha a helyzetükkel elégedet­len vidéki iparosok visszasírják a czehrendszert, mely ha maradi volt is, ha kényelmetlen és együgyű volt is, de a kontár gyilkos konkur- rencziája ellenében megvédte a tanult mester­embert. A szabad verseny elve szép s teljesen megfelel a modern szellemnek, mely a mai ember életfelfogását átlengi. De sajnos a szabad versenynek már oly nagyok a kinövései, az elv helytelen alkalmazása már annyi igazság­talan és méltatlan helyzetet teremtett, hogy egyes iparágakban már nagyobb kárát látják mint hasznát. Eveken át tartó keserves küzködéssel ta­nulja meg az iparos az ő mesterségét. A legtöbb iparos, mire önálló lehet, már benne van a férfi kor nyarában, tehát egy ember­öltő múlt el, mig annyira tudta vinni, hogy valami szerény műhelyt tudott magának be­rendezni s megrendelőkre, hitelre, bizalomra szert tenni. Önállóságának1 első eredménye ter­mészetesen az, hogy az állam ráteszi kezét az ő kis exisztencziájára, sújtván őt aránytalanul magas III. osztályú kereseti adóval; nyomon követi ezt a községi adója s a többi illeték. Nem az iparosnak, az államnak s a községnek van tehát elsősorban haszna abból, hogy az iparos önállóvá lett. Vájjon a nagy adóért mit adhat az állam ellenértek fejében a polgárnak, s itt az ön­állóvá lett iparosnak? Első sorban bizonyára jó törvényeket. Nos, ez az ellenérték nálunk Magyaror­szágon nemcsak hogy nincsen meg, de ipar­törvényeink a nagyobb vonatkozásokban egye­nesen ártalmára vannak az iparosnak, legkivált a kisiparosnak. Amikor a manapság érvényben levő ipartörvényeket hozták, ezekkel akarták megteremteni a nagyipart, mely addig Magyar- országon nem létezett. E törvényekben egy kalap alá van véve a kis ipar és nagyipar, a legtöbb esetben mind a kettőre ugyanazokat a paragrafusokat alkalmazták. Ez volt az első óriási hiba. Ég és föld a külömbség a kis ipar s a nagyipar, vagyis a gyári ipar között minden tekintetben. A törvénynek ugyanazon rendelkezése előnyős lehet a nagy iparra, de csapás a kisiparra és megfordítva. Sajnos, az előbbi eshetőség a gyakoribb, sőt mondhatni az általános, aminek az az -edménye, hogy némi gyáriparunk csak teremtődött valahogy, de kisiparunk mindinkább hanyatlik. Az ipartörvény legkártékonyabb intézke­dése kétségen kívül az, amely megengedi, hogy nem képesített egyének is űzhetnek bár­milyen iparágat, ha iparengedélyt eszközölnek ki maguknak az illetékes hatóságnál. Ez pedig csaknem minden egyes esetben megadja az en­gedélyt. mert hiszen a lehető legkönnyebb formaságokhoz van kötve az iparengedély meg- adhatása. Nevezetesen üzletvezetőt kell bejelen­T A R C Z A. Vízről, borról. A nyugaton tornyosuló felhők elvonultak anél­kül, hogy a zivatar kitört vagy csak eső is esett volna. A lemenő nap utolsó sugarai keskeny felhő sávokat festettek bíbor színre, s bearanyozták a szőlő kövér leveleit, a gyümölcsfákat, s annak a szőlő háznak nyugati végét, melynek lankájában alma- és szilvafák lombjai alatt, gyékény fonatu zsőllyékben sötétpiros asztal mellett üldögéltek Bogácsi Feri a gazda, s ven­dége is, barátja is Dezső Pál, uzsonna után szivaroz- gatva, s csendesen idogálva ; mig a Feri barna vizslája meg ott feküdt lábaiknál, hasmánt, szép formájú fejét előrenyujtott lábaira fektetve, s okos szemeit csak né­ha vetve fel a beszélgetőkre. Végre a rekedt levegő lehűlt, s az elvonult ziva­tar felől üde szellő kezdett fujdogálni. A fák és fü édes illatot árasztottak; a madarak csicseregtek, s a rovarok vígan zümmögtek a légben; mintha a termé­szet szive is úgy nyílnék meg, a hogy megszokott egymásközt nyilatkozni a két jó pajtásé. Mert hiszen pajtások voltak már iskolásfiu koruk óta. Mindig összetartottak, s csakis az érettségi után szakadtak el egymástól. Az erőteljes, élénk szellemű és mindig vidám Feri, mint önkénytes kedvet kapott a katonáskodáshoz s ott is maradt; de aztán, mikor már épen századossá lett volna, atyjának halála haza­hozta, hogy átvegye és szorgalmasan, a megszokott rendszeretettel kezelje a reámaradt gazdaságot. A gyengébb és komolyabb Pált pedig a tudományok szeretete ragadta meg. Küzdött mert szegény is volt; de kitartásával győzött, tanár lett. Jellemökben sok volt a közös vonás. így a tisz­tesség, a becsület, a jóakarat, s főleg kölcsönös sze­retet. Megegyeztek abban is, hogy bár deresedő fővel, még nőtlen volt mindakettő. Ám ez a körülmény még szorosabban fűzte őket egymáshoz. Feri évközben többször felkereste a messze tájra szakadt Pált; ez meg kivált a szünidőben, mint most is néha heteket töltött barátjánál. Egyébként pedig élő példái voltak annak a köz­mondásnak, hogy az ellentétek egymást vonzák. Az egyik egészségtől duzzadó, piros pozsgás szőke, a másik karcsú magas alak, barna; az egyik eleven mozgékony, a másik nyugodt, csöndes ; az egyik bor, zamatos, de savanykás; a másik viz, de mint a szén­savban gazdag üde forrás vize. Ha két ilyen egymást becsülő ember összekerül, lehet e társalgásuk más mint pezsgő, szellemes? En jólismertem őket, s nagyon szerettem hall­gatni játszi, de azért tartalmas beszélgetésöket. Mert Feri mindig évődött; nyilván azért, hogy barátját beszédre sarkalja, s igy alkalmat nyújtson neki sok ismeretének feltárására. Azon az alkonyaton is, hogy szőlőmből hazafelé ballagtam, s észrevevém őket, betértem hozzájuk, s helyet foglaltam az asztalnál har­madikul. A gazda megtöltötte az apró poharakat s a köz­ben egy szemvillanással felém, igy szólott: — Már egy órája, a borról meg a vízről beszélgetünk. Én természetesen a bort dicsérem s reméllem te is velem tartasz; de Pál a vizet helyezi mindenek felé. — Nem egészen, — volt a válasz; ilyesmit állí­tani ma már csakugyan képtelenség lenne; de a leg­régibb népek a vizet csakugyan minden test alapanya­gának tartották. A hét görögbölcs közül is Thales és iskolája, Kr. e. a VI. században, azt tanította, hogy a viz az egyetlen ősanyag és minden más anyag csak annak módosulása. S az első nagy természettudós, a görög Aristoteles is elemnek tartotta a vizet; a tűz­zel, levegővel és földdel egyetemben őselemnek, a melyek aztán egymással mindenféle arányokban egye­sülve alkotnák valamennyi testet, a mi csak a világon van és képzelhető. Sőt többet mondok, bizony arány­lag még nem rég tudják, hogy a viz nem elem, va­gyis nem olyan egyszerű anyag, a miből semmi utón és módon nem lehet más olyan anyagot kiválasztani, a mi attól különbözik. Hiszen csakis a XVIII. század végén jöttek reá Cavendisch, Watt és Lavoisier, hogy a viz összetett test, hogy az két egymástól s a víztől nagyon különböző gázra, oxygénre és hydrogénre bontható fel, s hogy ismét, ezen két gázat egyesítve, vizet lehet csinálni. Akár csak mint bort, szólott bele Feri. Vízből, gliczerinből, szeszből, savból s valami borillat kivona­tából : Műbőr, müviz! Egyik tizenkilencz, a másik egy híján húsz. A bor azonban még ebben is megelőzi a vizet, mert vizet alig száz esztendeje tudnak csinálni, hamisítani meg épen nem hamisítják. Minek is hami­sítanák, mikor van elég. Műbőrt ellenben, hála a ti tudományotoknak, s daczára a mi igyekezetünknek eleget termeszteni, igaz, hogy ma már annyit gyárta­nak, hogy vannak gyárak, a melyeknek pinczéjében ezer tizhektoliteres hordó műbőr is áll készen az ela­dásra, de azért a borhamisitás alkalmasint olyan régi, mint maga a bor. Már az egyiptomiak, görögök és rómaiak is panaszkodtak a bor hamisításra, Nagy Ká­roly császár még törvényeket is hozott annak meg­szüntetésére. Hogy a XI. században milyen nagy mér­tékben űzhették a borhamisítást kitűnik abból, hogy Németországban, Angolországban, Francziaországban és Hollandiában mindenképen iparkodtak azt korlá­tozni. 1427-ben Kölnben két borkereskedőt hamisítás miatt pelengére állítottak, megvesszőztek és megbélye­geztek. A mérges ólomczukrot ma már mégsem igen használják a savanyu boroknak megédesitésére, de régen nagyon használták. Sok ember is pusztult el ennek folytán ugyannyira, hogy némely helyen a bor kimérését egészen is betiltották; Eszlingenben meg 1705-ben egy kereskedőt le is fejeztek, mert borától többen meghaltak. — Te csak kötekedel, de ha kedved tartja, tegyed. A mesterségesen készített viz és bor között óriási a különbség. A vegyileg csinált vizet a viz eszményének lehetne nevezni, mig a műbőr csakugyan nem eszmé­nyi bor. A viznek egyik főtulajdonsága, hogy sok

Next

/
Thumbnails
Contents