Szatmármegyei Közlöny, 1900 (26. évfolyam, 1-53. szám)

1900-04-15 / 15. szám

SZATMARMEGYEI KÖZLÖNY folyó és a hármas bérez hona és ime mind­annyiszor ujratám adott. Az igaz ügynek örökkön-örökké föltáma­dása lészen. S az eszme, mely a jeruzsálemi sziklasirból kitört, eljövend mindenhova, ahol a rombolás szellemének uralma túlteng. A mai kor képén eltűnődve, immáron só­várogva várjuk a megváltó eszme eljövetelét, a föltámadást. És mintha hallanók is már szárnyainak zúgását. A társadalomban, a köz­életben nagy változások előtt állunk. A rom­bolás romladékai közül csattogó szárnynyal rebben föl a hótiszta galamb, az öldöklések, emberirtó harezok korszakában égre tör a vi­lág béke eszméje. Itt minálunk apostola tá­mad a hatalmas eszmének. És győznie kell, mert a népek jóléte kívánja. A politikai élet mezején is uj virágok fa­kadnak. A gyomot lassan-lassan kiirtják a jog, törvény és igazság nevében harezra indulók, és reméljük, hogy tiszta, üde légáramlás önti el az átkos szenvedelmektől telitett politikai légkört. Magyarországon a közeljövőben uj kép­viselőválasztások lesznek. Talán az első eset, amikor nem pénzen vásárolt és paktummal kor­mányozott tömegek fognak tort ülni, hanem a szabad akarat. És nem lesz-e föltámadása ez az alkotmányos szabadságnak, a közerkölcsök megtisztulásának. A társadalmon is uj légáramlat sivit át. A balzsamos tavaszi levegőben szinte érezzük az egészségesebb szellem szárnysuhanását, még kétkedünk benne ; úgy vagyunk vele mint hosszú tél után a virágfakadással, nem merjük remélni, de már megcsap a kipattanó rügyek nyers illata. És mindenek fölött ez a nemzet, mely annyi háborgás után is szilárdan áll ősei örö­kében, ez a nemzet élni fog hitében, hazafi- ságában s ha a vigasztalan, kétségbeejtő na­pokban meg is dermedtek néha tagjai, ereibe újból és újból friss vér szökell és föltárnád a tetszhalálból. Magyarország templomainak tornyaiban a feltámadást hirdetve zugnak a harangok . . . A hűvös szentélyek csarnokában fölcseng a halleluja, messze szétkiáltva, hogy az eszme örökké él! És erősödjenek meg e napon a népek az ő hitükben: az örökké való Igazságnak élni kell, mint a hogy a pokol kapui se vehettek erőt a Megváltón, aki : Feltámadott! Ebben a hitben méltó lesz a szivek ün­nepe az eszme föltámadása napján. Ünnepeljünk tehát, mert újra feltámadott az Eszme. Boldog ünnepeket! melyet a kapitány ur most rettenetes kifejezéssel az arczán ismét fütyölni kezd, kezével görcsösen ütvén hozzá a tempót. — Úgy? . . . Tehát nem tudja ? Nagyon helyes! Hiszen Flóra, ugy-e bár, nem más mint az én ku­tyám és csak a maga cs. és kir. parancsnoka, semmi­vel sem nagyobb, vagy lcölömb ur, bíztam a tegnapi kirukkolás előtt magára ? . . . Honnan is tudhatná hát, hogy hol van ? hörgi végre a kapitány ur levegő után kapkodva. De hát sündisznó, reábiztam-e magára vagy sem ? Ecker krétafehér arczczal ugrik haptákba. Öreges lábai reszketnek, hátán a rémület hideg csepp- je fut végig. Kicsiny a reglement és az évtizedes katona élet szürkeségébe elsorvadt agyvelejében csak tompán rezeg az igaztalanság, a jogtalan megszégye­nítés gondolata. Csak alig eszmél reá; hogy annyi kemény munka, lenyelt keserűség, szótlan rabszolgaság után ő ime ismét azért kell hogy reszkessen, tűrjön szidal­mat és megalázkodást, mert nem tudja, hogy a kapitány ur kutyája Flóra hol van ? És mindezt vol- taképen egy keserves darab kenyérért. De ő a kiből a szu'oordináczió kiölt minden mást a mi emberi, ezt csak alig sejti ; valóján csak egy gondolat uralkodik: a kapitány ur parancsolt valamit, a mit ő nem teljesített, ja ezért most bűn­hődnie kell. —• Igen is, rámbizta a kapitány ur, feleli lemondólag. — És maga nem tudja hogy hol van ? — Nem kapitány ur . . . Akkor a kutya elveszett. Mint súlyos kalapács-ütések hangzanak ezek a megsemmisítő szavak. És nem lehet ellenök tenni semmit. (Folyt, köv.) Közigazgatási bizottsági ülés. Vármegyénk közigazgatási bizottsága f. hó 10-én tartotta április havi ülését Jelen voltak: Nagy László alispán, mint elnök, llosvay Aladár főjegyző, Isaák Dezső, Kende Zsigmond, Szuhánvi Ödön, N. Szabó Antal, Domahidy Sándor, Ifj. Böszörményi Sándor, Balázsy József biz. tagok. — Kemény Alajos, Kováts Béla, Kacsó Károly, llosvay Ferencz, Zsiga Miklós, Nyárády László, Dr. Schönpflug Richárd és Luby Béla szakelőadók. Az alispán az ülést megnyitva, bejelentette, hogy a főispán más hivatalos teendői miatt nem ve­het részt az ülésén s Így az elnökség tiszte reá hárult Érdekes tárgya volt az ülésnek az a felirat, a melyet, a bizottság az idei tavaszi árvíz alkalmából kifolyólag a földmivelési miniszterhez akar intézni az ecsedi-láp ármentesitő társulat munkálatai tárgyában. E kérdés körül érdekes eszmecsere fejlődött ki. Nyárády László hivatalos állásából kifolyólag, kéri a felirat némely részének helyesbítését, nevezete­sen kijelenti, hogy azon neki tulajdonított nyilatkoza­tot, — mintha a belvíz levezető részletes csatornák költségei még további 24 fillérrel terhelnék az ár­tért, — nem tette s nem is tehette, mert hiszen az ide­vonatkozó tervek még nincsenek készen s igy annak költségei természetszerűleg még ismeretlenek, — azt azonban nyilvánvalónak mondja, hogy a részle- letes csatornák költségeit az érdekelt területek tartoz­nak viselni, — különben az e téren fennforgó bajok or­voslására nézve már most közli, hogy felsőbb helyről utasítva van a társulat arra, hogy a részletes csator­nák tervének elkészítését és megvalósítását tekintse társulati feladatnak. Az idei árvízre befolyással volt csapadék mér­vére nézve, az Orsz. M. Kir. Vízépítési Igazg. Vízrajz. Osztályának 1900. évi márcz. hó 31-iki kiadványá­ból mutatja ki, hogy az idei téli (deczember-februári) csapadék mennyisége a 10-évi átlagnál jelentékenyen nagyobb volt s hozzáteszi, hogy a csapadék a Krasz- na Homoród völgyeiben az ez évi január hó utolsó napjain halmozódott volt s ebből állott elő a Krasznán az a nagy árvíz, mely a felső Kraszna szabályozási munkálatainak folyamatba léte miatt csak ideiglenes jelleggel létesített védtöltéseket áthágta s a Kraszna- csatorna balparti védtöltése mellé jutva, — gyors levezetése érdekében a töltést kellett átvágni, hogy igy a csatornába folyhasson. Ezen baj a felső Kraszna szabályozásának be­fejezetlen voltából származván, — véleménye szerint nincs semmi ok a müvek sikereiránt bizalmatlanságot táplálni vagy kelteni. A Sóspatak—Homoród—Balkány-csatornára nézve kijelenti, — hogy ez a csatorna is megfelel a hozzá fűzött feladatoknak, — s közli, hogy a Homo­ród régi árterén, de alig 24 óráig, mintegy 48 hold terület volt vízzel elöntve. A társulat teherviselési ideiglenes kulcsait ismer­tetve ezután, részletesen felsorolja, hogy az ártér mely részei, mily hozzájárulási összeget fizetnek s elismeri, hogy az úgynevezett Ií-ik és IlI-ik b) osztályok határ­vonala körüli területekre nézve sérelmesnek ítélhető, hogy a mértani vonaltól a láp felé eső rész 6 korona 86 fillér, — a magasabb ártérbe eső rész pedig 1 kor. 16 fillér hozzájárulást s igazgatási költség czimén amaz 60, emez 40 fillért fizet, — de az ideiglenes osztályo­zás keretében az ily nemű sérelmek kiküszöbölése kiviteli nehézségekbe ütközik s csak a haszonarányos osztályozás keretében nyerhet közmegnyugvással meg­oldást. A társulat ez évi január hó Ciki közgyűlése egyébiránt már utasította a választmányt, hogy a haszonarányos osztályozás kérdését tegye tanulmány tárgyává. A mi pedig a kiviteli költségeknek az előirány­zatival szemben mutatkozó többletét illeti, — erre az a nézete, — hogy ezen kérdés a társulat autono- micus ügyét képezi, a közgyűlés pedig a munkálatok kiviteli költségeiről eléje terjesztett számadást az ez évi január 6-iki közgyűlésen tudomásul vette. Nagy László alispán, mint elnök nem kiván részt venni a vitában s csak annyit jegyez meg, hogy alkalmat kellett adni a közig, bizottságnak arra, hogy a miniszter tudomására hozassanak a társulati munkálatokkal szemben felmerült panaszok. Szerinte ha valami hiánya van a feliratnak, ez az hogy a belvíz levezetés kérdése tüzetesebben tárgyalandó. Ha árvíz alkalmával a társulat nem a zsilipeket használja, de az átvágásokhoz folyamodik, az a mun­kálatok hiányára mutat. Ezekkel pótolni lehetne. Domahidy Sándor úgy is mint biz. tag és úgy is mint az ecsedi-láp lecsapoló társulat választmányá­nak tagja örömmel üdvözli a nagy szakértelem­mel megirt feliratot, annak helyes indokolását. Az igaz, hogy jobban szerette volna, ha e kérdéssel a közig bizottság akkor foglalkozott volna, mikor még el nem költötték a 7 milliót. De hát soha fel nem szólaltunk a társulati munkálatok ellen s igy most már nehezen fog tudni segíteni a miniszter. Be kell ismerni, hogy igazság van a feliratban, a mely igaz­ságokat nehezen tudunk elviselni. Két pontra helyezi a súlyt, a teher elviselhetetlenségére és az osztályo­zás igazságtalanságára. Felolvassa a társulat alakuló közgyűlésére szóló meghívót, a hol világosan kifejezve van az, hogy az előirányzott 5 millióval a belvizeket is levezetni fogják és az, hogy 1 frt 30 krba fog kerülni holdanként a szabályozás tehát a belvizleveze- tés is. Helyesen mondja azért a felirat, hogy az érdekelt­ség tájékozatlanul ment bele a társulásba. Azért a fel­iratban az alakuló közgyűlés meghívójára is hivatkozni lehetne. Hogy az osztályozás igazságtalan, kitűnt az reklamáló bizottság tárgyalásaiból, a hol igen sok esetben kimondta a bizottság, hogy a művelés tekinte • tében az osztályozás helytelen. Azért a társulat is elfogadta azt, hogy 4 csoportra osztassák fel a terü­let az osztályozás tekintetében, de ezt a miniszter nem hagyta jóvá és igy pausalis fizetést rendelt el, a mely abból indul ki, hogy mely területek esnek a Kraszna árterébe. A helyszínén a mérnökök azt kutatták, hogy a múltban minő magas volt a határ­ban a Kraszna árvize. Az érdekeltek haszonlesésből, hogy talán igy adóelengedés avagy más kedvez­ményben részesüljenek, oly magas vízállásokat jelöl­tek ki, hogy ha ezek szerint indultak volna el a szakértők, talán nem csak Nagy-Károly, de Debreczen is bele esett volna az ártérbe. Tehát igaza van a feliratnak, mikor rámutatott az osztályozás igazságta­lanságára. Nagy sérelem az, hogy az érdekeltek olyan földekért fizetnek a miért nem volna kényszeríthető a fizetésre. Ellenben nem fogadja el a felirat azt a részét, a mely a műszaki munkálatok kivitelét is hibásnak tartja. Ugyanis is a főkanális megmutatta azt, hogy helyesen van tervezve és keresztül vive, amikor az idei árvízkor a viz medréből ki nem csa­pott és Nagy-Majténytól egy óra alatt V.-Namény- nál volt a viz, a mi azt bizonyítja, hogy a csatom­nak kellő esése van. Ha tehát a szabályozás a felső Krasznán is meglett volna nem lett volna az idén árvíz. A felirat a belvízcsatornákat is tárgyalja s erre megjegyzi szóló, hogy a társulat idei költségvetése szerint az eredeti tevbe felvett összes belviz-csatornák építési költsége is ki fog telni a 7 millióból. De azért nem bánja, ha e tekintetben nem módosítják a feliratot, majd a szakértők úgy is megadják e tekin­tetben felvilágosításaikat. Végül egy pár stiláris javaslatot tesz a felirat szövege tekintetében. Nagy László alispán kijelenti, hogy a feliratban nem azt akarta kifejezni hogy a munkálati terv és a kivitel nem lett volna helyes, hanem arra akart súlyt helyezni, hogy a költségek olyan magasra emelkedtek, miszerint ezt joggal nehézményezik. Ifj. Böször­ményi Sándor elismerését fejezi ki a memoran­dum szerű felirattal szemben és csak azt kifogásolja, hogy bizonyos dolgok nincsenek részletezve és pél­dákkal illusztrálva. Mikor a felirat azt mondja, hogy tulhágták az előirányzatot, részletesen felkellene sorolni azt, hogy hol történtek ezek a túllépések, hogy igy az esetleges vizsgálatnak, illetve szakértői véleménynek basisa legyen. Erre csak két példát hoz fel. Az egyik évben, mikor pedig még nem voltak kész egészen a védtöltések, oknélküli szivattyuzási munkálatokat végeztek smaga a fűtéshez szükséges fa belekerült havonként 18 ezer frtba. Ilyenek a kisajá­títások is. A társulat nem fogadta el a mérsékelten felajánlott árakat, hanem minduntalan perre vitte a dolgot, a mikor a perköltségek jóval felülmúlták azt az előnyt a mit a per által elért. Szükségesnek tartaná felemlíteni azt is, hogy a miniszter rendeletét sem respektálták, a melyben kimondatott az, hogy azok a területek a melyek eddig felvéve nem lettek, az ideig­lenes kulcs alapján meg nem adózhatok. Helyesli Domahidy Sándor nézetét s csak annyit jegyez meg, hogy a társulat igazgatóságában kellett volna már jóval ezelőtt ilyen erélyesen fellépni. A feliratban a Homoród-csatornára vonatkozó állitásak igazak, mert másfél év után ki kellett takarítani a medert. Szóval ezeket a részleteket felkellene venni a feliratba. — Dr. Schönpflug R ichárd:Az első sérelem az, hogy az érdekeltek a vízmagasságot nem helyesen mu­tatták ki s igy nagyobb területet vettek az ártérbe, mint a valóságban van, holott ha ellenkezőleg járnak el, a tulajdonképeni lápi terület még többet fizetne. Sérelem az is, hogy a társulat közgyűlése kimondta azt, miszerint a Szamos érdekeltség csak annyit fizet, amennyit az ő érdekében kiadást tettek, s most mégis az érdekeltség 800 ezer frt helyett 1 millió 600. ezer frt tőke után fizeti a költségeket. Ez áll a Homoródra nézve is. Az előirányzott összeggel nem jött ki a tár­sulat, mert 1) a kisajátításokra alacsony összegeket irányoztak elő és mindenütt perre vitték a dolgot, 2) mert a Homoród csatornát is nem az eredeti terv sze­rint készítették. A házi kezelés is drága volt — Luby Béla azt indítványozza, hogy a feliratot közöljék a társulattal is. — Miután az alispán összegezte a vita eredményét s annak során felmerült több javaslatot el­fogadott volna, elhatározta a bizottság, hogy a felirat módosítását is az alispánra bizza, mint a kinek tollából eredt az egész. A feliratot, ha kész lesz, lapunk egész terjedelmében közölni fogja. Az alispán havi jelentése szerint február hóról átjött 530, márczius hóban beérkezett 3220 ügydarab, a melyből a múlt hóban elintéztek 2650 ügydarabot. A Széchenyi-társulat igazgatójának előterjesztése folytán a megyei küzmüvelődési pótadóból a bizottság a rendelkezésére álló 17000 k összeget a gyermekmenhe- lyek fentartására kiutalta és Szuhányi Ödön felszólalása után kilátásba helyezte, hogy ha az alap állapota na­gyobb összeg utalványozását megengedi, pótlólag azt is folyósítja. A Nagy Ákos felfüggesztett főszolgabíró fegyelmi ügyében leérkezett belügyminiszteri harmadfokú hatá­rozat folytán a közig, bizottság megkereste a főispánt, hogy a hivatalvesztést kimondó határozat folytán a megüresedett állásnak választás utján leendő betöltése iránt intézkedni szíveskedjék. A közig, bizottság Nagy-Károly város kérvényét a kövezetvám szedési iog elnyerhetése végett, felter­jesztette a kereskedelmi miniszterhez. N. Szabó Antal azt indítványozta a kir. állam- épitészeti hivatal főnökének havi jelentése után, hogy a mennyiben a posta ellenőrzése is a bizottság hatás­körébe tartozik, a Nagy-Bányára áthelyezett Madzsar Béla postafelügyelővel szemben, a ki 24 éven át volt a helybeli postahivatal főnöke a vármegye teljes meg­elégedésére, s előzékenységével a közönség osztatlan becsülését is kiérdemelte, fejezze ki a bizottság elisme-

Next

/
Thumbnails
Contents