Szatmári Újság, 1918. október (2. évfolyam, 234-260. szám)

1918-10-18 / 249. szám

2-ik oldal. Ezután beszélt a nemzetiségi kérdésről és azt mondotta, hogy fel kell világosítani Wiisont és az éílenséges hatalmak közvéle­ményét, hogy a nemzetiségi kérdés máské­pen ál! nálunk, mint azt velük elhitették. (Tisza és a demokratizálódás.) A másik kérdés a demokratizálás kér­dése. Ez, alapjában véve, nem szükséges, — Kun Béla: Hát a választójog ? Bródy Ernő: Minden szava hazugság! Tisza István: Kérem a képviselő ura­kat, várják meg a mondat végét. A demok­ratizálódás nem szükséges, mert azon az alapon vagyunk úgy is. Kun Béla : ön nincs ezen az alapon ! \ Bródy Ernő : Hat elemivel ? Gyalázat! j Tisza István: Árnyalati kölönbségek lehetnek közöttünk . . . Kun Béla: Egy világ van közöttünk, nem árnyalatok! Bartos János : Menjen haza Gesztre ! Tisza István: Megalkottunk egy vá­lasztójogi törvényt, amely — Bródy Ernő: Amely gyalázatos! Kun Béla: Népcsaiás ! Tisza István: . .» . amely szerint az inti és olvasni tudók csaknem kivétel nélkül ■ szavazók. Elenyésző kisebbség #ivánja a , választójog további kiterjesztését. . Bródy Ernő : Milliók kívánják ! Kállay Támás : A kávéházi politikusok! Tisza: Ne dobjuk bele a kérdést a nemzetbe. Kun Béla: Miért nem fogadta el a Vázsonyi javaslatát ? Bródy Ernő : Ma már az is kevés ! Túlhaladott álláspont. * Tisza: Igyekezzünk félvilágositani azo­kat, akikkel szemben állunk, hogy ha — amit ne adjon az Isten — külerőszak nyo­mása alatt kell megcsinálni azt, ami meg- sebzi az országot, azt nem tesszük meg önszántunkból ... Óriási zaj a bal* és a szélső balolda­lon. Felkiáltások: Hallatlan! Ez a nemzeti öntudat ?! Tisza: Egyesült erővel kell elkövet­nünk mindent, hogy eloszlassuk azt a téve­dést, mintha a magyar nemzet agresszió céljából ragadott volna fegyvert és nem létfentarlásáért, kényszerűségből. A munkapárt percekig tapsolta prima­donnáját. Ezután szünet következett. (Demokrácia nincs választójog nélkül.) Szünet után gróf Károlyi Mihály a Ti­sza beszédére reflektálva, kijelentette, hogy . a demokráciát választójog ^nélkül el sem le­het képzelni. Ha nem is gondolkozott volna úgy, mint eddig, a mai naptól fogva úgy gondolkozna. Ebben az országban sürgősen pótolni kell, amit elmulasztottak. Magyaror­szág területi integritását annál jobban meg­óvhatjuk,; minél hatásosabban és radikáli­sabban térünk a demokratikus fejlődés út­jára, (önálló független Magyarországot!) Benedek Jáános: A personál unió el­vét lelkesedéssel kell üdvözölni,de az ügy­nek tragikuma az, hogy a pártnál az uniót We- Bcerle jelentette be, aki megígérte a demok­ratikus vájasztőjogoí és antidemokratikus vá­lasztójogot csinált. Ha komolyan akarjuk Magyarország önállóságát, ekkor Budapest népéhez kell csatlakozni, amely tegnap ki­mondta, hogy kívánja az önálló független Magyarországot. Felkiálltások a beloldalon : Mondjuk ki Magyarország függetlenségét azonnal! A következő pillanatban felugrott az egész Károlyi párt, az Apponyi-párt egy ré­sze, Vázsonyi a demokratákkal és percekig ünnepelték az önálló független Magyaror­szágot. Apponyi Albert gróf és Polónyi Gé­za ülve maradtak. Benedek János beszéde végén határo­zatot nyújtott be a Bizonypárt nevében, amely Magyarország függetlenségét követeli. Szatmári Ujsáe A határozati javaslatot a baloldalon nagy tetszéssel fogadták. Ezután Szász Pál előterjesztette a men­telmi bizottság jelentését Lovászy Márton és Vass János mentelmi ügyében. Javasolja, hogy a két képviselőt jegyzőkönyvi megdor- gálásra és e határozatnak a kerületeikben való kiplakatirozására ítéljék. A Ház nagy zajban 91 szavazattal/ 73 ellenében elfogadta. Polónyi Dezső kifejtette a kisebbség ellenvéleményét. ' Batthyány Tivadar gróf és Wekerle mi­niszterelnök rövid felszólalása után szemé­lyes kérdésben Giesswein Sándor szólalt föl. Örömmel fogadja Tisza mai beszédét, de azt iyvánja, hogy rohamosan haladjanak a béke és a personal unió felé. Határozati ja­vaslatot nyújt be: a Ház küldjön ki egy husztagu bizottságot a nemzetek előkészíté­se végeit. Az ülés 2 óra után ért véget. A leg­közelebbi ülés pénteken. Spanyol. Szatmár, okt. 17. Ez az a szó, mely ott ül most minden ember ajkán s melyet fájdalommal, részvéttel vagy irtózattal tudnók ésak jkiejteni.- S bár a háború négy hosszú esztendeje alatt meg­szoktuk, hogy azt a szigorú semlegességet jelentette a spanyol, melyfelől nyugodtan al- hatunk, ma e névhez egy Európára szóló Isten csapásának félelme tapad, mely átko- sabb egy újabb hadüzenetnél, mert nem ke­resi a combattans elemeket, hanem egyfor­mán kaszál le mindenkit. A szegény spanyolok pedig kénytele­nek elszenvedni, hogy az egész világ gyűlö­lettel ejti ki nevüket, holott annak, hogy a járvány náluk vette kezdetét és tőrük indult ki, igazán nem okai. Oda is csak behurcol­ták e kór csiráját, csak ott öltött nagyobb mérveket. S talán még ők voltak a szerencséseb­bek. Mert a járvány kitörésekor az egész be­tegség rövid tartamú és általában véve sze­rencsés lefolyású volt. Az emberek mintegy kérkedve emlegették, hogy már kiállották a divatos betegséget. A kór azonban öldöklő útjában megváltoztatta szelíd jellegét. Életre éhesen, s könnyekre szomjasan csatangol most már országunkban is s kérlelhetetlen- sége, kegyetlensége folytán megdöbbenve áll­unk meg egy-egy ravatalnál, a ravatalok tö­megénél. — Meddig? Ma még csak sejtjük azokat a titkos ntakat, melyeken az alattomos ellenség tova vándorol és kiszemelt áldozatait meglepi. De azt bizonyosan tudjuk, hogy ez az ellenség él, és szaporodik, mert csak igy képes Eu­rópa egyik sarkából a másikba vándorolni és elterjedni, emberről-emberre, családokban, falvakban, városokban és országokban. Ennek az alattomos, parányi kis ellen­ségnek (amit kór csirának, vagy bactérium- nak nevezünk) útjába .állni s elébe gátat emelni a mi kötelességünk. Ha tény és való­ság, hogy ember fertőzi az embert, úgy fon­tos rendszabályt képez járvány esetén, hogy emberek nagy tömegekben ne érintkezzenek egymással. A közvetlen fertőzés úgyis veszé­lyesebb, mert csiraképesebb (viruiensebb) bacíériumokat rejthet magában, mint a köz­vetett fertőzési módok egyes használati cik­kek (pénz, aláírási ivek, könyvek stb) utján. 'Az egyéni óv- és rendszabályok betar­Szatmár, *918. október 18. tása annyira önérdekét képezi mindenkinek* hogy azok tudatában igyekszik is azt min­denki szeme előtt tartani. De tömegek védel­me és megóvása a fertőzéstől járvány idején már a hatóságok gondját és kötelességét ké­pezi és rendszabályokjfelállitása csakis ezek­től várható.; Azon tételből kiindulva, hogy ember fertőzi az embert, csak üdvözölni lehet a ha­tóság legutóbbi intézkedését, mely az isko­lákat uil>ói bezáratta. Helyes és szükségszert! a csoportosulások meggátlása még akkor is, ha ideiglenesen az ifjú generáció szellemi fejlődésének rovására megy. Ez most első­sorban közérdek. De kérdem — és kérdi velem együtt sok ember, miért nem közér­dek ez általában véve ? Miért képez ártatlan csoportosulást a mozi, a színház, és mind­azon helyek és alkalmak, melyek csak nö­velik a ragály tova hurcslásának valószínű­ségét anélkül, hogy magukon viselnék^ az okvetienség, vagy a szükségszerűség, vagy az elkerülhetetlenség jellegét ? Hiszen közegészségügyi törvényeink ér­telmében ragályos betegségben elhunytat még temetni is csak kiséret nélkül szabad. Mikor fog ez a fertelmes »Spanyol“ nekünk annyira imponálni, h#gy úgy tekintsük, mint a többi súlyos fertőző betegséget ? Mikor fogjuk ezeket a betegeket kötelezően bejelenteni. Mikór fogunk a fertőzött lakásokban desin- ficiálni? Mikor fogunk az utcák, lakások tisztaságáról gondoskodni ? Mikor lesz már egyszer jó ivóvizünk? Mikor fogunk odáig jutni, hogy a vízvezeték és a csatornázás égető szükségét elösmerjük? S végül mikor fogunk abba ébredni, hogy a Hinterland há­borús pusztulása szomorúbb, mint a fronté, mert elviszi az anyákat és azokat is, akiket a front életben hagyott? Nincs vesztegetni való időnk. Meg kell alakítani a járvány-bizottságot és e bizottság permanens üléseken tárgyalja meg a teendő­ket. Ha kötelessége a városnak őrködni a polgárik személyi és vagyoni biztonsága fe­lett, annál inkább kötelessége mindent elkö­vetni, s ha kell, áldozni akkor, mikor a la­kosság életéről van szó. Dr. Pruzsinszky Zoltán. SZÍNHÁZ Műsor : t ♦ Pénteken: Favorit, operett 3 feiv. Szombaton; Vandergoid kisasszony, operette. Vasárnap délután: Heiehuja báró. Vasárnap este : Vandergoid kisasszony. Hétfőn ; Vandergoid kisasszony. (A.) A színházi iroda jelentése: Felkéretnek a mélyen tisztelt bérlők, hogy bérleteiket legkésőbb vasárnap déli 12 éráig a színházi irodában váltsák ki, mert ellenesetben bérleteik az újonnan jelentke­zőknek fognak kiadatni. A bérletes előadá­sok hétfőn kezdődnek. A bérletek délelőtt 9—1-ig, délután 3—6 ig válthatók ki. — A szilva maximális ára. A hiva­talos lap közli a miniszter rendeletét a szá­rított szilvának és a szilvaiznek legmagasabb áráról. A magyaÄaszalt szilva legmagasabb ára zsákokban metermázsánként 285 K, a szerb szilva 385 K, a bosnyák hercegovinál 445 K.

Next

/
Thumbnails
Contents