Szatmári Újság, 1918. június (2. évfolyam, 130-154. szám)

1918-06-11 / 138. szám

laatmár, 1918. Junius II. Kedd II. évfolyam. 138. szám. Előfizetőst árak helyben és vidéken : Ugfez évre 30 K — f. Fél évre 15 K — f. Jfegyed „ 7 K 50 f. Egy hóra 2 K 80 f. Egyes szám a... '2 fillér. Pályaudvarokon 16 fillér. Független politikai napilap. Lapvezérlő bizottság: Or. Falussy Árpád Dr. Nagy Vince Dr. Jármy Béla Dr. Adler Adolf Dr, Weisz Sándor. Főszerkesztő: Dr. Havas Miklós. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kazinczy-utca 20. szám. Telefonszám: 455. Főszerkesztő telefonja: 471. Laptulajdonos Demokráczia lapkiadó Részvénytársaság Városi fcözpk’s. Megveszik a református egyház házát. Visszaszivták a bírói karnak a gazda­sági bizottságban történt megsértését. Szatmár, jun. 10. A tegnapi közgyűlés tárgysorozatából két érdekesebb kérdés vitáját kell előtérbe állítanunk. Az egyik: a rtf. egyház Rákóczi-utcai házának megvétele, melyet a közgyűlés a ta­nács javaslatának megfelelően elhatározott és pedig szavazattöbbséggel ugy, hogy a ház­ért a város 200.000 koronát fizet, holott a szakértők becsűje szerint a ház értéke leg­följebb 168X62 korona. Amit lapunk ha­sábjain e tárgyban már elmondottunk, azt a közgyűlési határozat uián is fenntartjuk és megállapítjuk, hogy ezzel az üzlettel a város nyilván 31.938 koronás ajándékban részesíti az egyházat. A másik kérdés: a bírák és ügyészek kérelme volt a kedvezményes áron való tű­zifa beszerzése dolgában, amely kérelmet azonban a bírák visszavontak ugyan, de a visszavonó bejelentés felolvasását kívánták, Miután ez megtörtéht, több felszólalás hang­zott el és végül konstatálták, hogy sem a gazdasági szakbizottság ülése alkalmával, sem egyébként sértés a birákkal és ügyészekkel szemben nem történt. A helyzet tehát a köz­gyűlésen ugy alakult ki, hogyha kétségtelenül megtörtént insiunációt, mely szerűit a birák a várostól jogosusulaílan ajándékot kértek volna — visszaszivták. Ehhez az ügyetlen visszaszivási trükk- höz annyi hozzáfűzni valónk van, hogy a gazdasági bizottsági tárgyalás alkalmával iényleg megtörténvén a birák által inkrimi nált sértő nyilatkozat, a közgyűlési határozat megállapítása mitsem változtat a tényeken. A Szamosnak a birák ellen megjelent köz­leménye, mellyel lapunk más helyén is fog­lalkozunk és Keresztszeghy Lajos biz. tagnak szóról-szóra idézett nyilatkozata dokumentál­ják, hogy a bírói és ügyészi kar mélyen és jogosan háborodott fel azon inszinuáció fölött, hogy ők ajándékot akartak volna kicsikarni és e célból részükről revolverezési kísérlet is történt volna.A méltányos kérelem visszavo­nása kétségen kivül ezen okokból történt és hogy most ugy állítják be a dolgot, mintha a gazdasági bizottságban csak elvileg let­tek volna ellene a kérelem teljesítésének és hogy senki sem akarta a bírákat gyanúsítás­sal megbántani: nem jelent elégtételt a birák részére, hanem jelenti annak a már többször észlelt szomorú tünetnek megismétlődését, hogy bizonyos vezetőszerepet játszó körök aknamunkái és sajtóförmedvényei — amikor felelni és helyfállani kellene érettük — egy­szerűen visszaszivatnak és csavarásokkal el- ferdittetlnek sőt letagadtatnak. Részletes tudósításunk a következő: Jékey Sándor főispán, üdvözölvén a megjelent bizottsági tagokat, megnyitotta a közgyűlést. (A polgármesteri jelentés.) Székely Endre tb. tanácsnok ismertette a polgármesteri jelentést, amelynek kapcsán Róth Lajos vezérigazgató arra mutatott rá- hogy a jelentésből kimaradt a közeli napok­ban kibocsátásra kerülő Vili. hadikölcsönre való fölhívása a törvényhatósági bizottsági tagok figyelmének. Bélíeky Lajos pedig a jelentésnek a ke­reskedőkre vonatkozó részéhez szólalt föl és tiltakozott az ellen, hogy a város a közélel­mezési cikkeknek a közönség részére való kiosztása révén 150—200.000 korona hasz­not présel ki a polgárok zsebeiből. Ha a vá­ros kezében maradna továbbra is az árucik­kek kiárusítása, akkor sem volna szabad ilyen horribilis hasznot kalkulálni belőle. De nem szabad ilyen nagy haszonra számítani akkor sem, hogyha a kereskedőkre bízzák az árusítást. A szeszfőzdével kapcsolatban arra hívja fel a hatóság figyelmét, hogy idejében gondoskodjon a szeszfőzéshez szükséges gyü­mölcs részére elegendő edényről. E felszólalások után a közgyűlés tu­domásul vette a jelentést azzal, hogy a hadi­kölcsönre vonatkozó részszelí kiegészítik. (A kormány támogatása.) Lénárd István polgármester-helyettes terjesztette elő dr. Wekerle Sándor minisz­terelnök leiratát az uj kormány kinevezéséről. A közgyűlés a leiratot tudomásul vette és feliratilag biztosítja a kormányt a támogatá­sáról. Úgyszintén tudomásul vette a törvény- hatóság Wekerele ama leiratát, amelyben tu­datja, hogy a király őt ideiglenesen megbízta a belügyminisztérium vezetésével. A vámszedési jognak a régi alapon való meghosszabbítását kéri a közgyűlés a kereskedelemügyi minisztertől, mivel az uj szabályzatnak a körrende.et szerint való át- szövegezéséhez hosszabb időre van szükség. (A kőrösmezői kettős vágány.) Ferencz Ágoston gazdasági tanácsnok ismertette a kereskedelmi miniszter leiratát a Budapest—Kőrösmező közötti kettős sínpár megépítését sürgető ujábbi közgyűlési fölter­jesztésre. A miniszter újra csak azt mondja, hogy nem veheti föl programmba a kettős sinpár kiépítését Kőrösmezőig. Csak Debre- czenig építik meg a kettős vágányt. Jékey Sándor főispán hangoztatta a rossz vasúti közlekedési visszonyokat. Újab­ban a vicinális vonatok menetrendje is rosz- szabodott. A közgyűlés azt határozta, hogy újból föltárja a miniszter előtt a végtelen nehéz­kes vasúti közlekedés mizériáit. Tudomásul vetíe a közgyűlés, hogy Nagy József adóügyi tanácsnok a Termény és Hitelbanknál felügyelőbizotísági tagságot vállalt. Néhány birtokos a németii oldal tago­sításának folytatását kérte a minisztériumtól. A fölterjesztéshez a polgármester is hozzájá­rult. amit a közgyűlés tudomásul vett. (A birák és ügyészek kérelme.) Székely Endre tanácsnok ismertette ez­után az Országos Bírói és Ügyészi Egyesü­let szatmári osztályának kérelmét, amely arra irányul, hogy a város olyan kedvezményes áron juttasson részükre 520 kbm. tűzifát, mint a városi tisztviselőknek. A gazdasági szakbizottság e kérelem elutasítása mellett foglalt állást. Jelezte az előadó, hogy a birák és ügyészek nevében Hunyor Ödön tanács­elnök a gazdasági szakbizottság állásfogla­lása után visszavonta a kérelmet egy uja'cb beadványban. A birák és a közgyűlés kíván­ságára a visszavonásra vonatkozó beadványt az előadó felolvasta. E szerint a Birák és Ügyészek Országos Egyesülete szatmári osz­tályának választmánya azért határozta el a kérelem visszavonását, mert egyik bizottsági tag a nyilvánosság előtt oly módon állította be a kérelmet, mintha a birák és ügyészek a város vagyonának elherdálása utján aján­dékot kérnének. Hangsúlyozzák a visszavonó beadványban a birák és ügyészek az őket ez ügyben ért insinuációval szemben, hogy ké­résük nem a város vágyónár.ak elherdálására és könyöradomány-szerzésére, hanem arra irányult, hogy mikép a háborús konjunktúrák kihasználása mellett is elégedjék meg a vá­ros velük szemben 400 százalékos haszonnal, a tényleg szedett 500 százalékos felárral szemben. Az ügy fölött több felszólalás hangzott el. Dr. Weisz Sándor szólott elsőnek: Mint­hogy a kérelem visszavonatott, felszólalá­somnak csupán akadémikus jellege van. Néhány tárgyi igazságot ie kell szegeznem. A szakbizottsági ülésen tényleg oly hangc-n tárgyaltatott a kérés, mintha a birói és ügyészi kar ajándékot kérne , . . Dr. Vajay Károly polgármester: — Ez nem áll. Dr- Weisz Sándox: Amikor egy vagen fáért 600 koronát ajánlottak föl, nem lehet azt ajándéknak tekinteni. Nem régen fog­lalkozott a város a fa árának felemelésével. Sokan azt mondták, a városnak nem szabad oly haszonra spekulálnia, mint a kereske­dőknek. Én szükségesnek tartottam az ár­emelést abból az indokból, mert meggyő­ződtem arról, hogy a város kedvezményes fáját olyan emberek vették igénybe, akik arra a legkevésbbé vannak rászorulva. Ha a város fáját tényleg a köztisztviselőknek jut­tatták volna, talán senkisem lett volna az ár felemelése mellett. Distingválni kell. A birák és ügyészek a legmegkötöttebb helyzetben vannak. Tisztén a fizetésükre vannak utalva. Akkor, amidőn már négy év óta küzdenek keservesen a súlyos megélhetési viszonyok között létükért, csak tisztelettel lelt volna szabad fogadni kérésükéi! Akkor ilyen ké­relmet, mint a birói kaié, nem szabad és nem lehel ajándékkérésnek nevezni! Jelen voltam a gazdasági szakbizottság ülésén, hallottam a felszólalásokat. Arra kérem vé­gül a közgyűlést: utasiisa a tanácsot arra, hogy dolgozzon ki olyan tervezetet, amely" szerint a város fájából ezentúl elsősorban a köztisztviselők nyerjenek kielégítést. Székely Endre tanácsnok elmondja, hogy a gazdasági szakbizottság ügye kap­csán a tanács épp ilyen értelmű javaslatot terjeszt elő. Dr. Vajay Károly polgármester: Mint a gazdasági bizottság elnöke, kijelentem, hogy a bizottság minden tagjától távol állott

Next

/
Thumbnails
Contents