Szatmári Újság, 1918. április (2. évfolyam, 79-103. szám)
1918-04-09 / 85. szám
IV. évfolyam. 85« szám SzalmáPi I9i8> április f független politikai napilap 'J—«■« nMMnawMnnnnmai l Elöfiztú'si árak helyben és vidéken: Egész évre 30 K — f. Fél évre 15 K — f. Negyed „ 7 k 50 f. Egy hóra 2 K 80 f. Í rés szám a;~ '2 fillér, yaudvarokon 16 fillér. Lapvezérlő bizottság: Dr. Fatussy Árpád Dr. Nagy Vince Dr. Jármy Dr. Adler Adolf Dr. Weisz Sándor. . Főszerkesztő : Dr. Havas Miklós. Béla Szerkesztőség: Kazinczy-utca 20. szám „ Telefonszám: 455. Kiadóhivatal : Kazinczy-utea 22. szám. „ Teiefonszám: 454. Laptulajdonos: Demokráczia lapkiadó Részvénytársaság t Kémet eianyomiitós az Qise déli papiján. a Somme két oldalán tüzérségi tevékenység. Angolok és franciák meghiúsult részleges támadásai. Verdunnél feléledt a tűzharc. tanai francia miniszterslnöh tárgyalásai Czerain »Mjbizoííjáial A német vezérkar jelentése» Berlin, április 8. (A nagyfőhadiszállás jelenlése.) Nyugati harctérTA Somme két oldalán elterülő harcvonalon a harci tevékenység tüzérségi harcokra szorítkozott. Az angoloknak a Hargand erdőben és a franciáknak ürmevsíiél intézett részleges támadásai súlyos veszteségeik mellett meghiúsultak. Az Oise déli partján április 6-án kivivőit sikereink arra kényszeri- tették az ellenséget, hogy még a hatodikéról hetedikére virradó éjjel kiürítse állásai egy részét. Bichancourt és’ Barisis között tegnap előbbre vittük támadásainkat és Pierremonte és Főiembray bevétele után visszavetettük azellenséget az Ailette nyugati partjára. A Bichancourttól az Oise mentén visz- szavonuló ellenséges csapatokat géppuskáink súlyos veszteségek mellett összelövöldözték, A couci erdő szélén és Brissisen át előretörő csapataink rohammal elfoglalták az ellenség állását és egészen Verreulig nyomultak előre. A beszállított foglyok száma több, mint kétezerre emelkedett. Verdun előtt este feléledt a tűzharc. Lndendorff, első főszállásmester. Esti jelentés. Berlinből jelentik: A Wolff-ügy- nökség közli április 6-án este: Támadásunk folytatásaképen az Oise déli partján az ellenséget kivetettük a Co- ucy le Chateauiól keletre levő magaslaton elfoglalt erős állásából. Vezérkarunk jelentése. Budapest, ápr. 8. (Hivatalos.) A délnyugati arcvonalon lényeges esemény nem történt. A vezérkar főnöke. Clemenceau a kelepcében. Berlinből jelentik: A Vossische Zeitung az április 7 iki párisi lapok alapján jelenti, hogy a műit pénteken a kamara külügyi és hadügyi bizottsága közös ülésre jött össze, amelyre Clemenceau miniszterelnököt is sürgősen meghívták. Renaudel szocialista vezér felvilágosítást kért tőle Czernin osztrák-magyar külügyminiszter beszéde felől. Clemenceau válaszában körfiJÜtelíH arra szorítkozott, ami a Havas-ügynökség replikájában foglaltatik. Renaudel megállapította, hogy Clemenceau szembetűnő ellentmondásban van. Az ülés folyamán felszólították Clemenceaut, hogy terjessze elő a monarchiával folytatott j tárgyalás anyagát. Erre Clemenceau arra hivatkozott, hogy szombaton kora reggel a fő- hadiszáíásun kell lennie. A kamara hadügyi bizottsága elhatározta, hogy Clemenceaut szerdára ismét meghívja. Renaudel bejelentette, hogy az egész ügy, mihelyt az általános katonai helyzet megengedi, a szocialista frakció részéről a kamarában szóvá fog tétetni. Clemenceau kénytelen lesz akkor részletes, fenntartás nélküli felvilágosításokat adni. Ebben az ülésben Clemenceaunak alkalma lesz arra is, hogy nyilatkozzon azokról a híresztelésekről, amelyek szerint Revertera és Armand tárgyalásai folyamán határozati javaslatokat tett a lengyel kérdésről és baráti körökben akként nyilatkozott, hogy reméli, nemsokára ismét Karlsbadba mehet, hogy epebajáí kúrálja, miként azt békeidőben tette. A francia kormány nyilatkozata. Géniből jelentik: A francia kormány nyilatkozatot adott ki, melyben foglalkozik Cernin grófnak a békekezdeményezésére vonatkozó közléseivel. Megállapít ja a közlemény, hogy Armand őrnagyot Clemenceau elődje bizta meg tavaly nyáron, tárgyaljon Reverterával esetleges békealapról. Clemenceau a tárgyalások fonalát nem akarta végleg elejteni, de a tárgyaló Armandnak azt az utasítást adta: meghallgatni és semmit- í sem mondani. Később a tárgyalások megakadtak. A francia közlemény utal végül a monarchia volt nagykövete és az entente egy magas személyisége között Svájcban folyt tárgyalásra, mely szintén eredménytelen j volt. Úgyszintén utal a monarchiának egy j rangban magasan Cernin felett álló sze- \ mélyiségének Fárisban és Londonhantett ki- j Bérleteire. 1 Leszavaztál! a IS milliós »sínt. Nem sürgős sem a vízvezeték, sem a csatornázás. Szatmár város hétfői közgyűlésének a város fejlődésében döntő szerepet játszó kérdésben kellett határoznia. A 15 millió koronás kölcsön felvételére vonatkozó előterjesztés volt ez a nagyjelentőségű kérdés, amelyet a város föszámvevője, Figus Aibert hozott napirendre a márciusi közgyűlésben. A fő- számvevő igen alapos jövőbelátással dolgozta ki azt a nagy koncepciójú tervet, amely ennek az elhanyagolt, nemtörődömségben tengődő városnak a jövő fejlődését van hivatva megalapozni és elindítani. A vaskalapos konzervativizmus azonban útját állotta e terv megvalósításának : leszavazta a 15 millió korona kölcsön fölvételére vonatkozó javaslatot. Leg- szomorubb ebben a gyászos aktusban, amely Szatmár jövő fejlődésére rakta rá a hantot a megátalkodottság, a megujhódástól való irtózás nyers rögeiből, a legszomorubb benne az, hogy a város jövőjének sírásói között éppen a város feje: a polgármester viszi a főszerepet. Éppen a polgármester az, aki az elnöki székből a ieghangosabban foglalt állást a kölcsön fölvétele ellen, holott neki éppen az. volna a tiszte, hogy mellé álljon minden olyan mozgalomnak és ügynek, amely a vezetésére bízott város fejlődését van hivatva előbbre vinni. A Szatmári Újságnak a 15 milliós kölcsön fölvétele kérdésében elfoglalt álláspontját feleslegesnek tartjuk újra részletesen kifejteni. Lapunk hasábjain indította meg a vitát e kérdésben Róth Lajos bankigazgató, akinek cikkét követték a többi pártoló érvelések, amelyekkel ma is mindenben egyetértünk: helyrehozhatatlan, súlyos következményű lépésnek tartjuk, hogy a 15 millió koronás kölcsönt a jelenlegi kedvező pénzviszonyok közepette a főszámvevő által proponált módon nem veszi föl a város. Minden terjengős érvelésnél, súlyos szavaknál fényesebben jellemzi a kölcsön ellen harcba szállók könnyelműségét az a váratlan kis epizód, amely a kölcsön hevesen zajló vitájába kapcsolódik. A közgyűlés folyama alatt érkezett meg Ember Géza, Nagyvárad város főispánja, aki a polgármesterrel óhajtott beszélni. A polgármester a 15 millió leszavazásáig várakoztatta a főispánt, azután átadta az elnöki széket Lénárd István helyettes polgármesternek és ment a főispánhoz, Exkuzálta magát: — Nagyon fontos dologról folyt a vita. Tizenöt millió koronás kölcsönt akartak felvenni . . . — És ezen ilyen hosszasan vitáznak ? — csodálkozott a főispán. Hiszen most két kézzel kapnak a városok a pénz után, mert sosem lesz olyan jó alkalom kölcsön fölvételére, mint a mai pénzbőség!. . . Így gondolkozik mindenki, aki józan előrelátással bírálja a dolgot, aki egyenes logikával vonja (e következtetéseit a tényekből.
