Szatmári Újság, 1918. február (2. évfolyam, 28-51. szám)
1918-02-03 / 30. szám
Előfizetési árak helyben és vidéken : Egész évre 'J ■ K — f. Fél évre 15 K — f. Negyed „ 7 i\ >2 f. Egy hóra 2 K 80 f. Egyes szám a.„ fillér. Pályaudvarokon iö fillér. Lapvezérlő bizottság: Dr. Fahissy Árpád Dr. Nagy Vince Dr. Jármv Dr. Adler Adolf Dr. Weisz Sándor. Főszerkesztő: Dr. Havas Miklós. Béla Szerkesztőség: Kazinczy-utca 20. szám. „ Telefonszám: 455. Kiadóhivatal : Kazinczy-utca 22. szám. „ Telefonnám: 454. Laptuiajclonos: Demokráczia lapkiadó Részvénytársaság Omszorszss oiáirja_ b béheszcrződést. Amerika tárgyalás alá veszi Czerjitn javaslatát. A bresftliioerski plenáris ütés. Románia Besszarábiábél akar j kárpótlást Bobrudztáéi't. Élénk tüzérségi tevékenység az j olasz fronton. A béke ügye. ooa Vita a két ukrán delegáció körül. Brestiiíowsk, febr. 2 A M. T. 1. jelenti: A tegnapi plenáris ülésen Sancsev közölte, hogy a bolgár delegáció elnökségét immár Radosziawov miniszterelnök maga veszi át. ■Az- ukrán - népköztársaság' nevében ezután Sevrjuk szólalt fel. Hosszabb beszédben rámutatott, hogy az ukrán delegátusokat eddig önálló állam képviselőinek tekintették. A tárgyalási szünet lejárta után Trockij hirtelen megkísérelte, hogy utalással a charkovi végrehajtó-bizottság egy táviratára az ukrán delegáció jogi 'állását kétségbe vonja. Trockij eme magatartása teljes ellenmondásban van a korábbi nyilatkozataihoz és a befejezett tényhez, hogy Ukránia önálló szuverén államnak nyilvánította magát, miután a föderativ orosz köztársaság létrehozása nem sikerült. Ha Trockij arra hivatkozik, hogy a charkovi bizottság a munkásosztályok érdekeit jobban képviseli, úgy meg kell jegyezni, hogy ezek belső jegyek, melyek nem tartoznak nemzetközi ellenőrzés alá. Még kevésbé meggyőző Trockij utalása arra, hogy az ukrán radának nincs jogosultsága, mert a charkovi bizottság nem ismerte el. Ily érvekkel magának Trockijnak a küldetését is meg lehetne támadni, mert elég tiltakozás hangzott el ellene Oroszországban, sőt január második felében egy szikratávirat jelentette, hogy néhány ezred Pétervárott az alkotmá- nyozó gyűlés megvédésére a népbiztosok tanácsa ellen fellázadt és a kormányra kedvezőtlen kimenetelű harcok voltak. Trockij felszólítására ezután Mjedvjedje az ukrán végrehajtó bizottság képviselője nyilatkozott, kifejtvén, hogy az ukrán szovjetek a rada képviseletét nem ismerik el magukénak. A kievi delegáció az ukrán nép háta mögött tárgyalt, sőt az orosz delegáció háta mögött is és titokban négy fal között. Ez alapjában megingatta a kievi rada hatalmát. Az ukrán nép gyors békét akar, de az orosz föderativ köztársasággal együtt. Oiyan szerződések és megállapodások, melyek a föderativ orosz köztársaság részéről nem ismertettek el és nem hagyattak jóvá, hatálytalanok lesznek. Bécs, febr. 2. Radoszlavov bolgár miniszterelnök azt a kijelentést tette, hogy meg van győződve, hogy “Oroszországgal csakhamar j létre jön a béke. Luganó, febr. 2. Ukrajnát a maximá- , listákkal való konfliktusa közelebb hozza a > központi hatalmakhoz. Péter vár, febr. 2. Trocki kijelentette a j munkástanács kongresszussán, hogy Orosz- j ország kénytelen lesz aláírni a békeszerződést, j ami nagy szerencsétlenség lesz Oroszországra. í De ez iictti a terűn-korinán ’ bűne, hanem a I cári uralom hagyatéka. Zürich, febr. 2- Elérkezett az ideje an- I nak, hogy a négyes szövetség nevében Czer- { nin javaslatával komolyan foglalkozzék az j amerikai kormány. A hivatalos körök meleg j szimpátiával fogadják Czernin javaslatát. Az amerikai lapok mára monarchia kiküldendő delegátusainak nevét is emlegetik. Stockholm, febr. 2. A bolsevikiek magatartásáról érkezett hírek nagy visszatetszést keltenek. Azt írják a lapok, szükség van a központi hatalmak határozott fellépésére, hogy Trocki kétszínű taktikáját meghiúsítsák. A harctér eseményei. OGO Tüzérharc az olasz fronton. Budapest, febr. 2. Az asiagoi fensikon és a Brentától keletre a tüzérségi tevékenység élén* maradt. , A vezérkar főnöke. A német jelentés. Berlin, febr. 2. A nagy főhadiszállás jelenti: A harctereken nincs újság. Ludendorf, első főszállásmester. Besszarábia Dobrudzsáért. Stockholm, febr. 2. Diplomáciai körökben határozotban állítják, hogy a jassyi román kormány Besszarábiát mint rekonpen- zációs objektumot akarja megszállni a Bulgáriának átadandó Dobrudzsa fejében. Ez Romániát is közelebb hozná a békéhez. A párisi légitámadásGenf, febr, 1. A párisi lapok tudósításaiból kitűnik, hogy a német légi támadás Páris egész területén pusztított. Különösen a XVI., XVII. és a XIX. kerületben tettek nagy kárt. A legtöbb kárt az északi külvárosr^szek szenvedték. Hadfelszerelési gyárak is elpusztultak. Rímiíist a miLiáapártbaa. A Károlv-párt értekezlete. Budapest, febr. 2. A képviselőház legutóbbi ülésén Tisza szavaiban összeolvadási lehetőség nyilvánult meg, amelyet azonban Apponyi gróf felszólalása úgyszólván kettévágott. Eredetileg Wekeríe akarta megfenni az Apponyi-féle nyilatkozatot, de beszéde közben megfeledkezett róla és Apponyira hagyta. Tisza tegnap felkereste Wekerlét és közölte vele azt sz álláspomjáf, hogy a munkapárt nevében tett felszólalására nem szakminiszternek, hanem a kormány fejének kell válaszolnia. Az hírlik, hogy a Ház keddi ülésén Wekeríe is felszólal oly értelemben, mint Apponyi nyilatkozott. A Károlyi-pártiak tegnap délután a Károlyi-palotában bizalmas értekezletei tartottak’, amelyen a politikai helyzetet vitatták meg. A párt zömének álláspontja szerint a Károlyi-pártnak jóindulatú semlegességben keli támogatnia a kormányt egyelőre a választó- jogi reform mielőbbi megvalósítása érdekében. Megbeszélték azt is, hogy az uj pártba olvadó Apponyi-párt szeretné, ha a Károlyi- párt a kormányt állandóan támogatásban részesítené és ennek ellenében a Károlyi- pártnak valamelyik tagja résztvenne a kormányban. Kombinációba vették gróf Károlyi Mihályt, aki azonban elutasító állásponton van. Az értekezlet abban állapodott meg, hogy a Károlyi-párt sokkal erélyesebben dolgozhat programmja érdekében, ha nem vesz részt a kormányban. Gróf Batíhányi Tivadar nem vett részt az értekezleten. Változás az osztrák-magyar hadseregparanesnakságban. Sajtóhadiszállás, febr. 2. Tekintettel arra, hogy a keleti front katonai szempontból már nem fontos s igy már csak egy front van, az olaszországi front, a hadseregparancsnokság szervezetében változások következtek be. Amig két front volt, addig a főparancsnokság és az olaszországi front között középső szervre is szükség volt, amelyet most feloszlattak. Boroevics és Conrád hadseregcsoportját egyenesen a főparancsnokságnak ren delték alá. Épp igy az oroszországi front fegyverszünete a többi hadvezért is felszabadította, akiket az olasz fronton használnak föl.
