Szatmári Újság, 1918. január (2. évfolyam, 1-27. szám)
1918-01-13 / 12. szám
Mi lesz az Iparos Otthonná? ? A közgyűlési határozat » végrehajtása. Sokszor és sokan tették föl ezt a kérdést, mielőtt a város az iparosok szép, de rosszul megépített palotáját megvásárolta volna. Most már tudjuk, hogy mi lett az Otthonnal, illetőleg ott tartunk, hogy ismét kérdezhetjük: mi lesz az Iparos Otthonnal ? Mert a közgyűlés félremagyarázhatlanu! kimondotta, hogy az épületet megveszi és abban egyelőre a zeneiskolát helyezi el. igen ám, de a közgyűlés tervez, határoz, — a polgármester végez. A helyzet akként kérd kialakulni, hogy az Otthont már aem ,ta'rtjáku alkalmasnak a zeneiskola céljaira. Még pedig azon egyszerű okból, mert a palotában levő moziszinház közönsége, főként ennek a közönségnek olcsó helyárakkal szórakozó része, sokat találkozik majd a zeneisko'a növendékeivel, akiknek erkölcsi integritására pedig nem lenne jó hatással ez a gyakori találkozás. Ennélfogva nem tanácsos a zeneiskola áthelyezése. Ez az argutneníálás a Szamos ez. lapban is megjelent és semmi kétségünk sincs az iránt, hogy ezt az álláspontot a nevezett -apnak nyilván illetékes helyről sugalmazták. Miután pedig ennek a kérdésnek tagadhatatlanul van egy kis politikai mellékize is és miután arról is tudomásunk van, hogy az iparosok egy pár vezető emberét ugyancsak illetékes helyről megnyugtatták, hogy egyelőre nyugodtan maradhat az Otthon a palotában: helyesen következtetünk, hogy a fordulat központjában a polgármester áll. Mindjárt rá is mutatunk: hol van a dolog politikai vonatkozása? A terv az volt, hogy ugyanakkor, amikor az Otthon kivonul a palotából, az Iparos Otthon, mint egyesület, fuzionál az Olvasó Körrel. Ez kétségtelenül helyes, okos és mindkét egyletre nézve •inden irányban praktikus megoldás lenne. Csakhogy ez az egyesülés a munkapárt szá- ir,hasaiban zavart csinál, mert az Olvasó Kör túlnyomóan, sőt csaknem teljesen függetlenségi érzelmű tagjai között az Otthonbe'i egyesületi tagok bizonyosan elvesztek a munkapárt számára. Mig — ha az egyesülés nem jön létre, úgy az Olthon iparos tagjai a munkapárti számítások és jövőre szóló tervezge- tések részére kombinációba vehetők és pedig annál inkább, mert az Otthon elnöke: a polgármester, aki pedig (mint a múltban is volt) a jövőben is a helybeli munkapárt politikai bizalmának letéteményese, vagyis választás esetén jelöltje lehet. Ilyenformán tehát kétségtelen, hogy a munkapártnak nem érdeke az, hogy az Otthon iparosai az Olvasó-Körbe bevonuljanak és az ottani függetlenségi eszmék levegőjét szívják. Ezt megakadályozni a legkönnyebben azzal lehet, hogy az Otthon iparosait a polgármesteri elnök önzetlen jóindulata révén a fészekben hagyják és valamely formában ott a részükre tovább is helyet szorítanak. Ez azonban lehetetlenné válik, ha a palotát a zeneiskola rendelkezésére bocsátják. Mert az épületben mozi-színház, iparos klub és zeneiskola is egyszerre nem lehet. A munkapártiak tehát most azt gondolták ki, hogyan lehelne és kellene a zeneiskolát onnan kiszorítani ? Úgy, hogy egy „argumentumot“ dobiak be az Iparos Otthon palotájába. Kispekulálták, hogy a növendékek erkölcseit veszélyezteti a moziközönség ! Erre a ravaszul kikombinált érvelésre, mely egy közgyűlési határozat végrehajtását akarja megakadályozni: egyszerű ellenérvet tndunk. Az Iparos Otthon földszinti részét mindenképpen amúgy is szükséges lévén átalakítani (amint azt a határozat is mondja) ez az átalakítás úgy kell, hogy megtörténjék, hogy a zeneiskola növendékeinek útjában ne álljon a moziba járó közönség tömege. Ez esetben nem fognak a növendékek találkozni a jövő-menő mozi-publikummal és igy erSzatmári Újság kölcsi érzékük nem lesz veszélynek kitéve. Szakértők mondják, hogy az ily módon való átalakítás igen egyszerűen lesz foganatosítható. Ezzel a kérdés meg is van oldva és a közgyűlési határozat végrehajtása ellen ilyen — utólag kieszelt — indokokat felhasználni nem lehet. A magunk részéről, amig egyfelől számon tartjuk a közgyűlési határozat végr«- hajiásának kérdését és azt a jogerősség időpontjától kezdve állandóan sürgetni is fogjuk, másfelől figyelmeztetjük a szatmári iparosokat hogy a munkapárti számítások és politikai játékuk eszközéül ne hagyják «agukat felhasználni. Az egész országnak és éppen az ország iparos-testü'eíeinek áll érdekében, hogy a munkapárt végleg elveszítse láb* alól a talajt. hugy a demokratikus előrehaladásnak sehol útjában ne álljanak a letűnt kormányzat hívei és hogy csirájában akadályozzanak meg minden kísérletet, mely őket szétválasztani és nem összetartani igyekszik! A Szatmári Kereskedelmi Részvénytársaság árdrághass ügye. Tárgyalás a rendőrségen. Ozory István rendőri 'Kapitány ma vette tárgyalás alá a Szatmári Kereskedelmi Részvénytársaság ismeretes árdrágítást ügyét. Délelőtt 9 órákor nyitotta meg a kiliágási tárgyalást, amelyen megjelent Székely Endre, mint ügyészi megbízott, dr. Farkas Jenő ügyvéd, mint Fekete Józsefnek, a részvénytársaság ügyvezető igazgatójának védője és Merte István sértett képviseletében dr. Gönczi Béla ügyvéd. (Fekete első vallomása) Fölolvasiak a n omozás során fciveit t jegyzőkönyvet, Oláh Gyula rendőrtiszt jelen- ' tését. A december 29-en fölvett vaüomási jegyzőkönyvben Fekete igazgató beismeri, hogy Novak Istvánnak 693 koronáért adott el 1 mm. marószóda-, amelynek rendeletileg megállapított maximális ára kilogramonkint 53 fillér. A pénztarba 53 koronát utalt be, a többi pénzt külön borítékban helyezte, amely- í ben összesen 31161 kor. 10 fi!!, volt. Ez I összegben még 625 kor. túlfizetés van gyufa- i eladásból, a többi tételek kivétel nélkül le j nem bonyolított és rendezésre váró ügyletek- j bői erednek s igy nem voltak még elkönyvelhetők. „Sem én, sem a részvénytársaság egyik tagja sem foglalkozunk árdrágítással. Elismerem, hogy a marószóda esetében nem | jól cselekedtem. Kovák nagyon kért, hogy adjam ki a marószódát. Megígérte érte a 603 koronát. Azért utaltam be csak a maximális árat, hogy a hatóság elienörzését kijátszani. A félárt más címen akartam elkönyvelni. A Novak túlfizetései igazgatótársainnak sr.ég nem hoztam tadowására. Tagadom, hogy e két eseten kívül bármilyen árdrágítás fordult volna elő a részvénytársaságnál. A marószódát a Solvay müvek r. t-től 46.50 fillérért szereztük be métermázsáakint.“ (A 603 koronás szóda eladásának beismerése) December 30-án ismét kihallgatta a rendőrség Fekete igazgatót, még pedig a 3116110 K eredetének tisztázása végett. Ez alkalommal következő fc.jelentéssel egészítette ki előző napi vallomását: Tegnap a váratlan eset annyira felizgatott és idegessé tett, hogy elfelejtettem felhozni: amikor Nováknak a szódát eladtam, rögtön meg is bántam és az üzleti nyugtát visszavettem, agy hogy ezáltal megakadályoztam a szóda elvitelét. Arra gondoltam, hogy Reiter Mór igazgatóval megbeszéljük a dolgot és visszaadjuk a pénzt. — Nem hiszem, hogy kiskereskedőknek, vagy magánfogyasztóknak megtagadtuk volna az áru kiszolgálását, ha volt készlet, esetleg oly cikkekről lehet szó, amelyeket alispáni utalás nélkül nem adhatunk ki, minthogy a vármegye ellátását eszközöljük. Szamiat, I9i8 január 13. A vallomások fölolvasása után Ozorv főkapitány, mint kihágási bíró, összegezte a bizonyítási eljárás során megállapitást nyert tényeket, amelyek alapján Fekete József igazgató ellen két árdrágitási eset és üzleti könyvek meghamisításának vádja forog fenn. — Megértette a vádat? — kérdezte a főkapitány a terhelttől. — Igen. —. Tessék részletesen elmondani, hogyan történt a szóban forog szódavásáriási eset ? (Fekete igazgató módosítja vallomását.) Fekete József igazgató: Szombaton délelőtt jött hozzám Novak. Egy mázsa szódát kért. 5 kg-t szívesen adok — mondtam neki. Tovább forszírozta a 100 kg-t. Nem reflektált rá maximális áron. Azzal bocsátottam el, beszélje meg a. feleségével, hogy nem e!ég-e kevesebb szóda. Türelmetlenül vártam vissza. Déiután be is jött. Ragaszkodott a 100 kghoz. 10 kg- cukrot is kért. Ásványvizet is. Átvettem a 603 K-t. 53K-t beutaltam folyószámlájára, 550 K-t átmenetileg kezeltem, azzal a gondolattal, hogy megbeszélem Reiíerre! : vagy visszaadjuk Nováknak, vagy felhasználjuk Novák só- és ásvány- viztételeire. Közöltem Reiteriel, hogy Novak miért volt nálam. Reiter azt mondta rá: képtelenség. Megállapodtunk, hogy vissza csináljuk az ügyletet. A kasszaiapot visszavettem Weiner alkalmazottunktól. Mikor a rendőrség jött, rendkívül izgatott voltam, i ért a II161. 10 K-t tartalmazó borítékra rájegyeztem : nátron 603 K. Arra gondoltam, ez ellenem fog szólni. Ezért nem akartam a pénzt a rendőrségnek kiadni. Ozory főkapitány konstatálja, hogy Fekete mai vallomást lényegesen eltér a vizsgálat során jegyzőkönyvezett vallomásaitól. Fekete: Novák azt mondta, mondjam azt, amit Oláh akar. Főkapitány: Előttem is fentartotta vai- ' lomását! ' Fekete: Rendkívül izgatott voltam, nem : is tudtam gondolkozni. (A 603 korona körül) Főkapitány : Szóval most úgy módosítja múltkori vallomását, hogy Reiter igazgatóval közölte a szódaügyietet. Elismeri, hogy felvette Nováktól a 603 K-t? Fekete: Ott hagyott 603 K-t azzal, hogy másnap vissza jön. De nem csak szódára hagyta a pénzt. Sót és ásványvizet is kért Novák. Főkapitány: Miért irta akkor a borítékra : nátron 603 K ? Első és második vallomásában beismerte, hogy igenis a nátronért vette fel a 603 K-t! Fekete : Rendkívüli állapotban voltam. Főkapitány : Milyen szavakkal közölte j Novákkal, hogy a pénzt nemcsak a nátronért vette fel ? Fekets: Nem emlékszem rá. Farkas Jenő dr.: Bizonyítani fogom, hogy mennyire beszámíthatatlan állapotban volt. Okmányokkal igazoljuk, hogy a gyufáért fizetett összeget nem is ő vette fel. És ez az összeg a gyufa árának a gyárosok által jelzett drágulása esetére szolgált biztosítékul. Később meg is jött az áremelésről az értesítés, amely szerint 9 koronával több jön ki a gyufáért" csomagonkirst. Ezután a 31161.10 K téíelenkinti igazolásra került a sor, melyekre nézve üzleti leveleket, táviratokat mutatott fel t védelem és tanuk kihallgatását kéri úgy a védelem, mint az ügyészi meghízott. Délben a főkapitány felfüggesztette a tárgyalást, amelyet délután 3 órakor folytattak. (Ellentétes vallomások.) Reiter Mórt, a részvénytársaság másik igazgatóját, mint bűnsegédet hallgatta ki a főkapitány. Kijelenti, hogy a Novák-féie szódavásárlást közölte vele Fekete József, de nem tett említést arról, hogy maximális áron felül adta el. Csak Oláh Gyula rendőrtisztnek Megjelenése után hallott arról, hogy a szódát maximális árnál drágábban.
