Szatmári Újság, 1917. december (1. évfolyam, 24-48. szám)

1917-12-02 / 25. szám

2-ik oldal. Szatmári Újság Szatmár, 1917. Egységes kormánypárt. Iria: Dr. Jármy Béla orszgy. képviselő. Újabb hajó-elsülyesziések. Berlin, dee. 1. Az Anglia körüli elzárt területen ismét tizenháromezer tonnát elsüllyesz­tettünk. Uj harcok Sambránál. Berlin dec. 1. Sambránál lévő csatatéren . uj harcok kezdődtek, amelyek eddig ránk nézve eredményesek voltak. Elkeseredett aknavető és tüzérségi har« col* Flandriában. Az ángyok súlyos vereséget szenvedtek. 4000 angol fogoiyt s több ágyút zsákmányoltunk. Budapest dec. 1, Hivatalos. Olasz harctér. A Monte-Pertiean olasz előre­töréseket visszavertünk. Keleti harctér. Változatlan. Albánia. Koreától nyugatra albán szabad- csapatok ellentámadásokkal meghiúsí­tottak egy francia támadást. A vezérkar főnöke. Német hivatalos jelentés. Berlin, dec. 1. A nagy főhadiszállás jelenti. Nyugati harctér. Ruprechttrónörökős hadcsoportja. Flandriában a tüzérségi tevékeny­ség mérsékelt határok között maradt. Arrastól délkeletre tovább tartott a fo­kozott tüzelés. A Cambra melletti csata tegnap ismét nagy hevességgel fellán­golt, állásaik megjavítása céljából in­dított ellentámadásaink teljes sikerrel jártak. Igen heves tüzérségi és akna­vető tűz tört utat gyalogságunknak az ellenséges vonalakba. Csapataink Ban- teusz mindkét oldalán a Seidentől fel­felé rohammal elfoglalták a fotyó nyu­gati partján fekvő magaslatokat, áttör­ték az első ellenséges vonalakat és elfoglalták Conneliex, Viilers és Guis- íain falvakat. A szívósan védekező el­lenség súlyos veszteségeket szenvedett. Négyezer angolt elfogtunk és több üteg esett zsákmányul. Az ellenség ellentámadásait, melyeket páncélos gépkocsi és lovasság harcbavetése mellett összeomlottak, az erős tüzér­harc a csatatéren egész éjjé tartott. A német trónörökös hadcsoportja. A Maas keleti partján a tüzérsé­gek tevékenysége időnkint erős volt. Báró Richthofen százados hatvan­harmadik, Klein hadnagy huszonket­tedik légi győzelmet aratta. Ludendorf főszállásmester. Beszélnek róla, tárgyalások folynak, hirlapok cikkeznek, várja az egész ország, lesz e belőle valami ? Egyesülnek-e a kor­mányt támogató, különböző proprammal biró pártok egységes programm alapján egységes kormánypárttá, vagy meddő marad e az egyesítés törekvés és a kormányzás továbbra is különböző pártok támogatása mellett történik. Habár külföldi példák is azt mutatják, hogy több különböző párt támogatásával is j lehet kormányozni, ha a kitűzött és meg­valósítandó célok tekintetében a kormány mögött álió pártok között eltérés nincsen : mégis egy nagy egységes párt ereje a kor­mányzatot mindenek fölött szilárddá tenné. Nálunk különösen mintegy megszokottá vált, hogy felelős kormányzatunk fennállása óta úgyszólván állandóan kompakt és nagy kor­mánypártunk legyen. Az ország tehát óhajtva várja az egységes kormánypárt létrejövetelét. Azt hisszük azonban, hogy a párt meg­szervezésének módját illetőleg, a kiindulási alapra nézve a közvélemény, sőt az irányadó körök nagyrésze is téves felfogásban van, téves nyomokon jár, ami főként a nálunk megrögzött merev pártfölfogásokban találja magyarázatát, mely minden eltérést az év­tizedekkel előbb megalkotott pártprogramm­al elvtagadásnak minősít saz orthodox párt- hűséget elébe helyezi a változott viszonyok folytán helyesnek bizonyult elvek követésé- 1 nek és az előtérbe nyomuló gyakorlati célok megvalósítására való törekvésnek. Szól ez különösen a 67-es közjogi alap híveinek, akik pedig a múltban gyakorta vádolták oríhodoxiával a 48-as elvek hirdetőit. Pedig a világ nagyot fordult a világ­háborúval és legfőbb ideje annak, hogy emez uj fordulatok intő szavát meghalljuk, és pedig meghalljuk mindnyájan magyarok, mert ha ma sem tudunk a pártpolitikai oríhodoxia miatt egységesek lenni, örökre elvesztettük a játszmát, holott az ütőkártyák kezeink között vannak. A 67-iki kiegyezést visszafejlesztő tör- zsökös hatvanhetesek előtt az önálló magyar hadsereg felállítása, ennek fokozott követelése absurdumnak tetszik, holott a világháború mit sem igazolt fényesebben, mint hadseregünk önállóságának éltjogosultságát, sőt szükséges­ségét nemcsak Magyarország, hanem a dinas- tia szempontjából is. Hogy mi a világháborúban gazdasági terményeinket relativ olcsón vagyunk kény­telenek a hadsereg szükségletére és Ausztria kisegítésére átbocsátani, az osztrák iparcikkek­hez pedig szűkösen jutunk hozzá, magunk pedig éppen a gazdasági közösségből kifolyólag fejtett iparral nem birur.k s igy a drága és silány osztrák portékára rá vagyunk utalva, mi másrói győz ez meg, mint az önálló vámterület és gazdasági berendezkedés létjogosultságáról és szükségességéről. Hogy a velünk dualisztikus államközös­ségben élő Ausztria téveiyedett népei naponta gálád támadásokat intéznek ellenünk, sőt a „vitéz“ csehek, akiknek árulásai miatt annyi becsületes magyar vér ömlött ki az osztrák tartományok védelmében, Magyarország testé­ből kívánnak 13 ősi vármegyét s ebbeli igényeikkel idegen nemzetek fóruma elé, a béketárgyalás asztalához igyekeznek, hogy a monarchia déiszlávjai a triálismus húrjait pengetik a mi majorizálásunkra, hogy az ellenségeink között harcolt Lengyelország a magyar katona hősi küzdelmei árán éri el szabadságát, függetlenségét és állami önálló­ságát, mi mást igazol ez, mint teljes önálló­ságunkhoz való törhetlen jogunkat. Mi másra ösztönöz ez, mint eme teljes állami önálló­ságunk kivivására, és rajongva szeretett dina­sztiánk alatti tiszta personális unióra való törekvésre. A háborúban hősi küzdelmet vívott fiaik érdemei a választójog kiterjesztésére és demokratikus birtokpolitikára serkentenek, a megsokszorozódott munka annak fokozottabb megbecsülésére, a nép életerejének gyöngü­lése szociális intézkedésekre, az egészségügyi javítására, a néppel összetörött" s annak érdekeit szivén viselő közigazgatásra, a nép- nevelés reálisabbá és intenzivebbé tételére ösztönöznek. Előttünk tehát a jövő programmja, mely nem egyéb, mint az örök igaz 48-as programm s nem kell hozzá egyéb, mint e komoly igazságok megfontolása minden be­csületes magyar hazafi állal, követése minden nemzete sorsát szivén viselő igaz ember által. Itt az egységes programm, melynek követésére minden becsületes hazafinak tömörülnie és kell ekkor megvan az egy­séges párt s a nagy kérdés megoldatot. Legújabb. A Szatmári Újság tudósítójának telefon jelentése. Érkezett éjjel 12 órakor. Lenin Oroszország korlátlan ura. Páris, dec. 1. A Yournal de Génévé irja, hogy Lenin teljes joggal tarthatja magát Oroszország korlátlan urának. Lenin tagadja, hogy a szövetségesekkel szemben Oroszországnak valami kötelezettségei volnának. Krylenkó a fronton. Rotterdam, dec. 2. Krylenko a frontra utazott, ahol mindenütt óriási lel­kesedéssel fogadták. Stokholm, dec. 1. A Pravda cimü lap jelenti: A halálzászlóalj kivételével a front összes csapatai hozzájárultak a fegyverszünethez. 750.009 ember az aSücotsnányozó gyűlésen. Bécs, dec. 1. A Dayly Mayl jelenti: A bolsevikiek 400.000, a szociális- ták 200.000, forradalmának 150.000, megbízottat küldenek az alkotmányozó gyűlésre.

Next

/
Thumbnails
Contents