Szatmári Újság, 1917. december (1. évfolyam, 24-48. szám)
1917-12-11 / 32. szám
ELŐFIZETÉSI ÁRAK : Helyben : Egy évre . . 22 K — f. Fél évre . . 11 K — f. Negyed évre . 5 K 50 f. Egy hóra . . 2 K — f. Egyes szám ára — K 08 f. Lapvezérlő bizottság: Dr. Falussy Árpád Dr. Nagy Vince Dr. Jármy Dr. Adler Adolf Dr. Weisz Sándor. Főszerkesztő: Dr. Havas Miklós. Béla ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Vidéken: Egy évre . . 28 K — f. Fél évre . . 14 K — f. Negyed évre . 7 K — f. Egy hóra . . 2 K 50 f. Egyes szám ára — K 10 f Elégiát irt a csenged honmentő képviselő. A hatalmát vesztett nagyság keserű kifa- kadásai, a bukás fölötti fájdalom szavai, a kesergés nyögései telitették meg a Szamost. Ezt — kétségtelenül — nem vehetjük tőle rósz néven. Bánkódni szabad. Csak méltóztassék , minél gyakrabban szabad folyást engedni a köny- nyeknek! Egyet azonban sírva sem szabad: ferdíteni és az igazságot kicsavarni! Már pedig ferdítés az, hogy a munkapárt „nobilitását“ a most hatalomra jutott párt éppen ennek ellenkezőjével viszonozta volna. Mert a munkapárt első sorban nem volt nobilis akkor, amikor Falussy Árpádot, a volt főispánt, a közigazgatási bizottságba beválasztották. Előzőleg egy párszor ugyanis éppen a munkapártiak buktatták ki. Ha azután őt a közgyűlés beválasztotta, ez már nem a munkapárt előzékenységének és figyelmességének tekinthető. De éppenséggel nem áll az a vád sem, hogy a paktumot a mi pártunk szegte volna meg. A közigazgatási bizottsági tagsági helyekre ugyanis a munkapárt két olyan tagját is be akarta hozni, akik előbb nem voltak tagjai a bizottságnak. Csaba Adorján volt főispánt és Péchy Lászlót jelölték két függetlenségi jelölt: Tóth Mór és dr. Vetzák Ede helyére, akik pedig már tagjai voltak a bizottságnak. A paktumot tehát ezzel ők fordították fel. íme: igy vádol és panaszkodik a képviselő ur! De az sem áll, hogy azon a bizonyos vármegyei közgyűlésen Péchy László konkrét vádakkal hozakodott volna elő Jékey Sándor főispán ellen. Mert az csak nem konkretizálása egy támadó vádnak, hogy egy „jegyzővel" ezt, egy másik „felmentett egyénnel" azt tette meg a főispán. A munkapárt vezérszónokának módjában állhatott állításait konkrét adatokkal, személyek egyenes megnevezésével és más ilyen — legalább látszólag — bizonyitható módon elharsogni, — ha persze rendelkezett volna ilyenekkel. De ehelyett a munkapárti szónok csak beszélt, utalt és mit sem mondott! A vármegyei közgyűlés tüntető bizalom-nyilvánítása a főispán mellett ezekkel a „konkrét" invekti- vákkal szemben : megadta a választ a méltatlan támadásra. Mi a hosszú lért eresztett sirám egyes részleteire nem akarunk ezúttal kiterjeszkedni. Csak még arról a „pi- rulásu-ról szólunk, amit a csengeri képviselő ur felhozott. A függetlenségi párt soha sem adott okot arra, soha sem tett olyat, hogy pirulnia Krilenkó hivatalában. Pétervár, dec. 10. A Pravda c. lap jelenti: E hó negyedikén Krylenkótól a következő távirat érke- kezett: A főhadiszállást feloszlattuk, holnap elutazomMohilevből és elfoglalom hivatalomat. Diplomaták Trockynál. Pétervár, dec. 10. Jackson amerikai katonai attasé szombaton látogatást tett Torckynál. Ugyanazon a napon látogatást tett Trockynál a francia nagy követség egyik tagja is, állítólag azért, hogy informáltassa magát. Franciaország nem szakit Oroszországgal. Pétervár, dec, 10. A Djelo Narodia c. lap a francia nagy- követségnél arról értesült, hogy Franciaország a béke kérdésében csak az alkotmá- .nyozó gyűléssel tárgyal, mert csak az fejezheti ki az orosz nép akaratát. A francia kormány nem akarja megszakítani az összeköttetést Oroszországgal, még akkor sem, ha különbekét kötne is Németországgal, mert Oroszországon át élelmiszert akar szállítani Romániának. kellene! Hogy vájjon a munkapárt is | igy cselekedett-e, annak világraszóló I példáját láttuk abban a nagy bünpör- ! ben, melyben felmentették azt az egyent, aki a munkapárt só-miniszterét a világ legnagyobb panamistájának deklarálta! Ezért valóban lehet és kell nekiek pirulniok — éppen úgy, mint ahogy most szabad a letűnt dicsőség fölött keseregni, jajveszékelni és itthon — szomorú elégiákat Írni!... Trocky a békéről. Pétervár, dec. 10. Trocky egy vasárnapi népgyülésen kifejtette, hogy a forradalom nyolc hónapja után az országra nézve a legfontosabb kérdés a béke megkötése. A kormány első kötelessége volt. hogy valamennyi arcvonalra ajánljon fel fegyvernyugvást, hogy a béketárgyalásokat is megkezdhessék az orosz formula alapján, mely szerint minden nép szavazással döntse el, hogy melyik országhoz akar tartozni. Fegyverszünet a román fronton. Pétervár, dec. 10. Scserbacsev tábornok a román kormáryal való egyetértésben és a forradalmi katonai bizottsággal való megegyezés alapján a román hadsereg egész frontján fegyver- szünetet kötött. A maximalisták Szibériában. Peking, dec. 10. A maximalista mozgalom az egész szibériai vasútvonal mentére kiterjedt. Az orosz különbéke felé. Stockholm, dec. 9. Pétervári utasok beszélik, hogy a harctérről tömegesen szélednek e! a i.&onák és egész felszerelésüket magukkal viszik. A katonák engedelem nélkül hagyják el a frontot, semmiféle hatóság nem tartóztatja fel őket. Egyre többen vándorolnak haza. A magyar, német és osztrák hadifoglyok háborítatlanul, minden fegyveres őrizet nélkül sétálnak az utcákon. A központi hatalmak ellen Oroszországban megszűnt minden harag és senki sem kételkedik abban, hogy a bolse- viki kormány hamarosan megegyezik a központiakkal. Nincs ember Oroszországban, aki ne kívánná a békét. Az orosz hadsereget újból szervezni és felszerelni képtelenség volna. oooooooo
