Szatmári Napló, 1905. április (2. évfolyam, 50-58. szám)

1905-04-12 / 53. szám

1905. április 12. SZATMÁRI NAPLÓ 2 A kötelező szerelem. •* Szatmár, április 12. Franciaországban sok fejtörést okoz az uj házassági törvény megalkotása. t\ Code Napoleon rendelkezései javarészt el­avultak, a társadalom száz esztendő óta nagyot fejlődött s fordult a szerelem is, amelynek jogköre annyira kibővült, hogy demokratizáló hatása az élet minden vo­natkozásában megérezhető. A franciák spe­ciális viszonyai is sürgetik a reformot. A népség szaporodásának arányszáma szo­morú tanulságot nyújt; az erkölcsiség torz­alakot öltött, amely meghazudtolja a ter­mészet törvényeit; az agglegénység jár- ványszerüen terjed, úgy hogy a házasság- közvetítők üzleti forgalma alaposan meg­csappant s az ideálizmus, mint kivert eb, sánta lábbal, megcsonkított tagokkal kóbo­rolt el a frigykötések mezejéről. A törvényalkotók sorában szerepel Hervieux, a hírneves Író, a feminizmus nagyszellemü előharcosa, akinek külön ja­vaslata építeni a házasságot, még pedig annyi bizalommal és rajongással, hogy ja­vaslatában a következő rendelkezést kodi­fikálta : „A hitestársak szerelemmel, hűség­gel, segítséggel és támogatással tartoznak egymás iránt.“ E szerint a szerelem köte­les tartozéka, sine qua nonja volna a há­zasságnak, amely önkét megszűnik, vagy joga szerint fölbontható, ha a hitestársak otthonából kiröpül a szerelem őrangyala. Az érdekházasságok alkonyát jelentenné ez a törvényszakasz; a házasulandók börzéje, ahol árfolyamok szerint vásárolható a férj és feleség, eltűnnék akkor bűneinek erkölcs­telen posványában és szabadon érvénye­sülhetne a szerelem, amely nem is ideáliz­mus, nem is fanatikus ábrándüzés, hanem a természet örök joga. Hervieux azonban annál nagyobb ide­álista. A törvény formáihoz akar kötni egy szenvedélyt, amelynek éppen abban van a ■ hatalma, hogy nem tűri a formákat. Aki , szerelmes, házasságra törekszik, mert az J uralkodó társadalmi fölfogás szerint a há- ! zasság az a törvényes kapcsolat, amelyben ' a szerelmesek szabadon a magukénak vall­hatják egymást. Az ilyen házasságot tehát a szerelem hozza létre, annak nemesebb tartalma rendszerint a szerelem marad egy I egész életen keresztül s Így Hervieux tör­vényszakasza nélkül is a lelki kapcsolat szinarany szálai ékesítik föl a hitvestársak együttélését. De a hol a házasság szerelem nélkül jön létre, ott a lex-Hervieux sem rendelheti meg a házasság számára a sze­relmet. Hiszen az anyakönyvvezető előtt mindig leadják a boldogító igent, menyasz- szony és vőlegény egyformán. Enélkül nincs J házasság. Itt tehát még teljes respektusra talál a Hervieux-féle törvényszakasz. Igen ám, csakhogy mikor a vőlegény az anya­könyvvezető elé lép, még oly frissen és édesen melengetik keblét a ropogós ban­kók, a szent frigynek több-kevesebb vált­ságdíja. Milyen könnyen esik ilyenkor ki­mondani az igent: a lány férjhez akar menni, mert ez a rendeltetése s igy kívánja a papája, meg a mamája, a vőlegény pe­dig azokért a nyájas kékhasuakért amik szerényen húzódnak meg a frakkjában, akár száz igent is bemond s ha kell, az égről is lehozza a csillagokat. De ugyan mi köze az ilyen aktushoz a szerelemnek ? Hogyan szerez Hervieux érvényt a törvényszakasz­nak, amely szerint a hitvestársak szerelem­mel tartoznak egymás iránt? Szerelem nél- | kiil pokol lehet a házasság, de egy törvény — legyen bár halálbüntetés a szankciója, — még nem lépcső a menyország üdvöt I Ígérő édenébe. Ha a lélekben nem él a ; szerelem szenvedélye, törvénynyel lehetet­len életre kelteni a tüzet. S ki akadályoz­hatja meg, hogy a férfi és a nő frigyre lépjenek akár a legridegebb kalmárság sze­lemében is ? A házasság magánügy. Min­denki rendelkezik a saját életével. Egyiket a pénz boldogítja, másikat a szerelem. Mi a szerelem házasságban a természet tör­vényét tiszteljük meg és undorral fordulunk el a korszellemtől, mely börzét nyitott a házasulahdók számára. És a lex-Hervieux-t mégsem értékeljük többre a szerelem írott jogánál, amely mindig csak malaszt ma­rad. Mert a szerelem az emberben él és nem az írott törvény holt paragrafussaiban. SZÍNHÁZ. Grőf Festetics Andorné, Dömjén Rózsa vendégszereplése. A bpesti Nem­zeti Színház kiváló művésznője F. Dömjén Rózsa úrnő szombat és vasárnap este, mint vendég lépett fel nálunk: „Váljunk el“ ez. vígjátékban és a „Czigány“ népszínműben. Gondos és összevágó előadásban vígjátékot az egész saisonban csak szombat este lát­tunk s úgy látszik, hogy a művésznő já­téka némi hatással volt a szereplőkre, mert minden jelenet gyors tempóban folyt le. F. Dömjén Rózsa „Váljunk el“ czimü vígjá­tékban Cipriennet játszotta bájos egyéni­ségének egész varázsával, leleményével, frisseségével s az ő sajátos pajzan kelle­mével. Valóban művészi egyént láttunk a deszkákon s sokszor hívták az illusztris mű­vésznőt a lámpák elé. Kívüle Szentes, Szőke, Pataky és Krasznay tetszettek. Vasárnap a „Czigány“ Rózsijában pe­dig drámai eret hozott a nyilvánosságra a művésznő. Játékában gyönyörködtünk, köny- nyeztünk és lelkesedtünk. Szerepében mű­vészetének csodálatos skáláját mutatta be hűen láttuk ábrázolni az elhagyott szerető czigány leány kétségbeejtő fájdalmát, őr­jöngését, majd boldogságát szeleimének ol­dalán. A teljesen megtelt ház közönsége a művésznő mellett ez este is zajosan tünte­tett s művészet nívóján álló est igen kelle­mes emlkével távoztunk a színházból. Gerő Ida jutalom estélye. Kedden Kati bácsi ment másodszor, mely alkalom­mal nem a kiváló bohózat, hanem Gerő Ida jutalom játéka is vonzott. Gerő Ida egyike volt a társulat azon tagjainak aki komikai szerepkörét csak humorral és ött- letességgel játszotta meg; minden szavát mindég harsogó kacaj követte s ma este közönségünk egy csokor és babér ág kísé­retében átadott 5 pecsétes pénzes levéllel rótta le háláját a kitűnő színésznőnek. Mel­lette Papír, Szentes, Kornay, Solti, Szőke és Ernyei tetszettek. Jutalom-esték, Peterdy Sándor a társulat oszlopos tagja magyarországi színművészek nesztora, holnap, csütörtökön tartja jutalomjátékát, mely alkalommal Teli Vilmos fog színre kerülni. Reméljük, hogy nemcsak az a ke­vés számú közönség fog ez estén a nagy vérbeli művésznek tapsolni, a kik a komoly színjáték iránt érdeklődnek, hanem ott kel! hogy legyenek ez estén mindazok, akik eddig elmulasztották Peterdy Sándor pá­ratlan tehetségét bámulni. Hétfőn este pedig karszemélyzetet jutalmazzák, a névtelen hősöket, kik a színészekkel egysorban küzdenek a min­dennapi kenyérért, a kiknek dicsőségből, tapsból egy szemernyi sem jut, cak álmo- I doznak egy szép jövőről, nagy gázsiról, tapsról és babérról. Ez alkalommal a Diur- nista vagy Sanyaró Vendel czimü kaczag- 1 tató énekes bohózat fog színre kerülni Papír Sándorral. Kívüle még Kornay Mar­git, Kendy, Gerő Ida és Szentes búcsúz­nak a szatmári közönségtől. Az ünnepi jel­leggel biró estére a jegyek már előjegyez- hetők, mert tekintve, hogy az utolsó elő­adás egész bevétele a jutalmazandóké, — zsuffolt házra van kilátás. Sz. HÍRE K. Tovább nem játszom . . . Tovább nem játszom, adja vissza Csak gyorsan, gyorsan a babaruhát. Mint sakkban, remis lett a partiunk, Lélekölö ez, dobjuk össze hát. Tovább nem játszom; sok a kibic S mig elárulják minden lapomat, Mind csak az én káromra drukkol És maga helyett sans géné hívogat. Tovább nem játszom; maga pakliz, Megnézi titkon, a mit nekem oszt, S mig retteg egy kis rizikótól, Engem egész kedélyesen kifoszt. Tovább nem játszom; nincs már semmim. A szivem, nézze, üres teljesen. Most nekem kéne magát visszacsainom, De én gavallér vagyok, édesem. Sznt'tiff fmU/uta. — Az uj szatmári püspök, Mint értesülünk az uj szatmári püspök Dr. Váradi Árpád min. osztálytanácsos, czim- zetes püspök lesz, a kit csak a politikai válság után fog Ő felsége kinevezni. — Kitüntetések. A vallás- és köz­oktatásügyi miniszter Lichtsctein La­jos áll mérnököt a Szatmáron épült állami elemi iskolák építése körül szerzett érde­mek elismeréséül 500 korona, — K a b a Ágoston nagybatizi, — Fazekas Lajos vámfalusi és P a p Sándor kapnikbányai ta­nítókat a magyarnyelv sikeres oktatásáért 100—100 korona jutalomdijjal tüntette ki. Vegroszta Emánuel a helybeli cs. és kir. közös őrmestert pedig Ő felsége 30 éves hü szolgálati jubileuma alkalmával az ezüst érdemkereszttel tüntette ki, a melyet nagy ünnepség keretében az őrnagy tűzött a kivonult legénység előtt a jubiláns mellére. — Városi közgyűlés. Városunk tör­vényhatósága e hó 10-én délután rendes havi közgyűlést tartott, a melynek tárgyso­rozata a szokottnál jóval rövidebb volt. Az elnöki széket, tekintve hogy Kristóffy Jó­zsef főispán akadályozva volt a megjele­nésben, Pap Géza polgármester töltötte be, A polgármester havi jelentése megemléke­zett elsősorban is a huszár és tüzér lak­tanya építésének ügyéről, a mely szerint az ügy kedvező stádiumba jutott és a ter­vek a vállalkozó Grünwald és Schiffer cég által elkészítve, beterjesztettek a belügymi­nisztériumhoz. Még csak a közös hadügy­miniszter jóváhagyása szükséges és akkor a vegyes bizottság tárgyalásai kezdetüket vehetik. A polgármesteri jelentés megem­lékezett még a villamos telep rekonstruk­ciójának ügyéről is, a mely szerint az áta­lakítási tervek készen vannak és beletek terjesztve a viílamvilágitási bizottsághoz. A terveket Hollós József műszaki tanácsos és Shöpkiz Sándor szakértők bírálják majd felül. A polgármesteri jelentés még megem­lítette a városi vízvezeték és csatornázás ügyének immár elodázhatatlan szükséges- ségét és kilátásba helyezte, hogy ezen nagy Figyelem! OieSÓ bwjeyyséh. Figyelem! A „HONVÉD“ sörcsarnokban a mai naptól kezdve kiváló minőségű idei boroH. melyek előkelő urasági szőlők termései, a következő árakon képhatók: Ittteíiázda, ÜV’eplf&etS 2 Ijr-rsl oksdfeb. Sikárlói az üzletben 1 lit. 40 kr., házhoz kimérve 36 kr. Apahegyi „ 1 „ 40 „ „ „ 36 „ Oláhgyürüsi az üzletben 1 lit. 36 kr., házhoz kimérve 32 kr. Szatmárhegyi „ 1 „ 36 „ „ „ 32 kr. «5 liter vételnél nngy árengedmény.

Next

/
Thumbnails
Contents