Szatmári Napló, 1905. február (2. évfolyam, 26-38. szám)
1905-02-24 / 37. szám
1905. február 24. jelentés, amit a nagyváradi kir, ügyészségnél tegnap nyújtott be Farkasházy Zsigmond, az élesdi kerület országgyűlési képviselője. A választások után valahogyan nyilvánosságra került egy felette bizalmas levél, a mely semmi esetre sem volt a nyilvánosságnak szánva. A levelet Ertsey Zsigmond magyarcsékei főszolgabíró irta és küldte meghitt emberével az élesdi kerület egyik körjegyzőjéhez, a ki bizalmas barátja. Arra kérte többek közt a jegyzőt, hogy fizessen három forintokat a voksokért s a halottak helyett igyekezzék szavaztatni Farkasházy Fischer Zsigmond Ertsey főszolgabíró ellen presszió és megvesztegetésre való rábírás miatt tett bünpanaszt az ügyészségnél. — Uj bevándorlási törvény Amerikában. A washingtoni szenátus bevándorlási bizottsága január 31-én elhatározta, hogy pártolóan terjeszti be az Adam-féle törvényjavaslatot, amely szerint ezentúl egy-egy országból 80,000 bevándorlónál többnek ne engedtessék meg évenkint a bevándorlás Amerikába. A javaslat ilyen körülmények közt már is elfogadottnak tekinthető. Az uj törvény csakis az orosz, olasz és osztrákmagyar birodalom kivándorlóit érdekli, mert csak ezekből a birodalmakból jött évenként több mint százezer. Igazán érdekes már csak közjogi szempontból is, hogy az amerikai uj törvény Ausztria-Magyarországot mint egy birodalmat, vagy pedig mint két önálló országot tekinti-e. Ha az előbbi eset következik be, akkor Ausztria-Magyarországböl az utóbbi évekhez képest az eddigi számnak alig fele vándorolhat ki Amerikába, mert eddig 200.000 körül variált az osztrák-magyar monarhia kivándorlóinak száma évenkint. Az Amerikába való bevándorlás különben ismét emelkedőben van. Az uj esztendő első hónapjában 30,455 európai érkezett Amerikába, a tavalyi január 19,159 emberével szemben. Januárban legtöbb volt a magyar kivándorló, utána jött az orosz. — A vendéglői szabályrendelet módosítása. Tankóczi Gyula főkapitány, a ki a város közérdeke körül már eddig istöbbször tanujelét adta annak, hogy város fejlődésével paralell a modern irányzatnak kell haladnia, a vendéglői szabályrendeletet mödo- j sitotta. Most még nem áll módunkban, hogy az üdvös intézkedéseknek részleteit ismertessük, Így csak annyit jelezhetünk, hogy a szabályrendelet a közegészség, közerkölcs, és a hazárd játékok szigorú ellenőrzése tekintetében ment keresztül igen fontos és nevezetes újításokon. A vendéglői záróra meghosszabbításáért a vendéglősök az uj szabályrendelet értelmében 2 koronát fognak fizetni s az igy befolyó összegből két I rendőri állást szerveznek. A szabályrendelet | részletes tárgyalására legközelebb visszatérünk. — Drágaság. A tavalyi forró nyár után nem hiába jósolták, l^ogy tartós lesz a tél. A hőmérő egyre és állandóan olyan mélyen jár, mintha sohsem akarna feljebb kerülni. A kemény idő megnöveli a drágaságot. A szatmári piaczon hihetetlenül magas minden élelmiszer ára és aki csak tudja, ki is használja a helyzetet. A múlt évi termés után előre látható volt ez a drágaság most már csak a jótékony tavasz segíthet valamit rajta és a nyomoron is, amelyet egyre növel a kemény tél. — A kórház szimulánsai. Minden közkórházban ismeretesek azok a furfangos pácziensek, akik ügyesen tudván szimulálni egyik-másik betegséget, igy tengetik életükéit kórházról kórházra. Ez az életmód bizonyára kényelmesebb a koldulásnál, a tolvajkodásnál kevésbbé veszedelmes, de semmivel sem tisztességesebb. Most rájár árud SZATMÁRI NAPLÓ a közkórházi szimulánsokra egy belügyminiszteri körrendelet alakjában mely Szat- márra is megérkezett. A miniszter ebben vagy egy tuczat ilyen notórius szimnlánst három esztendőre kitilt az ország kór- í házaiból. Megették a farkasok. Egy kis leány végzete. (Saját tudósitónktól.) Az idei hideg és ; kemény télnek borzalmait élénken tükrözi vissza az a rémes eset, a mely a közel 1 levő Zimbrilova beregmegyei község lakosságát tartja néhány napja izgalomban. Egy szerencsétlen négy esztendős kis leány esett áldozatul a tél kiéhezett fene- j vadainak, a melyek a beregi erdőségben ezen a télen olyan túlságosan szaporodtak el. Egy kis leányt faltak fel az ordasok, úgy hogy a kétségekbeesett szülők csak zsenge csontjait találták meg ártatlan gyermeküknek. A fatkasok által felfalt kis leány neve Hofner Mariska, Hofner Gyula főerdész gyermeke, a ki szüleivel egy nagy erdőség tisztásán lévő erdész lakban lakott. A család a tél folyamán nem igen hagyta el a lakást, mert a falu messze volt s csak az apa és az erdő kerülők jártak a rengetegben, hogy hivatalos Teendőiket végezzék. Ez erdészeknek a télen igen sok kalandjuk volt az éhes farkasokkal, a melyek különösen az esti órákban ütötték fel fejüket zsákmány után nézve. Az ordasok közül az erdő emberei majd mindennap le- teritettek egy néhányat, de annyire el voltak szaporodva, hogy csak egy széleskörű és j gyakori hajtó vadászat pusztíthatta volna ki őket. A napokban történt, hogy Hofnerék egy közeli faluba mentek teendőik végzése miatt. Az erdészlakban nem maradt más, mint a cselédség és két kis gyermek. Az apróságok a szobában játszadoztak gondtalanul, a mi alatt a cselédek teendőiket végezték a konyhában. Délfelé az egyik gyermek, a Mariska kiment az udvarra a nélkül, hogy a cseléd észrevette volna távozását. Az aranyos napsugár csalhatta ki az apróságot a hófödte mezőre. A szerencsétlen kislány vesztére ment ki, mert az erdészlaktól alig 30 lépésnyire néhány farkas ugrott ki a sűrűből egyenesen a kislánynak rontva felkapták és elvitték. A leányka rikoltozását meghallották a cselédek, de azt hitték, hogy a szobában van és azért be siettek megnézni, hogy mi történik. Nagy volt azonban a meglepetésük, a mikor a kis leányt nem találták a szobában. Nosza gyorsan felkutatták a ház környékét, de sehol sem lelték. Időközben Hofner is haza érkezett s megtudta, hogy a kislány eltűnt. Rosszat sejtve fegyvert vett magához és egy erdő kerülővel neki indultak az erdőségnek. Jól benn voltak a sűrűségben, a mikor az apa véres ruha foszlányokat talált a hóban, a melyről kisleánykája ruhájára ismert. A vérnyomokon tova haladtak és csontokat, husdarabokat találtak. Később a kislány éktelenül össze vissza harapott fejét is megtalálták, a melyről a haj és a bőr felerészben le volt tépve. Most már kétségtelen volt, hogy e szegény apróságot a farkasok falták fel. Borzasztó jelenet volt — Írja tudósítónk — 3 mikor a szerencsétlen anya megtudta a szörnyű katasztrófát. Az eset következtében a napokban irtó hajszát tartanak a fenevadak ellen. TÖRVÉNYSZÉK. § Meddig terjed a mester fegyelmi hatalma ? Egy büntetőtörvényszék a tanoncz mesterét testi sértés bűncselekménye miatt utolsó fokon is büntetéssel sújtotta. A megbüntetett mester semmiségi panaszszal fordult a Kúriához, ebben felhozta azt, hogy tanonczát az ipartörvényben biztosított házi fegyelem jogának alapján fenyitette meg, tehát nem lehet szó bűncselekményről. Panaszát a Kúria elutasította, mert a törvényszék megállapította, hogy a mester a szóban lévő esetben azért verte el tanonczát, mert egy iparhatósági eljárás során a tanoncz mestere ellen vallott és igy kizártnak tekintendő az, hogy a tettlegesség a mester házi fegyelmi joga keretében történt. § Esküdszéki tárgyalás. A szatmári kir. törvényszék esküdtbirósága tegnap ült össze Papolczy Gyula elnöklete alatt, hogy ítéletet mondjon Batim Juon és Jakabé bik- szádi lakosok bűnügyében. Batimék azzal voltak vádolva, hogy a szomszédjuk ablakán belőttek az elmúlt ősszel. A vádat azonban nem lehetett rájuk bizonyítani és igy a kir. ügyész a terheltek ellen a vádat elejtette. A törvényszék pedig a további eljárást beszüntette. A legközelebbi esküdtszéki tárgyalás e hó 25-én lesz, a mikor is Nyiczács György rablási bűnügye kerül tárgyalásra. NYILTTÉR. Nyilatkozat. A „Szamos“ tegnapi számában Litteczky Endre közli azon levelet, a melyet segédei adtak neki a köztem és közötte fennforgó afférból kifolyólag. Bár én a múltkor azt az ügyet, tekintve, hogy Litteczky Endre a be- csüleíbiróság határozatát nem várta be a magam részéről befejeztem, mégis tartozom kijelenteni, hogy különös dolog, a mikor azok a segédek helyeslik Litteczky Endre eljárását, akik mint a kezeim közt lévő és az ügyre vonatkozó jegyzőkönyv tanusitja, — kijelentették, hogy a becsületbiróság határozatát föltétlenül elfogadják és annak magukat alávetik. A mi pedig a levélben jelzett bizonyos veszprémi affért illeti, hát ez közönséges rágalom, a melyért ezek után csakis a bíróságnál fogok a helyeslő segéd uraktól elégtételt venni. Végül a midőn a be- csületbiróságnak ez ügyben hozott határozatát ide igtatom, — most már végképen lezárom az ügynek aktáit. Btilnsmi .Vf/Jirfoi-. Határozat. Minthogy ifj. Litteczky Endre ur az írásbeli nyilatkozatot, — bár az megbízottai részéről kilátásba helyeztetett — be nem szolgáltatta, a becsületbiróság az általa és Balassa Sándor ur által előterjesztett ügyben a további eljárást megszünteti. Szatmár-Németi 1905. febr. 15. Hunyor Ödön s. k. elnök. Dr. Fekete Jenő s. k. Dr. Dómján János s. k. Révi Miklós s. k. Poszvék Nándor s. k. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Balassa Sándor.
