Szatmári Napló, 1904. december (1. évfolyam, 1-26. szám)

1904-12-16 / 12. szám

Szatmár, 1904. deczember 16. Péntek Első évfolyam, 12. szám, Szatmári napló E L Ö FIZET fi S í ÁRA K: Helyben házhoz hordva \ Vidékre postán küldve . Egész évre 12 K [Negyedévre3 K Egész évre 16 K [Negyedévre 4 K Fel évre 6 K |Egy lióra I K Fél évre 8 K |Egy lióra 2 K Egyes szám ára 2 kr. (4 fill. Szerkesztőségi, kiadóhivatali és nyomdai telefon sz. 117. ,, I I Megjelenik mindennap, hétfő és ünnep utáni napok kivételével. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Árpád-u. 28. sz. ahova úgy az előfizetési pénzek, hirdetések valamint a lap szellemi részét illető levelek küldendők. A gyávák. Szatmár, decz. 15. Nehéz időket ólünk. Nem elég en­nek a szegény magyar nemzetnek, hogy a politika megrontja, megméte­lyezi s képtelenné teszi minden hala­dásra. Nem elég, hanem emellett be teg, halálosan beteg a mi társadalmunk. Szinte gyógyiíhatatlanul beteg. És nincs orvosa e betegségnek. Mert a dok­torai is betegek. És lelkiismeretlenek. Mert ők maguk oltják betegükbe a leg- ártalinasabb, a legveszedelmesebb be­tegségek baczillusait és csiráit. A tár­sadalom orvosai a legtöbb esetben rosszabbak a kuruzslóknál, mert a ku- ruzslók legalább nem veszik be a saját orvosságukat, de a társadalom orvosai kiállnak a piaczra s onnan hirdetik, hogy irne, itt vannak a mérgek, de be lehet őket szedni. Nekünk sem árt, ti sem pusztultok el tőle. Vagy más sza­vakkal. Küzdjünk a törvénytelen gyer­mekek jogaiért! Nekem csak három van.) Államosítsuk az összes iskolákat 1 Törvényt az alkoholizmus ellen! (Két nap és két éjjel részeg voltam a pezs­gőtől.) Teremtsünk munkásotthont! (A fene meg szaporítsa az éhenkórászok számát). Ruházzuk föl a szegény gyer­mekeket! (Arra való az apjuk). Le a párbajjal! Veszedelmesebb, csúnyább beteg­sége nincs a mai társadalomnak, mint a párbaj. És ennek a legveszedelme­sebb betegségnek az orvosai a leglel­kiismeretesebb orvosok. Mert orvosa minden intelligens ember és betege sajnos — nemcsak minden intelligens, hanem úgyszólván minden nadrágos ember. Es a tisztelt orvos urak prédi­kálnak is, gyógyszert s ajánlanak a betegeknek, mindaddig, amig valaki a tyúkszemükre nem lép. Amikor pedig ez megtörténik, akkor aztán elv ide, elv oda, komisznak deklarálják a saját orvosságukat s kiállásiak az osztálysors- játóknál is bizonytalanabb istenítélet elé s megölik vagy nyomorékká teszik az ellenfelüket, ha ugyan nem az ellenfél­nek kedvez jobban a szerencse. Am- tulajdonképen egyre megy. Mert a párpajvivók egyformán bűnösök. Nemi csak a tételes jog szerint. A fő dolog, hogy a katonai vagy kaszinói vagy valami más csodabogár- szerű becsületen csorba ne essék. Ne hogy azt mondhassa valaki, hogy gyáva, mert nem dobja oda könnyelműen az életét, amelyre a családjának, a társa­dalomnak, a nemzetnek és hazájának szüksége van. Mert hiába, .a hiúsá­gunk még mindig fölötte áll az eszünknek és egész életünk bolbodsá- gánál és nyugalmánál többre becsül­jük, ha a kaszinó elnöke kezet szőrit velünk. És gyávák vagyunk — mi vizet hirbetők és bort ivók megmondani a kaszinók mélyen tisztelt elnökeinek és elmaradt sötét gondolkozás!! tagjai­nak, hogy az ő fölfogásuk buta, ostoba, a páros viaskodás imin emberhez méltó, bűnös barbár cselekedet s ha- tetszik nekik, ha nem, mi nem fogunk Isíen- itéletesdit játszani a huszadik század­ban. Gyávák vagyunk megsérteni a formát a lényegért, pedig itt a társa­dalomnak — sokkal inkább helye volna, mint a politika formákhoz kötött életé­ben. Gyávák vagyunk őszintén meg­mondani, hogy irtózunk, amidőn fegy­verrel a kezünkben, embertársainkkal szemben kell államink egy saját ma­gunk által reánk kényszeritett szeren­csétlen szokás miatt. Szóval gyávák vagyunk belenézni az igazság napfé­nyébe és (szívesebben botorkálunk az elmaradottság sötét korlátái között. Az uj állami anyakönyv, ügy tervez­ték, hogy az auyakönyvvezetés uj módsze­rét, már 1905. évi január 1-ín éietbelépte- tik és erre nézve minden előkészület nmg­Takarodó. — Bemutató a színházban. — Beyerlein Ádám Ferencz, a mai darab szerzője, „Jéna vagy Sedan ez. regényével tette ismerité a nevét. A regényben arról van szó, hogy a német hadsereg dekaden­ciája csak egy újabb Jéna elé vezethet. Mikor ez a darabja szinre került Berlinben, azt várták, hogy a katonai életről rántja le a leplet, de csalódtak, mert a Takaródéban olyan dolgokról, a melyet „hivatalos titok­nak neveznek s amely a czenzura alá esik, nincsen a darabban. Volkliardt őrmester leányát, aki egy derék altisztnek félig-meddig jegyese,már, elcsábítja egy szép bajusza hadnagy. Éjnek idején, mikor a leány kedvesénél van, a (hadnagy szobájába betolakszik a gyanakvó vőlegény és a meglepett házigazda becsü­letszavát kéri, hogy közte és menyasszonya között nem történt semmi. A hadnagy ki­utasítja a dúlt arczu altisztet, ez azonban megfeledkezik a szabályokról, odarohsn a hálószobához s mikor a hadnagy kirántja a kardját, inzultálja felebbvalóját. Mire az őr­ség megjelenik, Helbig — ez az altiszt neve —"már észrevette a jegyesét és lehor­gasztott fővel, szótlanul megy a fogságba. A haditörvényszék előtt mindketten megta­gadják a felvilágosítást, de a leány, hogy szeretőjét a hamis eskütől megmentse, ta­núként jelentkezik és elmond mindent. Az utolsó felvonás a hadnagy lakásán játszik, ahová a becsületében megsértett apa, a harmincz év óta szolgáló katona el­jön, hogy avval, aki egyetlen gyermekét el­csábította, megverekedjék. Csakhogy a hadnagy az altiszttel nem párbajozhat. Ezt elfelejtette az öreg őr­mester, aki kétségbeesésében letépi melléről az érdemrendeket és aki — mert felebbva- ját nem tudja megölni, — a leányát lövi le. Aztán kaptákba vágja magát és katonás tisztelettel mondja : — Hadnagy ur! Most megint küldhet az őrség után. Ez volna a mai színdarab rövid meséje. Igen ám, csakhogy Beyerlein da­rabja értéktelen. Beyerlein, épp úgy, mint e téma német úttörői — Sudermann a Fritz- chaben, Hartleben a Farsang utójában — valami szokatlan, valami nagy rafinériával kieszelt helyzetben akarja bemutatni a ka­tonaélet tragikumát. Nyilvánvaló, hogy ez a módszer a tendencziának is árt. A „Taka­i'odó“ hadnagya nem tud lemodaani a kard­bojtról, nem ind kéményseprőkkel kezet szorítani ; mi azonban hamar megvigaszta- lódunk: oly ritkán kell a derék, kitűnő hadnagyoknak hamisan esküdniük! Oly ritkán adják tévedésből becsületszavukat az ezredesüknek, hogy egy tisztességes leány- nyál nem érintkeznek többé. (Á Roseutag esete.) S oly ritkán, oly rendkívül ritkán fordul elő, hogy a féltékeny férj akkor in- zultálja eket, amikor nincsen kaid az olda­lukon. (A Fritzcheu esete.) Művészi szempontból Beyerlein mód­szerét nem is szükséges megvilágítani. Még hagyján, ha a sablonos esetek szürkék, ha a költő — aki nem gyönyörködtetni, hanem reformálni' akar — rászorul a demagógok furfaugjaira. De a német hadseregben, mint egy nem rég közzétett statisztika mutatja, átlag 159 katonát — tisztet és altisztet —- ítéltek el emberkinzás miatt. S Ottó Julius Bierbaum önéletrajzában igy emlékezik meg- az önkéntesi évről: „Ez a katona-év rette­netes volt és nem egyszer felidézte bennem a kételyt, az embernek Istenhez hasonló­sága iránt. A testi bántalmazást még csak ellehet viselni, de mindenféle kétesértékií egyének részéről az a rendszeres megalá­Figyelem I Olcsó borárjegyzák. Figy elem I a fíöBvéá sörcsarnokban a mai naptól kezdve kiváló minőségű idei borok, melyek előkelő urasági szőlők termései, a következő árakon kaphatók: — — — Buteliákhan 2 krajczárral olcsóbb.. SikálTÓi az üzletben Apahegyi ~ mrr í/sf~ »r* mr 1 1. 40 kr. házhoz kimérve 36 kr. Oláhgyürüsi az üzletben 1 1. 36 kr. házhoz kimérve 32 kr. 1 1. 40 kr. „ „ 36 kr. Szatmarhegyi „ 1 1. 36 kr. „ „ 32 kr. 5 liter vételnél magj árengedmény. m,i

Next

/
Thumbnails
Contents