Végh Balázs Béla (szerk.): Sugárút, 2016. nyár (2. évfolyam, 2. szám)

Tanulmány, recenzió, kritika

Kereskényi Sándor 1951-ben született Szatmár­németiben. Irodalomtörténész, a Szatmár Megyei Múzeum munkatársa. KERESKÉNYI SÁNDOR A szatmári Arisztotelész Jonathan Barnes szerint az Arisztotelész-recepció ki­terjed a a nyugati gondolkodás egészére. Hatását részben közvedenül érezzük, hiszen az utókor úgy vette át az arisz­­totelészi gondolatokat, mint cáfolhatadan és mindenfé­le vitán felül álló igazságokat. Még jelentősebb azonban a görög filozófus közvetett hatása. S itt már nemcsak a rendszerről van szó, hanem a módszerről is. Az emberiség évszázadok óta arisztotelészi módon gondolkodik. Tegyük hozzá: a tudományos módszer fogalma mint olyan, maga is arisztotelészi eredetű. Természetesen tőle származik az em­pirikus tudományosság eszméje is — az a meghatározó elkép­zelés, hogy az absztrakt argumentum mindig alávetendő a faktuális evidenciának, s a legimpozánsabb elmélet is a megfigyelés és a tapasztalat ítélőszéke elé tartozik, s ez csak így becsületes és értelmes. Dante joggal vélte úgy, hogy Arisztotelész „mestere mindazoknak, akik mesterei a tudásnak”, Aquinói Tamás pedig az egész kereszténység szellemi reformját a görög gondolkodó nyomán haladva képzelte el. Francis Bacon és John Locke a természet- és társadalomtudományok atyjá­nak tekintették őt, akinek a nyelvét akkor is beszéljük, ha éppen hallgatunk. Érdekes azonban, hogy noha a biológia és a logika megalapozója, az eme tárgykörökhöz tartozó munkái immár elavultak, míg egyes (hajdan vázlatosnak te­kintett) művei, így Fizikája., Metafizikája s főleg etikai kez­deményei, továbbra is elevenek, ösztönző hatásúak. Fontos, hogy lássuk: Arisztotelész, műveivel és életé­vel, azaz explicite és implicite, az emberi önmegvalósítás és önkiteljesítés máig érvényes példáját nyújtotta — nem csupán filozófusoknak és értelmiségieknek, hanem mind­annyiunk számára. Ezzel magyarázható egyrészt hatása a 20. századi filozófiára (Ernst Blochtól Martin Heidegge­­ren át egészen Ludwig Wittgensteinig), másrészt a jelen­legi Arisztotelész-kutatás rendkívüli kiterjedtsége, illetve szerteágazó volta. Egyáltalán nem meglepő, hogy a kom­munikációs cselekvés filozófia (Jürgen Habermas) vagy a mai morálelmélet (Alastair MacIntyre), de még a legújabb feminista politikatudomány (Ayn Raind) is sokkal tartozik Arisztotelésznek. Mindezeket figyelembe véve elmondható: a szatmári 61

Next

/
Thumbnails
Contents