Habersack, Sabine - Puşcaş, Vasile - Ciubotă, Viorel (szerk.): Democraţia in Europa centrală şi de Sud-Est - Aspiraţie şi realitate (Secolele XIX-XX) (Satu Mare, 2001)
Matei Cazacu: La tentation autoritaire D'alexandre I. Cuza (1863-1865) et la dérive totalitaire de Calor II (1938-1940). Une possible filiation idéologique?
Matei Cazacu situation géopolitique du pays. Les suites de cette politique d'industrialisation et d'armement ont été visibles notamment en 1941-1945, lorsque l'économie roumaine a bien supporté le poids de la guerre à l'Est et ensuite à l'Ouest.27 Le vrai désastre a été l'occupation et le pillage de la Roumanie par l'armée rouge entre 1944 et 1958. Pour finir, essayons de récapituler les définitions qui ont été données aux régimes instaurés par Cuza et par Carol II à la fin de leurs règnes respectifs. Cuza a été accusé d'autocratie et de tendances dictatoriales28, ensuite de "veiled dictatorship" (dictature masquée) et de "despote".29 Dans le cas de Carol II, la tendance générale est de qualifier la "dictature royale" de régime autocratique ou régime autoritaire. 30 La dérive totalitaire de ce dernier régime me semble pourtant visible dans la suppression des partis politiques et la création du parti unique (sur le modèle italien et allemand), dans l'instauration de l'état de siège et du contrôle sévère des mass media, dans le culte de la personne du souverain, dans la roumanisation de l'économie qui a mené à la persécution des Juifs réalisée par le général Antonescu.31 27 M. Antonescu, Deux années de gouvernement (6 septembre 1940-6 septembre 1942). Bucarest, 1942 ; Al. Cretzianu (éd.), Captive Romania. A decade of Soviet rule. New York, 1956, notamment p. 3-103 , les contributions de G. Ionescu, The economic field et R. Plessia (les problèmes financiers). 28 T. W. Riker, The Making of Romania. A Study of an international Problem. 1856-1866, Oxford, Londres, 1931, p. 462-463. 29 Idem. Ibidem, p. 455 et 461. 30 Voir les opinions citées par M. Muşat et I. Ardeleanu, op. cit.. p. 787-790 ; I. Scurtu, op, cit.. p. 434, parle de "monarchie autoritaire". 31 Cf. H. Prost, Destin de la Roumanie (1918-19541. Paris, 1954, p. 114-115. 68