Drăgan, Ioan (szerk.): Mediaevalia Transilvanica 2001-2002 (5-6. évfolyam, 1-2. szám)
Opinii
Din nou despre drumul lui Thököli peste munţi 221 dezastrului, de personajele celebre căzute în luptă (contele Teleki, Constantin Bălăceanu) sau luate prizoniere (însuşi generalul Heissler), faima acestei înfruntări se datorează şi acţiunii militare neobişnuite prin care trupele conduse de Thököli au intrat în Transilvania. Ne manifestăm convingerea că traseul acestor armate a fost următorul: pornind din apropierea cetăţii Bran, trupele au ajuns pe versantul sudvestic al Măgurii. Până în această zonă au avut mai multe variante de drum; dată fiind menţiunea documentară despre un defileu prin care trupele au trebui să treacă, este posibil ca aceste variante să fi urmat sau să fi fost adiacente drumului pe Valea cu Calea. De aici, urcând spre dreapta, ar fi ajuns pe culmea Măgurii, de unde puteau începe coborârea, pe un front larg, spre zona Zămeşti - Tohan. Implicaţiile acestei ocoliri au fost însemnate şi pentru cetatea Bran. într-o relatare datată la un secol după evenimente, se spunea: “Păsurile [Carpaţilor] pot fi baricadate, dar nu se poate avea deplină încredere în ele, căci pot fi ocolite, şi atunci trupele sunt încercuite”, aşa cum s-a întâmplat cu generalul Heissler în lupta cu Thököli135. Această bătălie a arătat, deci, şi slăbiciunea sistemului de fortificaţii feudale în faţa caracteristicilor unui război mai mobil, bazat pe incursiuni spectaculoase dacă era cazul. Iată de ce ne-am manifestat opinia că această acţiune de traversare transcarpatică a lui Thököli a constituit şi începutul sfârşitului importanţei militare pentru cetatea Bran, ca factor tactic absolut în regiunea pasului Bran136. ’ The Route of Prince Thököli over the Carpathian Mountains in 1690 (Abstract) At the end of the 17'* century, the Ottomans and the Habsburgs were fighting to control the Transylvanian Principality. In this context, the battle ofZărneşti (Braşov county) took place at 21s' of August, 1690. The Austrian troops suffered a sever defeated at this battle, by the army of the new prince of Transylvania, Emerich Thököli, supported by the Ottomans. Because the main route into Transylvania from South had been previously blocked by the Austrians, the army of the prince accomplished a spectacular route over the Carpathian Mountains. This study deals with the identification of this Trans-Carpathic route. The main historical sources and their interpretations on this topic are presented in the first part of the article. Three major opinions were formulated in the scholarship on the route-variants: the Padina Lupului route (over the Măgura Branului hill), the Dâmboviţa Valley - Tămaşti Hill route and the Crăpătura Gorge route (in the Mountains of Piatra Craiului). In the second part of the article, the author re-analyses the historical sources and their historiography interpretations. Based on the new remarks, the following conclusions are formulated: a). Dâmboviţa Valley - Tămaşu Hill route is less probable and it is not based on the historical or geographical realities (it is solely a historiographic construct); b). Crăpătura Gorge route is also less probable, because of the geographical difficulties; c). Padina Lupului Valley route is the most probable way. This latter variant, in fact, is the only topographical name related to the event, mentioned in the 18‘h century documents. As a new contribution to this topic, the author ’s opinion is that Thököli ’s army did not pass the Carpathians on a single route, but it used several paths lying on Magúra Branului Hill. 135 Bethlen E., Ansichten von Siebenbürgen, s.l., 1818, p. 60. 136 B.-F. Popovici, Stăpânii cetăţii Bran, în Magazin istoric, sub tipar.
