Porumbăcean, Claudiu (szerk.): Satu Mare. Studii şi comunicări. Seria istorie-etnografie-artă 35/2. Volum aniversar 1969-2019 (2019)

Istorie

Ciprian-Emanuel Honca

întârziat cu trimiterea banilor162. Astfel, situaţia financiară a instituţiei era una delicată. Donaţia călugărului reprezenta, aşadar, salvarea de la o desfiinţare prematură a episcopiei. în schimbul ei, Păsztory urma să fie acceptat ca preot în episcopia nou formată, la fel şi nepotul acestuia, János Pásztor (încă nehirotonit). Ambii s-ar fi bucurat de uzufructul moşiei, până la moarte. Foarte mult a contat în tot acest sens relaţia bună şi veche dintre călugăr şi István Miklóssy, primul episcop de Hajdudorogh.

Călugărul a intrat astfel în atenţia opiniei publice, zeci de articole scriindu-se pe acest subiect. Mare accent s-a pus pe provenienţa acestei averi, deasupra căreia planau multe suspiciuni şi mult mister. Pe lângă donaţie şi avere, s-a scris iar despre viaţa monahului, despre scandalurile avute, ieşirea din ordin, ş.a. Lui Pásztory nu i-a priit toată această atenţie, dacă ne gândim şi la procesele avute de el în acel an. Principalul acuzator al său a fost Viktor Aradi, care în reviste precum Szabadgondolat'63 sau Huszadik Század'64 şi în ziare precum Népszava165 a scris mult, consistent şi foarte incriminator despre Pásztory.

Ca o dovadă a relaţiei strânse care a existat între călugăr şi episcopul Miklóssy, menţionăm că în 1914, atunci când biserica ctitorită de primul la Tur (Toagul lui Pásztory) a fost terminată, episcopul a venit în persoană pentru a o sfinţi. Evenimentul a fost relatat pe larg în presă166.

Viaţa monahului o luase însă iar pe o pistă care l-a propulsat în centrul mai multor scandaluri. Lucrurile aveau să se agraveze după 1914. Odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, apartenenţa acestuia la etnia ruteană a fost exploatată din nou. E acuzat, de această dată, de spionaj în favoarea ruşilor. S-a spus că, în apropierea moşiei sale, ar fi aterizat un avion de cercetare rusesc167. Prin urmare, călugărul a fost arestat la domiciliu şi i s-a făcut o percheziţie. Din lucrarea lui Endrédi aflăm că episcopul Miklóssy nu a ezitat să îi ia apărarea, folosindu-se de statut său şi de influenţa avută. A făcut presiuni la Ministerul Apărării, la Ministerul de Interne şi la prim-ministru, pentru încheierea cât mai grabnică şi fără ecou public a procesului168.

Cu toate acestea, procesul s-a lungit foarte mult, căpătând o coloratură politică. S-a reuşit doar ca, pe timpul anchetei, Pásztory să nu fie arestat, ci doar internat la sediul episcopiei de Hajdudorogh. în arhivele din Budapesta, deşi s-a găsit doar o parte a acestui proces, totuşi documentaţia dosarului depăşeşte 300 de file. Putem să deducem de aici importanţa şi seriozitatea cu care s-a judecat cazul. Deoarece dorim să realizăm un studiu de sine stătător pe acest subiect, nu vom stărui aici cu prezentarea datele aflate în dosar. Ceea ce ne-a captat atenţia, cercetând acele documente, e faptul că în comitat s-au derulat anchete şi cercetări intense şi numeroase pentru a lumina cazul, mobilizându-se multe persoane şi instituţii. Nu am găsit, în schimb, nicio semnalare a evenimentului în vreun articol de presă. Ştiri despre ultimul scandal în care a fost implicat numele monahului au început să apară în ziare numai din momentul în care deputatul şi viitorul prim-ministru Károly Huszár a făcut o interpelare în Adunarea Camerei Deputaţilor la Budapesta, prezentând cazul şi cerând unele lămuriri.

Acesta şi-a început discursul prin a spune că Pásztory, profitând de credinţa poporului, a devenit milionar dintr-un simplu călugăr. I-a împrumutat până şi pe funcţionarii publici care

162 Ibidem, p. 129.

163 Viktor Aradi, A milliomossá .... p. 300.

IM Viktor Aradi, Tanulmányok..., pp. 263-276; Viktor Aradi, Nemzetiségi fejlemények, Máramorosi képek, 1914, pp. 78-85.

165 A csukás milliói I ín „Népszava”, nr. 186, Budapest, 9 aug. 1913, pp. 7-8; A csuhás milliói II, in „Népszava”, nr. 188, Budapesta, 12 aug. 1913, p. 11; A csuhás milliói III in „Népszava”, nr. 191, Budapesta, 15 aug. 1913, p. 6.

166 Heti Szemle, nr. 22, Satu Mare, 3 jun. 1914, p. 6; Szamos, nr. 126, Satu Mare, 5 jun. 1914, p. 7; Szamos, nr. 129, Satu Mare, 9 jun. 1914, pp. 3-4; Az Est, nr. 137, Budapesta, 11 jun. 1914, p. 4; Az Est, nr. 139, Budapesta, 13 jun. 1914, p. 4. 16' Ibidem, p. 135.

l61tGKPL I-l -a. 500/1915, apud. Csaba Endrédi op. cit., p. 135.

35