Virag, Paula et al. (szerk.): Satu Mare. Studii şi comunicări. Seria istorie-etnografie-artă 28/2. (2012)

Istorie

Re laß între nobili în comitatul Ugocea...

nobililor de Csamavoda, care au fost jefuiţi pe moşia stăpânului lor40. în acelaşi an, doi dintre familiarii lui Gheorghe de Csarnavoda, Iacob şi Petru, au fost ucişi pe moşia Halabor din Bereg41. Nici statutul social al familiarilor (nobili sau iobagi) nu este prezentat. Având în vedere însă că marea majoritate a extracţiilor de familiari are loc din rândul nobilimii42, putem să presupunem respectarea aceleaşi reguli şi în cazul familiei de Csarnavoda. în general, familiarii sunt nobili mici, din satele din împrejurimea domeniului familiei sau din acelaşi comitat. Regula este respectată şi în puţinele cazuri în care avem informaţii mai complete despre familiari43.

Conflicte de amploare nu apar în relaţiile familiei de Csarnavoda cu nobilii mici. Atunci când între aceşti protagonişti se nasc diverse ciocniri privind proprietatea, sentinţa finală depinde în mare măsură de relaţiile de care beneficiază în acel moment nobilul de statut superior, respectiv dacă se află în graţia sau dizgraţia baronilor regali sau chiar a regelui. Aşa se întâmplă în anul 1373, când Petru Cudar, judele curţii regale, ia o decizie favorabilă familiarului său, Nicolae Fekech de Vasvari44, în ciuda anchetelor judiciare care aşezau dreptatea de partea iobagilor de cetate înnobilaţi din Rad şi Megyer (comitatul Szabolcs)45. Următorul jude al curţii regale, Iacob Szepesi, a schimbat însă decizia predecesorului său, pe baza aceloraşi documente46. Este uşor de presupus astfel că, într-o lume bazată pe relaţii personale, un conflict deschis cu un nobil cu un statut perceput ca superior din mai multe motive (putere economică, demnităţi deţinute, nu în ultimul rând protecţia de care se bucură din partea unui baron) era extrem de riscant pentru un nobil modest.

în afara domeniului nobiliar şi în strânsă legătură cu acesta, funcţiile de orice natură (ecleziastică, militară, administrativă) ocupate de nobili la un moment dat oferă o măsură destul de corectă a nivelului de statut social. în măsura în care ele pot fi reconstituite, carierele nobiliare constituie deseori „veriga lipsă” sau detaliul esenţial în explicarea unor fenomene legate de istoria familiei: acumularea de proprietăţi (creşterea puterii economice), modul de desfăşurare a conflictelor juridice inter-familiale, prestigiul la nivel local, zonal sau statal.

Caracterul funcţiilor spre care tinde nobilimea provincială47 se modifică de la o perioadă la alta, odată cu schimbările politice şi administrative la nivel statal. Astfel, dacă în secolul al XlII-lea singurele poziţii care aduc avantaje nobilimii de comitat sunt considerate cele cu caracter militar (din care se nasc numeroase donaţii regale) sau ecleziastic, odată cu formarea comitatului nobiliar, funcţiile administrative la acest nivel devin şi ele un deziderat al nobilimii. Ţelul cel mai înalt şi, prin urmare, cel mai greu de atins, devine începând cu secolul al XIV-lea accesul în aula regală48. Instaurarea dinastiei angevine şi schimbările care au loc la nivelul aparatului statal cu acest prilej avantajează indiscutabil ridicarea unor elemente din sânul nobilimii care până acum fusese blocată la nivel comitatens. Una dintre modalităţile cele mai răspândite şi mai eficiente prin care nobilimea comitatensă putea atinge un astfel de statut devine, la finalul secolului al XIV-lea şi în secolul al XV-lea, familiaritatea49. Relaţia de familiaritate este privită drept una dintre cele mai directe căi de ascensiune socială. Chiar şi în cazul unei nobilimi cu puţine şanse de acces în aula regală, familiaritatea în raport cu un demnitar al regatului, sau cu un familiar al unui asemenea demnitar constituia în sine un avantaj satisfăcător.

Familiile descendente din ramura de Satu Mare - Ugocea a neamului Kâta urmează, în mare măsură, un drum asemănător celui descris mai sus. Cu toate acestea, în special pentru secolele XTV-XV, carierele nobiliare ale familiilor descendente nu sunt bine reprezentate. în foarte puţine cazuri putem determina nu doar funcţia, ci şi relevanţa acesteia pentru familie din punct de vedere al statutului social. în unele situaţii - din păcate, şi cele

40 Mályusz Elemér-Borsa Iván (coord.), op. dt., voi. IV, doc. 195.

41 Mályusz Elemér—Borsa Iván (coord.), op. dt., voi. IV, doc. 1214.

42 Vezi Diana Iegar, op. dt., p. 15.

43 In 1446, familiarul lui Nicolae de Csarnavoda este Dumitru de Homoch; Neumann Tibor (coord.), op. dt., doc. 189.

44 MOL, DL 24910.

45 In 1366, conventul din Leles a realizat o ascultare de martori, în urma căreia a reieşit că (actualii) nobili de Rad şi Megyer au fost încă „din timpul regelui Ştefan I” (formă de exprimare metaforică, care nu datează, ci argumentează în mai multe cazuri anumite drepturi pentru care nu există document scris) iobagi de cetate (cu alte cuvinte, aveau drept de proprietate asupra moşiilor aflate în posesia lui Vasvari); MOL, DL 24910.

46 MOL, DL 55831.

47 Ne referim aici la nobilimea comitatensă, distinctă de aristocraţie (mai târziu, baronii regatului), care se bucură, uneori ereditar, de cele mai înalte demnităţi şi care funcţionează la nivelul curţii regale.

48 Engel Pál, A nemesi társadalom a középkori Ung megyében (Sodetatea nobiliară din comitatul Ung in evul mediu), Budapest, 1998, p. 43.

49 Ibidem, p. 47.

15