Ciubotă, Viorel (szerk.): Satu Mare. Studii şi comunicări 9-10. (1992-1993)
Arheologie
11 39 saj atrăgător, formând o terminaţie cu stânci curioase, impozante a marelui platou de aglomerate vulcanice12. Deşi cu ocazia investigaţiilor noastre nu am văzut nici „o groapă, nici şanţuri, nici „urmele obscure ale unui edificiu“, sesizate de B. Orbán, acest vârf singuratic de deal merită, totuşi o atenţie deosebită, având în vedere desimea redusă unor astfel de situri în împrejurimile mai apropiate sau mai îndepărtate. Cercetările viitoare, săpăturile sistematice vor. preciza rolul lui jucat în cadrul societăţii dacice de pe aceste meleaguri. Poate, a fost reşedinţa unui şef de trib sau un loc de refugiu al acestuia, deoarece, judecând după dimensiunile lui, nu putea avea caracterul unui loc de refugiu al unei populaţii mai numeroase (Voliksburg). In privinţa acestei probleme mai există încă un dezavantaj, şi anume că (actualmente) nu sunt izvoare în ívropiere. Toţi doritorii de a-şi potoli setea, aduc apă fie din sat, fie din albia Pârâului Cuşmed, fie din partea superioară a coastei „Vârfului Derence“ (642 m), izvorul de pe acest versant fiind la o distanţă de circa 2 km depărtare faţă de vârful dealului nostru. Dar toate aceste chestiuni se vor putea clarifica numai cu ocazia unor investigaţii sistematice şi de durată . .. L’ÉTABLISSEMENT DAC1QUE FORTIFIÉ DE CUŞMED (COMMUNE ATID, DÉP. HARGHITA) (Résumé) Les contrées de nord-ouest du département de Harghita sont relativement peu connues du point de vue archéologique. Corrélées ă l’investigation du tronson centre-est du limes de la Dacie intracarpathique, Ies auteurs ont entrepris pendant Pété 1982 des recherches amples de topographie archéologique dans Ies collines sous-carpathiques est-transylvaines, pour déceler les eléments du systéme romain de défense entre la vallée de la Târnava Mică et de la vallée du Vârghiş. Les explorations de surface visant le dispositif romain ont offert des résultats importants concernant autres époques, car les auteurs ont fait de leur mieux poar surprendre le plus grande nombre possible d’objectifs, sans tenir compte de leur encadrement chronologique. Avant de partir, ils ont étudié toutes les données offertes par la littérature archéologique et historique, parni ces informations figure la relation d’une remarquable chercheur de la seconde moitié du siécle passé, B. Orbán, concernant le sommet de la colline „Barátdűlő“, au-dessus de la riviére de Cuşmed. En partant des indications de leur grand prédécesseur, les auteurs ont eu Poccasion de découvrir un établissement dacique fortifié non-mentionné dans la littérature de spécialité. On peut apprecier Paltitude absolue du mamelon „Barátdűlő“ â 580—590 m, la lhauteur relative étant de 80—90 m; la colline a des pentes impractiquables dans toutes les directions. Le sommet est séparé en deux „étages“, sans aucun elément défensif. Presque toute la surface du plateau est utilisée aujourd’hui pour l’agriculture. Au labourage on peut ramasser des fragments céramiques diverses, appartenant â deux groupes nettement différentes: 1) céramique rudimentaire et 2) céramique fine confectionnée au tour. Pour ce qui est de la datation de l’établis-12 Şt. Ferenczi, A parajdi Rabsonné vára, in Korunk, XXXVI, 1—2, 1977, p. 125; I. Ferenczi — M. Petică, în ActaMN, XIX, 1982, p. 565, nr. 2. Menţionăm că altitudinea absolută a cetăţii este dată greşit în ultima lucrare citată, ca 1040 m. Cifra corectă este 952!
