Satu Mare. Studii şi comunicări 2. (1972)

Arheologie - Istorie

NOTE

1. Ambele obiecte du fost aduse la Muzeul Orăşenesc Cărei de elevul Iösif Török: din Liceul teoretic Carei.

2. Cu ocazia sondajelor de verificare efectuate la Sanislău—Livada, în locul descoperirii fibulelor cu scut dintr-un singur fir, am putut identifica în mod sigur urmele răvăşite ale mormintelor de incineraţie în urnă (9 morminte).

3. Materiale inedite în Muzeul Orăşenesc Cărei.

4. Bader T., Fibule cu scut dintr-un singur iir, SCIV, 1970, 2, pag. 210.

5. Horedt K. Aşezarea fortiiicată din perioada tîrzie a bronzului de la Sighetul- Mar mafiei, Baia Mare, 1966.

6. Trogmâyer O., în ActaArchBp, XV. 1963, pag. 104—106_

7. Pârvan V„ Dacia, Bucureşti, 1967, pag. 46; Gero von Merhart, Zu den eisten Metallhelmen Europas, în BerRGK, 1940, fig 2/7.

8. Gero von Merhart, op. cit., pag. 11.

9. Hampel L, A bronzkor emlékei Magyarhonban, Piş. XXXlII/la—b; Patay P.„ Der Bronzeíund von Mezőkövesd, în ActArchBp, XXI, 1969, Pis. II/I; Banner I.„ Az Erkel Ferenc Múzeum legrégibb ritkaságai, ín A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum jubileumi évkönyve, Gyula, 1960, fig. 3 a—b.

10. Reinecke P., Tanulmányok a magyarországi bronzkor chronológiáráól, ArchÉrt u. f„ XIX, 1899, fig. 1/5; Hampel L, op. cit., Piş XXXIII/2 a—b; Pârvan V., Daciar fig. 10.

11. Patay P., op. cit., ín ActaArchBp, XXI, 1969, Piş. XL1I1/2.

12. Mozsolics A., Neure Hallstattzeitliche Helmiund aus Ungarn, in A'ctaArchBpi. 1954, 5, fig. 1.

13. Idem, fig. 2.

14. Idem, fig. 7.

14. Idem, fig. 7.

15. Idem, fig. 10.

17. Idem, fig. 5/3.

18. Gero von Merhart, BerRGK, 1940, fig, 2/1—3.

19. Idem, fig. 2/4.

20. Idem, fig. 2/6.

21. Idem, fig. 2/8.

22. Idem, fig. 2/13.

23. Idem, pag. 11.

24. Hencken Hungh, Tarquinia, Villanovans and Early etruscans, Cambridge, Massachusettes, S.U.A., 1968, voi. II, fig. 469 (harta de răspîndire).

25. Ritka gazdagságú bronzlelet Nadapon, Elet és tudomány, XXV, 1970, 19, pagii 95.

26. Reinecke P., op. cit., ArchErt., 1899, u. -f., XIX, pag. 317.