Szatmári Hírlap, 1918. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)

1918-01-17 / 3. szám

2 SZATMÁRI HÍRLAP' Szatmár-Nómeti, 1918 január 17. több száz főre menő hallgatóságot a támo­gatásra s az ott megnyilvánult kitörő tetszés­nyilvánításból következtetjük, hogy JSzatmár és környéke meg is fog felelni magasztos, honmentő kötelességének. Olvasóink, keresztény hölgyeink, papjaink, tanítóink, gondolkodjatok, édes hazánk magyar keresztény sMellemének visstahóditása megéri a fáradtságot, tegyetek, agitáljatok, szerezzetek minél több 25 koronás részvényjegyzőt! A központi megbízott rövidesen meg­kapja a felhívásokat és a jegyzési iveket rendelkezésre fogja bocsátani. Eddig az a magasztos eszme csak arra volt jó, csak annyira becsültük, hogy gara­soskodtunk, sajtóvasárnapon filléres gyűjté­seket rendeztünk s ezekkel a nevetséges fillé­res fegyverekkel akartuk legyőzni a pénz­emberek millióit 1 Fakardokkal viaskodtunk, játékpuskával lőttünk abban a csatában, hol népünk leikéről, hitünk megvédéséről, erkölcsi és anyagi jólé­tünkről volt szó. A kitörő orkán erejével szeretnők a ma­gyar keresztény közvélemény fülébe ordítani, nyíljon ki a szemetek, szűnjön meg átkos közönyötök., tegyétek félre apró egyéni gyar­lóságaitokat s becsüljétek magatokat annyira, hogy méltassátok figyelemre az ország meg­mentését ! Ne legyen szavunk pusztába kiáltott szó! Állami eredetű vagyonnak hangoz­tatják protestáns és radikális részről a kath. egyházi vagyont. Pedig ez az „állami eredet“ nem egyéb, mint jogtörténeti és magánjogi tudatlanságból táplálkozó értelmetlen frázis. A magyar királyok sohasem adományoztak, nem is adományozhattak sem az egyházak­nak, sem a világi rendeknek „állami vagyo­nokatA királyi adományozás tárgyát min­dig uratlan, gazdátlan vagyonok képezték. Királyaink adományoztak újonnan szerzett, a tatároktól, kunoktól elpusztított, de a XVI. században dicsősógteljes harcokban győze­lemre vezetett kozákjaik (harcosaik) által vé­dett hazájuk függetlenségét. — Ez az önnáló- ság 1667-ig maradt meg, ekkor Ukrániát Lengyel és Oroszország között felosztották, de Lengyelország harmadik felosztása után Oroszország szerezte meg, a galíciai király­ságot kivéve, melyet az osztrák császárságba kebeleztek be. Ausztriában három és fél millió ukrán él, nálunk 460 ezer. Ezeket Nagy Lajo* királyunk telepítette le Márarna- rosban és Beregben, midőn az itt lakó oláhok, akik a katholikus hitet felvenni vonakodtak, a térítés elől Moldvába költöztek. — Az orosz ukránok céljukat megvalósítandó régi orszá­guk fővárosában Kievben kormányt alakítot­tak. Az itt székelő ukrán nemzeti tanács alkotmányozó testületté alakult át. Szavuk­nak súlyt ad nemzeti hadseregük, mely az ukrán köztársaságot szolgálja. Örömmel vet­tük a hirt, hogy az ukrán köztársaság megbízottjai jan. 1-én Breszt-Litovszkba érkeztek s kijelentették, hogy a demokratikus béke leggyorsabb megkötését kívánják. Al­kalmuk lesz itt tiltakozni az orosz cárok ál­tal rájuk oktrojált kisorosz, rutén, oláhorosz elnevezések ellen, bebizonyíthatják jóindula­tukat, melyet lapjaikban hirdettek. Az oroszországi németek és lettek is elérték részben céljukat. A németeknek a Keleti tenger mellett történt előnyomulása alkalmával jó részük felszabadult. A Fekete tenger mellékén lakó romá­nokról, a Kaspi-tenger melléki török-tatár népekről keveset hallunk. Hogy lehet e re­ményük, mely szerint ők is elérhetik a né­pek önrendelkezésének elveiből következő szabadságot, azt megmutatja a jövő. A fen­tebb említett népek ezekkel szemben előnyö­sebb helyzetben vannak, reményük is jogo­sultabb, de mi fog azokból beteljesedni, szin­tén a jövő problémája. T. hódított országrészek területéből. Adományoz­tak hűtlenségbe esettek elkobzott vagyonából vagy magvaszakadt családok birtokából. A szent István és szent László királyok által alapított püspökségek és apátságok ingat­lanjai sem voltak állami birtokok, hanem szállásbirtokok, amelyek a prima occupatio jogán jutottak egyesek, egyháziak és vilá­giak tulajdonába. Abban az időben meg annyi birtokot foglalhatott le bárki, ameny- nyit szolgáival, (jobbágyaival) megtudott müveltetni. A földbirtok maga akkor még jóformán értéktelen volt. A szerzeteseket egyszerűen a vadonba küldték, hogy ott szerezzenek és teremtsenek maguknak mű­velhető földet. A mai egyházi javadalmak tekintélyes része saját szerzeményű vagyon. A veszprémi káptalan birtoka például csaknem teljes egészében saját szerzemény. Egy másik tekintélyes része az egyházi javadalmaknak magánosok adományából származik, mint pl. legújabban a hajdudorogi püspökség birtoka. A török hódoltság utáni időben felosztásra került uratlan, lakatlan, ugynevezet „nevac- quisita“ birtokokból Í3 több visszaállított érsekség, püspökség és káptalan részesedett. Tudnivaló, hogy a királyi adományozás ténye tulajdonkópen csak formalitás, jog­szerző aktus volt. Amint ma ingatlanra tulajdonjogot csak telekkönyvi bejegyzés utján lehet szere-ni, akként a régi jogban a királyi adományozás volt ilyen jogszerző cse­lekmény’ Azután minden királyi adományo­zási oklevélben kifejezetten benne van, hogy „kizárólagos tulajdonul“ és „örök időkre“. tehát minden jogfentartás nélkül adományoz- tatott a földbirtok. Sem a király, sem a korona, sem az államhatalom részére semmi­féle tulajdonjog vagy visszaszármaztatási kötelezettség kikötve nem volt. Az egyházi javadalmaknak a világi birtokokkal szemben még az a különös kiváltságuk is volt, hogy náluk uem jöhetett tekintetbe a kihalás (magvaszakadas) esete, tehát velük szemben a koronára való visszaháramlás (devolutio) sem fordulhatott elő. Ezekre a birtokokra tudniillik nem az egyes egyházi javadalma- sok nyertek tulajdonjogot, hanem az egye­temes egyház, amelynek tagja minden egyházi és világi katholikus. Épen emiatt az idők folyamán elpusztult, megszűnt püspökségek, apátságok, szerzetesrendek vagyona sohasem szállott vissza a koronára, hanem megmaradt az egyetemes magyar kath. egyház tulajdo­nában. És meg is kell maradnia mindaddig, míg ez az egyház fonnál. Ha a szekularizálok szemében az állami eredet elegendő ok valamely egyházi vagyon konfiskálására, hát kereskedjenek a most létrejövő 200 milliós örökalapitvány körül. Mert ez csakugyan teljesen és tökéletesen állami eredetű. De nekünk s ami ősi java­inknak hagyjanak bókét. A nő és a választójog1. (S. V.) A háború sok mindent hozott napfényre, sok problémát vetett felszínre és a lázas társadalom nyomása alatt a kormány­körök valóban igyekszenek ezeket a problé­mákat meg is oldani. Ilyen probléma a nő helyzetének meg­alapozása a politikában és vele kapcsolatosan a választójog. A választójogi javaslat immár női választójogot is ismer. Hogyan, a nők is szavazni fognak ? Ök is lesznek majd képvise­lők ? Igen bizony, bármennyire furcsállom első hallásra, hogy az én képemet is képvi­selheti majd nő. Sokat is kapnak egyszerre igy a nők, de érthetően. A női választójog nem kezdete a feminizmusnak hanem inkább betetőzője az 6 működésűknek. Tudjak, hogy agyárak nélküli világban meg volt minden nőnek a maga munkaköre. Kinek mulatás, kinek vendégfogadás, millióknak meg háziipar jutott munkakörül. Ámde a gyár kivette a nő kezéből a fonást, varrást, szövést stb. Maradt a sok millió munka nél­kül, és mit tehetett mást unalmában, mint az erkölcsi lejtőre való lépést, ha már vőle­gény sehogysem akad. De szívós a nő, ki­tartó, ha kell. Jött a háború és a nő dolgoz­ni kezdett; eleinte észrevétlenül, félve, utóbb már azzal a tudattal, hogy ő is hasznos mun­kával lehet a társadalom segítségére. A tá­vol levő földmives munkást épenugy helyet­tesítette, mint a bevonult kereskedőt. Uj munkakör is jutott bőven és kiderült hogy sok dologban ügyességével és szorgalmával túltesz a férfin. Ez a körülmény megadta a nőnek a bátorságot arra hogy ne csak kér­jen, hanem követeljen magának megfelelő munkát. Ma már túl vagyunk áron az álláspon­ton, hogy a nő menjen férjhez. Igen, menjen férjhez, csak szállítsunk férjeket, fogadok, egy sem fog pártában maradni. Ámde az a mai statisztikai számítások alapján lehetet­lenség, legfeljebb ketten-hárman kaphatnának egy férjet, ami megint lehetetlenség. A férjhez nem ment nőről is gondos­kodni kell; neki is adni kell valamit, amiből becsületesen megélhessen, nehogy testét le­gyen kénytelen áruba bocsátani. És e tekin­tetben előtérbe lép a kvalifikáció kérdése. A nőnek is kvalifikációt kell adni tehetségéhez képest. Eddig inkább az volt a baj, hogy a nő minden kvalifikáció nélkül volt és azért nem tudott a hozzá fűzött reményeknek meg­felelni Ma már látjuk, hogy a kvalifikáció­val kikerült nők épen olyan jó hivatalnokok, mint a férfi, azzal a külömbséggel, hogy rá- tartóbbak, önérzetesebbek lettek. De hogyan jutnak egyszerre a választó­joghoz ? Nagyon érthetően ; a női kérdéseket a parlamentben eddig kurtán és röviden intéz­ték el, akárcsak a közoktatásügyét. Az 6 ügyük mindig kicsi ügy volt, akárcsak az állami hivatalnoki kar ügye. Egy két perc, és vége. Az ő szivük dobbanását, lelkűk vá­gyait, kívánságaikat sohasem értette meg a kizárólag férfi parlament, deputációs küldött­ségeik legfeljebb udvarias bókot kaptak, mint általában az életben. Inkább érdekesebbek vol­tak ezek a deputációk.mint komolyak. Most úgy vélekednek a nők, ha nő képviselő lesz a parlamentben, ezt m eg kell hallgatni ; ez tudni fogja és megfogja érteni az ő lelkűk világát, az ő kívánságaikat és vágyaikat; és igazuk van, már annyi bizonyos, ha a hábo­rús parlament háromnegyed részében hivatal­nok volna, sohasem lett volna olyan drága­ság ; mivel azonban a parlament háromnegyed része birtokos, egy negyedrésze bankos, és más konjunkturás, világos, hogy a disznót drágán kell venni és nem olcsón. Ez elemi igazság. Nos hát a nő választ majd és választ­ható is lesz. A kilátások nem aggasztók. A női agy kisebb voltánál fogva sohasem fog a parlamentben irányítani magasabb politi­kai dolgokban, üzeminek nem fognak belőlük kiválni, attól félnünk nem kell. Ok csak a maguk ügyét fogják képviselni és nem fognak űzni sem agrár- sem finácz politikát. De nem is tehetik majd, hisz anyák is lesznek sokan közülök, akikre otthon is várnak magasztos feladatok a családi tűzhelyen be­lül. Koncentrikus szellemi termelésre ők nem lesznek képesek, de mindenesetre nagyon érdekes egyéniségek lesznek, érdekes lesz például az a tény is, hogy két órakor szá­mosán fogják üdvözölni a szónoknőt a parla­mentben, aki egy félóra múlva esetleg főző­kanállal dirigál otthon. 1918. óy január hó 1.-én uj előfizetést nyitunk a Szatmári Hírlapra. Mindazokat, akik hívei és barátai lapunknak, ezúttal is felkérjük, szíveskedjenek minél több előfizetőt szerezni a Szatmári Hírlapnak, hogy nagy és nehéz feladatunkat zavartalanul to­vábbra is végezhessük. Azokat a tisztelt előfizetőinket, kiknek elő­fizetésük december hó 1-én lejár, kérjük, hogy előfizetési dijaikat mielőbb beküldeni szívesked­jenek, mert a papirhiány miatt nem vagyunk abban a helyzetben, hogy felesleges példányok­ban nyomathassuk. A mellékelt postautalványt szíveskedje­nek az előfizetések beküldésekor felhasználni

Next

/
Thumbnails
Contents